南京南站猥瑣女童最新消息，嫌疑人段某某的父親與受害女童在當地婦聯部門的陪同下返回家中，期間父女有說有笑。段父表示，是他教導無方，現在後悔不已。你怎麼看？
南京南站猥瑣女童最新消息：受害女童被養父帶“回家”
近日，“南京南站男子猥褻女童”案件引發輿論廣泛關注。17日下午，嫌疑人段某某的父親與受害女童返回家中，期間父女有說有笑，當地婦聯部門人員也陪同左右，並不時爲小女孩拍照。據其鄰居介紹，該女孩是段某國在2009年左右收養的。“女孩好像是他親戚的孩子，今年8歲，平時一家人經常外出遊玩，感情不錯”。在記者說到網絡上瘋傳的照片時，段家的鄰居說，“他們家就是那樣，平時也沒太注意這一方面，我偶爾去他家串門那小姑娘洗完澡都是光着屁股在家裏跑的，再加上兄妹倆平時親的很，這纔出了這個事”如今，段父也多次在鄰居面前表示，是他教導無方，沒有太在意這一方面的家庭教育導致，現在後悔不已。
南京南站猥瑣女童案：專家分析（一）
放任養女被猥褻父母應擔何責
段某某涉嫌犯罪案發，來自網友12日微博爆料：當天19時10分，衆目睽睽下，一青年男子公然將同行小女孩抱坐在大腿上，做出不雅舉動。小女孩完全不反抗，同行的兩名中年人對此也視若無睹……
在本案中，段姓夫婦對未成年養女被性侵“視若無睹”等行爲，應否追究刑事責任?是否應撤銷其監護人資格?司法機關如何更好地保護被性侵兒童?8月16日，記者獨家連線採訪了北京市人大常委會法工委委員、北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華。
如起“幫助作用”，應按猥褻兒童共犯追責
有網友認爲，“養父母在現場，默許縱容親生兒子的猥褻行爲，未盡到保護義務，應成立不作爲的猥褻兒童犯罪……”
對此，佟麗華分析認爲，網友保護女童的心情可以理解，但對女童養父母的行爲定性，取決於偵查機關查明其在該事件中“究竟扮演了什麼角色”。
“如果被猥褻女童的養父母起了‘幫助作用’，應按猥褻兒童犯罪的共犯論處。”佟麗華表示，依據2013年最高法、最高檢、公安部、司法部聯合發佈的《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》(下稱《意見》)第24條的規定，介紹、幫助他人姦淫幼女、猥褻兒童的，以強姦罪、猥褻兒童罪的共犯論處。如果僅僅“視若無睹”，很難認定構成犯罪。
此處的“幫助”，佟麗華提醒說，不一定是“幫助實施具體猥褻行爲”，可以廣義地理解“幫助”。應該查明女童之前是否受到過性侵，如果以前受到過性侵，其是否曾經向養父母求助過，如求助過則要進一步查明：女童養父母對犯罪嫌疑人的性侵行爲是否支持，對女童求助是否置之不理冷漠對待，或採用欺騙手段讓其相信這並非侵害，或用其他批評訓斥等方式對女童造成精神壓力等。這些讓段某某能在家中對女童形成“優勢地位”，進而導致女童陷入“孤立無援境地”不得不就範的行爲，均可構成法律上的“幫助”。
“未成年人被性侵的犯罪案件中，來自教師、親屬、朋友等熟人作案的佔發案總數的很大比例，成年人性侵兒童往往利用的便是‘優勢地位’、未成年人的‘孤立無援’境地。”佟麗華說。
南京南站猥瑣女童案：專家分析（二）
監護人存在性侵的，應無條件撤銷監護資格
據報道，段某某一家系河南省滑縣居民。滑縣民政局相關工作人員表示，目前民政部門已就收養關係等相關問題進行調查瞭解覈實。南京警方也已趕到當地進行調查。
如果收養關係成立，而女童遭監護人性侵，可否撤銷其養父母監護資格?
“還是要依據刑事偵查的結果來判斷。”佟麗華告訴記者，女童養父母如存在性侵行爲或者構成猥褻兒童犯罪的共犯，理應無條件撤銷其監護資格。依據是最高法、最高檢、公安部、民政部2014年發佈的《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行爲若干問題的意見》第35條的規定：監護人性侵害的，人民法院可以判決撤銷監護人資格。
“撤銷監護人資格，在未成年人保護領域，是保護未成年人最後的、不得不爲的手段。”佟麗華說，在國際兒童保護方面，撤銷監護資格的一般原則是，政府必須舉證證明已盡到監督、教育責任，而監護人屢教不改。例外原則是，監護人如存在性侵害，應無條件被撤銷監護資格。
“本案中，段姓夫婦默許性侵行爲，即便其不構成猥褻兒童罪的共犯，如果政府有關部門評估認定其監護行爲存在重大過錯，其監護資格依然可能被依法撤銷，被收養的女童應被送養、寄養到有愛心、健康的家庭進行監護。”佟麗華說。
被性侵的兒童報案，應立即刑事立案
就在南京南站猥褻女童案偵查的過程中，有網友舉報稱，網上流傳“江蘇劉老師，媲美欣”的性侵兒童系列視頻。8月15日下午，“江蘇網警”發佈微博，稱警方已經介入調查此事。
佟麗華對此表示，性侵兒童類案件是全世界公認的、犯罪行爲發生後無被害人報案最多的一類刑事案件。考慮到被害人是無自衛能力、表達不清的兒童，一方面幼童家長要對孩子加強預防性侵害的教育，另一方面需要司法機關加大打擊力度。
“建議公安機關參照我國‘打拐’中‘兒童失蹤立即立案’的做法，一旦兒童報案被性侵，應立即以刑事案件立案。”佟麗華表示，刑事立案要求提供基本的事實證據。而兒童被性侵多來自熟人作案，幼小的兒童已受到身心傷害，其家長也往往羞於啓齒，提供基本的證據對他們而言十分困難。“報案後立即立案”有利於儘快啓動國家司法資源配置，儘早蒐集證據、及時偵破案件。如後續蒐集證據表明不構成性侵，可撤銷案件。
“性侵兒童案件十分特殊，遭受性侵害的兒童需要來自全社會，特別是國家司法機關的特殊保護。”採訪最後，佟麗華這樣表示。
南京南站猥瑣女童案：網友評論
@不負流年 強烈要求警方調查孩子養父，孩子木訥的表情和父母若無其事的態度說明孩子在家裏是長期受到猥褻的!太缺德了
@愛小米 呼籲好好給女娃做個身體檢查，堅決不放過欺負過她的混蛋，另外建議取消這對夫妻的撫養權!感覺這種家庭長大對她的身心健康存在很大的威脅!我們的有關部門要保護未成年人，就得從根本徹底解決問題，而不是點到爲止!因爲這樣做更加可能讓壞人更加肆無忌憚，甚至心生報復，到頭來，受罪的還是受害者!
@露露 希望看到後續報道!不要在新聞的熱度一過就不了了之 請還給女孩一個安全的生活環境@最高人民法院
@花仙子 這個女孩又會不會是被拐賣兒童呢，希望徹查!
@善見人美 請問下 能否把女孩接走，送到福利院什麼之類的?如果繼續待在那個家庭以後還會遭遇那樣的事情
@兔寶寶 當衆猥褻呢?不用判刑不用坐牢?那以後強姦了也行?只要婦聯看着小女孩開心就行?
@朝明 ：強烈建議國家立法，以閹割的形式處罰猥褻兒童的人!
@濤濤 段家的鄰居說：他們家就是那樣，平時也沒太注意這一方面，我偶爾去他家串門那小姑娘洗完澡都是光着屁股在家裏跑的。我的天，最噁心的事就是連鄰居都覺得這很正常
@July 人家自己都認罪了，結果就是回家了。這罪認得真值，趕緊把監獄的人都放了吧，他們也都認罪了。
@河邊長大的 這肯定是當地民政部門勸和的結果，一個10幾歲的小女孩，人生觀和價值觀都沒有形成，隨便幾句就哄着了，就不應該讓當地什麼民政部門插手
@肖曉 所以最後沒有對猥褻者的定罪和幫兇的懲戒嗎，因爲和父親有說有笑就證明一家感情和睦嗎 所以大家如此積極舉證都是白忙活了，以後遇到這種事情我們要說人家感情好，你就別管了嗎?
@小綠葉 這件事情不能完！不只爲滑縣女童，還爲千千萬萬的中國女童討回一個公道！還她們一個安全健康的生存環境，不姑息任何一個傷害她們的人！
