近日，有微博稱優卡丹被證明對兒童的肝腎功能有損害，這讓優卡丹的代言人宋丹丹站在了輿論的風口浪尖上，那麼優卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒是真的有問題嗎?
1月26日，優卡丹官方微博迴應，已修改產品說明書，一歲以下嬰幼兒應禁食優卡丹，而禁食原因非“肝腎毒性”。宋丹丹轉發了優卡丹的迴應，併發布了四個字“如釋重負”。
宋丹丹曾第一時間在微博上對此發言，表示“將誠懇地通過媒體站出來道歉”，並表示如果優卡丹真的有問題，“我將不會再代言任何藥品類廣告”。很多網友對於宋丹丹的行爲表示認可，稱讚她“敢於擔當”。
優卡丹官方微博發佈聲明稱，按照國家食藥監局2012年5月17日發出的通知，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因並非“肝腎毒性”，而是因爲“缺乏新生兒和一歲以下嬰兒安全性和有效性的證據”， “1-12歲兒童依據說明書可放心服用，不會對肝腎功能造成損害。”
然而記者走訪京城多家藥店發現，購買該藥品時，大部分藥店店員不會主動提醒不能給1歲小孩服用，而說明書未被修改的優卡丹在藥店仍然有售，更有店員稱該藥物1歲以下小孩可以服用，只要藥量減半即可。
他山之石
敏感產品 不接爲妙
通過自己巨大的公衆影響力來爲產品宣傳的明星，產品出了問題，社會形象無疑會受到損害，因此在國外，明星對敏感產品的代言往往會說不。
在歐美國家，也沒有明確的法令對類似事件進行規定，但是明星們都很識時務地遠離這些容易出現問題的產品，並謹慎地選擇代言。
美國已故明星格里高利·派克曾在接受採訪時說，公衆人物應當爲自己的代言和影響力負責，“我們的影響力是普通羣衆所提供的，而在這時候我們就更應當爲他們負責，承擔起我們應擔的責任。”
這次優卡丹事件，讓不少人爲中國藥品的質量和監督深感擔憂。但比起擔憂，我們更希望看到的是，有人站出來爲這些事情負責，也許宋丹丹應該重新拍一個廣告，告知更多人“1歲以下兒女，慎用優卡丹。”
