河南淅川“販嬰家族”受審

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被告盧振新在做最後陳述時，忍不住放聲痛哭

　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主犯葉曉林接受審訊

　　不到一年時間，一個家族的兄弟、叔侄聯手，拐走了9個小孩，且幾乎盡數出售。2007年12月20日，2008年1月3日、4日，商報對淅川男童失蹤案進行了追蹤報道。 

　　昨日，這起案子由南陽市中級人民法院在淅川縣人民法院開庭審理，7名犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱。本案的判決結果將擇日宣佈。  

　　人羣間劃出清晰的界線 

　　昨天早上8點不到，淅川縣法院門前已經站了不少人。 

　　儘管離得都不遠，還是可以清楚地看出人羣之間清晰的界線。 

　　蒼老的是犯罪嫌疑人葉曉林、葉增喜的父母。葉母臉緋紅，時不時抹一抹眼角，嘆着氣與旁邊的年輕人低語着。葉父拄着一根發亮的木棍，聽，卻一直不語，面無表情。 

　　他們前一天就從距離縣城幾十公里的老家趕來，等待這場即將決定他們兒孫命運的審判。 

　　不遠處，站着被找回孩子的父母們。因爲這次事件，這些原本素不相識的人已經親如家人。這個早上，他們臉上始終帶着微笑。5歲的陳淅陽跟在父母身邊。回家3個月，他已經沒有最初回家時的拘謹。 

　　主犯供述只是缺錢，急眼了 

　　在公訴方起訴的7名被告中，有4名都是淅川縣老城鎮葉溝村葉家的，其中葉家老大葉增喜和老六葉曉林是本案主犯。另外還有一名未成年同案犯、葉家老三的兒子葉小鑫(化名)，未在本次庭審中出現。 

　　在庭審現場，公訴方首次將案情詳細披露。這是一起典型的家族作案，葉家老六和老大分處犯罪的兩頭，一個負責誘拐兒童，另一個則負責“銷贓”。在這個鏈條裏，還有葉老大的兒子、兒媳以及葉家老三的兒子。他們分別擔任了中轉、接送兒童，傳遞信息，出面誘拐等角色。 

　　按照供述，2007年1月，葉老六到新鄉的大哥家接母親回家，告訴大哥自己欠了一屁股債，本意是讓大哥借點錢給他。沒想到，葉老大卻向他提供了一個“發家致富之路”。 

　　按照老六的說法，老大對他說，新鄉那邊不少人家沒兒子，家庭條件不錯想要孩兒。而他，常在外面跑，接觸的人多有門道，弄個孩子過去，人家願意出筆錢。 

　　而老大卻堅持，自己對老六說的是有個朋友家想要女兒，不知道爲什麼老六給弄過來的全是兒子。 

　　不管最開始要的是女兒還是兒子，他們解釋不清

的是，接二連三下手，且在短時間內將孩子幾乎全部出手。 

　　唯一的理由是：錢。 

　　葉老六說：“我本身不是窮兇極惡的人，我只是缺錢，急眼了。” 

　　10歲孩子充當犯罪工具 

　　如果不是東窗事發，葉老六很有可能成爲律師。 

　　在此之前，他長期以河南國基律師事務所律師自居，事實上，他在那裏只是一個幫工。但他從未放棄當律師的願望，2007年，他還參加了司法考試，期望能取得律師從業資格證，他的成績是348分。據他的代理律師稱，這個成績，如果是在淅川報名考試，應該已經通過了。 

　　對於這個和律師曾經一步之遙的葉老六來說，誘拐兒童的手段並不算高明，屢屢得手的關鍵在於，他找了一個“好幫手”，葉小鑫，他三哥的兒子。 

　　第一次替葉曉林下手時，葉小鑫只有10歲。 

　　葉小鑫能清楚地記起，失蹤的9個孩子，每一個都是他出面領走的。 

　　他能記起第一次是在2007年夏天的一箇中午，他在淅川縣老城鎮的街上轉，看見一個四五歲的孩子自己在玩，就把他領到電話亭給六爹葉曉林打了個電話。 

　　不到一個小時，葉曉林就坐着一輛麪包車趕到，當時兩個孩子正在老城鎮初中門前戲耍。 

　　這輛麪包車是葉曉林以1300元的價格租下來的，拉着兩個孩子連夜趕往新鄉，並住了兩夜。葉曉林帶着葉小鑫返回淅川，留下的那個孩子，葉 
　　
　　小鑫還清楚記得，他叫畢曉欣。 

　　後面的每一起誘拐，都和第一次大同小異。一顆用線纏在手指上甩來甩去的悠悠球是他的重要道具。 

　　葉曉林騎摩托車帶葉小鑫在淅川縣周圍的大街小巷裏轉悠，碰到沒有大人陪同的孩子，葉小鑫便過去，以玩悠悠球或給買好吃的引誘，將孩子領走，交給不遠處的六爹葉曉林。 

　　除了好吃的好喝的好玩的外，葉小鑫的行動，還可以爲自己換來些許微薄的報酬。最多的一次，葉小鑫拿到了六爹給的90元，還有兩次50元左右。其餘的時候或者沒有，或者10元20元不等。 

　　而葉曉林的7次“行動”，用他的話說，不說租車、買哄孩子的吃喝玩具等費用，他總共拿到了4萬多不到5萬元。 

　　兒子兒媳成父親幫兇 

　　葉曉林將孩子送到定居在新鄉的老大葉增喜手裏後，拿到該分給自己的錢就什麼也不管了，後面的由葉增喜來全程“操作”。 

　　以2007年7月26日被拐走的賈少攀、賈陽鑫兄弟爲例。葉曉林將兩兄弟帶到新鄉後，便返回淅川。葉增喜找到一個名叫盧振新的幫他聯繫買主。這一

次，葉增喜把自己的兒子葉欣帆拉進來幫忙。 

　　按照葉增喜的供述，賈陽鑫被賣了2萬元。由於自己不識字，他讓葉欣帆給老六葉曉林打去了1.2萬元。隨後，葉欣帆給六爹發短信稱：“錢已匯出，注意查收。”除了這次，葉曉林還數次給葉欣帆及葉欣帆的妻子李亞琳發送短信：“儘快把貨處理”。葉欣帆兩口承認，面對這樣的短信時，心知肚明是六爹在催促父親儘快把拐來的小孩賣掉。他們沒勇氣制止，更沒勇氣舉報。然而，葉增喜卻堅持咬定，兒子葉欣帆只是幫忙，根本不知道自己在做什麼。 

　　在這個事件中，葉欣帆幫忙給六爹打了2次，近3萬元的匯款。 

　　葉增喜說，這幾個孩子，他總共得手十幾萬塊錢，給老六了近9萬，給牽線搭橋的盧振新了7500元，自己只有幾萬塊。但按照買孩子人的供述，他們付出的款項合計在18.5萬元左右。 

　　唯一沒賣出去的孩子很聰明 

　　7次誘拐9個孩子，葉增喜成功地賣出去了8個。還有一個孩子叫李徵，西峽縣丁河鄉人，被誘拐的時候未滿6歲。葉增喜被抓獲時，剛剛把李徵交給老六葉曉林，以孩子歲數太大、長得也不漂亮爲由，要求“退貨”。 

　　葉曉林一直以爲，這就是大哥沒有賣出去李徵的真實理由。大哥將李徵交給他時，他還欣然接受了，並準備將孩子帶回西峽，讓他自己回家。 
葉曉林沒想到的是，那個理由，是假的。和他聯手倒賣孩子的大哥，騙了他。 

　　在葉增喜對警方的供述裏，葉增喜說李徵是一個非常聰明的孩子。他能清楚地說出自己父母的名字，還時不時地要求要回家找爸爸媽媽，要上學等。這在以前從未發生過，其他孩子，只要有好吃的好玩的，就能忘掉要父母的事。 

　　讓葉增喜最緊張的是，李徵似乎認準他了，總是緊緊跟在他身邊，寸步不離。 

　　2007年12月30日，葉增喜在新鄉街頭看到懸賞通告，淅川8個失蹤兒童，幾乎個個他都能確認經過他手。到此時，他才下定決心，把李徵這個燙手山芋還給老六，讓他想辦法處理掉。 

　　2008年1月1日，他將李徵從新鄉送到鄭州。 

　　判決結果將擇日宣佈 

　　庭審異常順利，所有犯罪嫌疑人都對自己的犯罪事實供認不諱。 

　　只在公訴人提到要求對葉曉林、葉增喜兩個主犯處以死刑時，葉曉林的眼神中才透出一剎那的茫然。 

　　葉曉林用了很多的專用術語給自己辯護，他想說的是他欠的是高利貸；他想說的是他對那些孩子其實百般疼愛；他甚至說，如果真的要死，他願意捐出自己的屍體。 

　　在賈陽

鑫、李徵、畢曉欣等孩子的父母看來，這不足以讓他們寬慰。法庭給了他們發言的機會，而他們每一個人的要求都一樣，“從嚴處理”。   

　　庭審結束時，審判長宣佈擇日宣判。葉父葉母彷彿透了口氣，攙扶着，慢慢走出法庭。 

　　他們不知道的是，這並不能延長太久。