傑媽每次帶兒子去超市，都會發生同一件事情：兒子看見什麼好吃的，就一定要馬上吃，哭着鬧着要拆包裝，攔都攔不住。傑媽一開始會極力阻止自己的兒子，甚至不理他的哭鬧。可是有一次，兒子在她不注意的時候偷偷打開了一包薯片，她就換了一種方式來解決：
索性讓兒子先吃，然後拿着空袋子去收銀臺結賬。
於是，我和傑媽一起逛超市的時候，她的兒子小杰手裏總會拿着一樣零食在吃，有時候是棒棒糖，有時候是酸奶，有時候是餅乾，偶爾還會有散稱巧克力、果脯等食物，一般是先稱一點貼好價格，再給孩子吃。
看到傑媽的這種解決方式，我很詫異：孩子怎麼樣成這樣的習慣了？
然而，更令我無比詫異的，是像傑媽這樣做的家長居然還不少！很多爸爸媽媽爺爺奶奶，或爲了止住孩子的哭鬧，或爲了取悅孩子，或根本沒有這方面的意識，就會任由孩子在超市邊逛邊吃。
最後，大多數家長會拿着空包裝去收銀臺，但有一部分家長就會貪些小便宜，趁人不注意然後帶着孩子溜之大吉。
終於有一天，傑媽碰了一鼻子灰：叮噹媽，今天在超市被人說沒素質了，可是我付錢了啊，又不是吃霸王餐！這樣也叫沒素質？
估計所有讓孩子先吃後結賬的父母，都是這麼想的吧：又不是不付錢，先吃一下怎麼了？反正我買了啊~我付錢我問心無愧！
這就讓我想到了以前大學時的一個女同學。
我和她一起去一家大型超市買東西，她越逛越餓，最後忍不住美食的誘惑，就隨手拿起了一罐薯片，打開吃了起來。當時的我都驚呆了，這也可以？
果然，沒過一會兒，超市的保安過來了。女同學被“請”去買了單。
事後，女同學還義正言辭的告訴我：怎麼不能先吃後結賬嗎？我又不是不付錢，餓了吃一下再拿包裝去買單也不可以？我小時候在家那邊的超市都是這樣乾的啊，也沒人攔着我啊！就這裏規矩多……
從此以後，我就沒有和這個女同學一起去過超市了，真的迷之尷尬。
很多讓孩子在超市先吃後結賬的家長，當被指責沒素質的時候，應該都是和傑媽還有女同學一樣，覺得很不可思議。認爲沒素質的人都是在散稱食品那隨手拿着吃，還不買單的人。而自己，是爲了安撫孩子，而且也會去結賬，只是提前行使了自己的使用權而已，怎麼會沒素質？
這樣的想法其實沒錯，現在的大多數超市並沒有規定不可以先吃後買單，只要把包裝留下去櫃檯結賬，工作人員一般都不會說什麼。但是也不是一件值得提倡的事兒，因爲超市同樣沒有明確提出這樣的做法是合理的，大多數人並不會這麼幹，在結賬之前，這些物品還是屬於超市，並不屬於個人。
我曾看見一個媽媽帶孩子逛超市，孩子嚷嚷着要吃冰淇淋時，是這樣做的：她拿出了孩子想要的那個冰淇淋，帶着孩子先去付款，然後在收銀臺外面等孩子吃完以後，重新回到超市裏面，繼續購物。
這個媽媽用自己的行動告訴孩子：第一，只有付了錢，這纔是你的東西。第二，公共場合，要懂規矩，不是你想怎樣就可以怎樣的。
在面對孩子的無理需求時，該堅持的原則還是要堅持，因爲有了第一次，就會有第二次、第三次、第四次……慢慢地，孩子就養成了壞習慣。
金錢並不能解決所有問題，作爲家長，並不是說只要付錢就好了、只要付錢就沒關係、只要付錢就不是沒素質。沒有規矩，不成方圓，在某種程度上，懂規矩也是良好素質的體現。爲了自己的一時方便而去打破公共場合的規矩，這在別人眼裏就是沒素質的表現。
我們可以對在超市邊逛邊吃的孩子睜一隻眼、閉一隻眼，但是無法對一個做着同樣事情的成人不抱有微詞。而孩子總會長大，小時候是不懂事，長大以後就會被說“素質差”。
當一樣行爲成爲習慣，就不是什麼好事了。規矩，都是從小建立的。況且，讓孩子先吃後結賬，又能如何保證所有人吃完後都能自主去結賬？
帶孩子逛超市先吃後結賬真的沒素質嗎？也不見得，畢竟也有特殊情況的發生。但是家長一味縱容、孩子一旦養成習慣，那就另當別論了。
