首頁 > 1-3歲 > 幼兒教育 > 到底應該如何給孩子立規矩?

到底應該如何給孩子立規矩?

來源:寶貝周    閱讀: 1.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

導讀:到底應該如何給孩子立規矩?太鬆了擔心溺愛,太緊了又害怕傷害到他。邊界在哪裏?

答案很簡單:你站在哪裏,哪裏就是邊界!

但是真正嚴重的是,我們根本不知道自己該站在哪裏(立場)!

01、“我的兒子2歲10個月,現在他特別有主意。早餐奶奶準備了粥、餅,他一坐到桌子面前卻說要吃炒飯。”

“我覺得已經給準備了什麼孩子就該吃什麼……”一位媽媽在父母沙龍裏分享,“但是覺得孩子不就是想吃個炒飯嗎,這個都不能滿足的話,是不是會傷害他?”

她的困惑是很多新父母的代表。我們的理性和感性攪在一起互相PK:“孩子應該有規矩!”“不,他還只是個孩子!”

是戰鬥?告訴孩子不想吃這些就沒得吃?還是躲避?轉身讓奶奶重新做一份炒飯?

相信更多人只是僵在那不知如何是好。我們默默希望育兒就像完成有標準答案的考卷,有明確的正確和錯誤,但孩子這個出題人總是給出超綱的考題,讓我們不知從何下手。

到底應該如何給孩子立規矩?

既然我們總覺得孩子給出的“考題”超綱,就說明兩個問題:

1、 這個時代的父母,先天不足,後天沒補。我們的育兒知識儲備不夠。No,是沒有!從小到大,學校的教育從未涉及家庭經營這個領域,我們所有的人都是資歷不夠卻匆匆當上了父母;而原生家庭的養育方式已經不適合這個信息爆炸生活劇變的時代,“超綱”是必然的。

2、 思維還處在“對與錯”二分法的時代。進入成年期後,人的思維進入更高水平的成熟階段,其特點是:能夠處理不確定的、不一致的、相互矛盾的、有缺陷的或是折中的信息。成熟的思維是持相對論,擁有成熟思維的人會跳出單一的邏輯系統,調和相互衝突的觀點活在其中做出選擇(即使這些觀點單獨看起來都很有道理,比如“孩子就應該吃準備好的早餐”和“孩子不就是想吃個炒飯嗎?”)。不成熟的思維看到的是黑白對立,“我怎麼做纔是對的?”,成熟的思維可以看到其中的灰色地帶:怎麼做才能既尊重孩子又不違揹我的立場?

到底應該如何給孩子立規矩? 第2張

02、你對我錯,或者我對你錯,在育兒中往往是種“零和遊戲”,商業領域已經慢慢進入到“雙贏”或“多贏”時代,育兒也應如此。

“讓孩子按照我說的去做”尊重家長,卻不尊重孩子。

“滿足孩子的需求”,吃炒飯的需求雖小,卻不尊重家長。

我們爲什麼會在“讓孩子按照我說的去做”和“滿足孩子小小需求”中間搖擺?因爲我們不知道自己的立場在哪裏。而正面管教理念“和善而堅定”中的“和善”要解決的就是這類問題:“怎麼做才能既尊重孩子又尊重我自己?”

到底應該如何給孩子立規矩? 第3張

這樣一來解決方案就清晰了:

1、 事前協商。如果有想吃的東西,請提前說好,如果沒有提前說,那就吃家長準備好的早餐,如果不吃,就只能等着吃午飯。規矩培養孩子自律。

2、 執行的過程中,堅定!孩子可能會反悔,可能會哭鬧,但媽媽和家人都要堅定,讓孩子看到界限不可突破。事情在變得更好之前往往變得更糟,孩子反覆嘗試突破界限不成功,那麼他就會趨向於遵守規則。規則樹立父母的權威。

3、 全面鋪開。當孩子深刻理解了吃飯時的規則,我們再同時告訴他社交的規則(不經別人同意不可以拿別人玩具,除了用肢體,更應該用語言來解決問題),睡眠的規則(媽媽愛你,但是關燈之後,你說什麼媽媽都不能理你)。“規”“矩”的本意是畫圓和角的工具,當我們給孩子各方面都樹立規矩,他就不再是天生未馴化的小野獸,而是社會規範內行走的自由人。

03、當我們擁有“雙贏”的意識的時候,我們突然發現立規矩不難了:

我們不再糾結對錯;

我們明確了指導自己立場的原則:“既尊重孩子,又尊重家長”;

最重要的,我們進入到了真正成熟思維的階段!

幼兒健康
幼兒營養
幼兒教育
幼兒疾病