近日，一位網友在乘坐瀋陽地鐵時，他發現一位母親當衆哺乳，讓周圍很多男性面露尷尬。後來將這一畫面發到微博，引發網友一頓亂批。一起來了解更多內容吧。
瀋陽網友小林沒有想到，自己的微博會引來這麼多批評。
近日在乘坐瀋陽地鐵時，他發現一位母親當衆哺乳，讓周圍很多男性面露尷尬。把這一畫面發到微博上，小林使用了“請這位母親自重”、“地鐵不是餵奶的場所”之類的話，在評論中，有少數贊成的聲音，但更多的是批評。“那只是一個母親對自己小孩的養護，她也一定非常尷尬，無可厚非。 ”“其實完全可以進行一些遮擋，事情就非常簡單和單純了。 ”
瀋陽辣媽地鐵內餵奶引尷尬 網友曬照片挨批
大家開始了對這一事件的討論。
網友曬“地鐵餵奶照”挨批
“大家開始說我，爲什麼要拍照呢?而且還說那麼難聽的話。”小林最終刪掉了微博，還原了當時的經過。“7月5日那天我早上上班，大概在地鐵南市 場站附近吧，對面來了一位抱着孩子的母親，孩子看起來應該不到一歲，還穿着紙尿褲。開始只是抱在懷裏，後來孩子有點哭，可能是餓了吧，這個媽媽就掀起了衣 服，給孩子餵了起來。 ”“我就坐在正對面，看着非常尷尬，就趕緊起身，但因爲地鐵上人多，也沒挪得很遠。那個母親的左邊也坐着一個小夥子，看到了也覺得不舒服，始終閉着眼睛。 ”小林說。
小林說，自己拍照片，只是感覺這樣在公共場合餵奶並不合適。“當時我眼睛不知道往哪裏放，不知道其他人是什麼心情。孩子餓了要吃東西能理解，但用奶瓶不就行了?爲什麼非得這時候母乳呢?好沒有公德心啊。 ”小林說。
不少網友稱理解哺乳媽媽
網友們普遍對小林發微博表示不滿，主要是針對他所說的“請這位母親自重”、“地鐵不是餵奶的場所”之類的話。
評論中，不乏支持小林想法的人，“這樣的確會給其他乘客造成困擾，畢竟都在一個空間裏，其實並不是故意去看，很容易一瞥就看到了，讓人不自然。 ”不過更多的還是質疑和批評，“你不是不知道眼睛往哪兒放嗎?那爲什麼要拍照? ”
網友“海水煮魚”說，“雖然我也是孩兒他媽，雖然我沒有在公共場合餵過，但是我能理解她們，實在是沒有辦法，她們心裏只有自己的孩子;所以我在 做母親之前也沒有認爲這種行爲多麼不雅，不雅的只是人心裏的齷齪。 ”“我感覺沒有必要這麼大驚小怪吧，母親的做法無可厚非，爲了孩子，但其實只要用個紗巾啊，提包遮擋一下，既讓孩子有奶吃，也考慮了其他乘客的情緒。 ”市民蘇晨說。
這事您咋看?
襁褓裏的孩子突然餓了，而媽媽和孩子處在地鐵等公共場所，面對這樣的情況，很多母親選擇母乳餵奶，讓身邊的很多男性感覺比較尷尬。
對這一現象，您怎樣看?您又有哪些好的建議?歡迎撥打本報熱線024-96006，或@記者新浪微博：香水雪，發表您的看法。
健言利行
“曬餵奶照”需防正義標籤化
這位年輕男子公佈照片，要求餵奶母親自重之時，顯然認爲自身尊嚴和社會公德受到了侵犯，受到正義感的驅使纔會這麼做的。
一方面，長期以來，由於傳統社會利益表達、投訴反饋管道的相對缺失，人們遇事習慣於忍受沉默。在網絡時代，抓拍身邊熱點作爲公民新型維權方式，比如“隨手拍公車違章”、“隨手拍解救乞討兒童”種種，都起到了積極作用，都值得肯定和讚許。
而另一方面，在地鐵等公共場所哺乳，是否影響公共利益和損害社會公德，本身實在富有爭議。輿論傾向認爲，哺乳期年輕女性在公共場所餵奶，是一種無奈之舉而並非特意有傷風化。保護年輕母親的隱私，避免更多尷尬發生，纔是一個文明社會對女性和弱者應有的尊重。
倫理之內有時很難說清，自個兒看得不爽就要公之於衆，憑着一股正義的衝動，去做貌似一件正義的事情，就很可能傷害到了他人的權利。就是因爲這 個，杭州一位女子在公交車上拒絕給老太讓座，竟然就被乘客拍下四張照片，並被威脅要把照片傳至網上;也正因於此，長春一家餐廳開除了一位餐廳女服務員，因 爲她在工作時間給老人打傘，最後居然被上綱上線爲抹黑城市形象。
一些人不懂言論自由邊界，不懂所謂公共利益該到哪裏止步，毫無半點尊重私權的意識，害己尚待將來，而害人已是現實。當熱點話題斗轉星移，一會曬 這個一會曬那個的時候，人們實在需要三思，警惕把正義標籤化，只因爲自己不高興或者不得意，就去傷害他人。可以說，沒有對個人權利的尊重和保護，公共利益 根本不會存在。
