近來，食品添加劑再次成爲市民關注的焦點。從奶粉到麪條再到其他各種食品飲料，很多市民在購買時格外小心，並多次反映不少食品添加劑太多，他們心存畏懼。發現許多商品的包裝上，添加劑的種類甚至超過了配料的種類，一瓶伊利優酸乳，竟然有13種添加劑，一杯優樂美奶茶也含有7種左右添加劑。
幾天前，市民魯女士告訴小編，因最近各種食品的添加劑頻頻被曝光，她現在買吃的喝的往往都先看看添加劑的說明書，添加劑種類多的她都不敢買，“但是不買又沒有可用的，沒想到的是每種食品都含有添加劑，而且大多數食品都有六七種甚至更多。”
22日上午，小編來到閤家福超市，在乳製品的專櫃處看到擺放了各種各樣的牛奶，部分市民正在挑選，不少年輕市民還特別仔細看看牛奶包裝盒上的配料。
伊利奶粉最新事件回顧 伊利優酸乳 13種添加劑
小編也隨意拿起幾包250毫升的酸奶看了看，竟發現標出的食品添加劑名稱都有好幾行。一款伊利優酸乳的配料中的“食品添加劑”後緊跟了一大串名稱：羚甲基纖維素鈉、黃原膠、乳酸、檸檬酸、檸檬酸鈉、海藻酸丙二醇酯、琥珀酸單甘油酯、雙乙酰酒石酸單雙甘油酯、甜蜜素、安賽蜜、紐甜……小編數了一下，總共是13種，而蒙牛早餐奶也有10種左右。
一杯香飄飄奶茶也是七八種添加劑，一袋名爲“王子”的餅乾也有五六種，一小杯爽歪歪也是十種左右。
伊利優酸乳含有十幾種添加劑，蒙牛早餐奶也含有十種左右
消費者疑惑:喝的是牛奶還是添加劑?
隨後，小編詢問了幾位購買牛奶的消費者，大多數表示起初並沒在意，但在看清添加劑後羅列的一排又一排拗口的名字時，顯得非常驚訝。
“太誇張了吧，這喝的哪裏是牛奶啊，根本就是食品添加劑。”“照此算一算，一天我們吃進肚裏的添加劑少說也有幾十種了!”“我不清楚食品添加劑到底有沒有什麼副作用，但是純天然食品並不多見啊!不吃又怎辦?”不少顧客現場討論起來。
一盒小小的牛奶，竟然內含多達十幾種的食品添加劑。套用一句網絡流行語：哥喝的不是牛奶，是添加劑啊。如果不是去年6月份國家質檢總局強制性《食品添加劑生產監督管理規定》的出臺，再加上添加劑風波一波未平一波又起，相信絕大多數消費者購買產品時還不至於會如此特別關注添加劑，甚至對此產生擔憂。
相關閱讀：伊利奶粉最新事件 南山奶粉詆譭伊利、貝因美、雅士利遭投訴
近日，記者接到幾家奶粉促銷人員的投訴稱：南山奶粉在其宣傳資料上例舉了五家奶粉作爲參照，宣稱南山倍慧嬰兒奶粉優於這五種奶粉，肆意詆譭同行，涉嫌惡意競爭。
促銷人員向記者提供了一份南山倍慧奶粉宣傳冊，在第5頁上記者看到，《比比看》欄目將南山倍慧奶粉分段同其他五家同價位奶粉進行比較，並列出3 個對照表，五種奶粉名稱並沒用漢語直接標明，而是用大寫的拼音縮寫表示，讓人一看就知道其指代的是何種品牌奶粉。如YL指代伊利，用YSL指代雅士利，用 BYM指代貝因美，只有另外兩種品牌一般人不易辨識，如S-YC指代聖元優聰，F-FY指代飛鶴飛躍。從這三個表格可以看出，南山倍慧“全智配方”優於這五種品牌奶粉，每段奶粉都包含了16種易於嬰兒腦部發育的營養元素，而其他五種品牌奶粉最多的含15種，最少的僅含12種，而且都沒有添加葉黃素，膽鹼添加量也不如南山倍慧。除了S-YC添加亞麻酸外，其他四種品牌都沒有添加。記者根據宣傳冊上的諮詢熱線撥打過去，問接線員冊子上比比看中拼音字母代表哪些品牌，接線員並不直接回答，只是說奶粉就那幾家，想想就知道了。
記者隨即走訪了成都市一家大型超市奶粉促銷專櫃，一到專櫃促銷人員就圍了上來，熱情的招呼你購買某品牌奶粉。當記者指名要南山倍慧時，促銷人員頓時收斂了笑容，小聲嘟噥到“又是南山!”。“你娃娃多大了?”另一名促銷熱情的問記者，“幾個月!”，“你用一段嘛!”隨即從貨架上取出一罐奶粉遞給記者，原來是伊利奶粉的促銷。她繼續熱情的講道：“我們伊利金領冠配方好，營養元素含量高，很多娃娃吃了都反映不錯。”當記者質疑伊利產品不含亞麻酸時，她頓時顯得不太高興：“哪個說的?又是南山哇?你看看這個配方表裏面有沒有亞麻酸?!”記者仔細一看，還真添加了亞麻酸，含量爲430毫克/100克奶粉。
隨後，記者走到南山奶粉專櫃前，促銷人員極力推薦南山倍慧全智配方奶粉，並拿出了一本宣傳冊，這和其他品牌奶粉促銷人員提供的一模一樣。記者買了一盒400克的南山倍慧2段較大嬰兒配方奶粉，該奶粉營養成分表中脂肪含量爲22.5-31克/100克，比國家規定25-31%的脂肪含量略低。根據衛生部2007年第17號公告，AA和DHA佔總脂肪酸的百分比計算， AA的含量不超過225-310毫克/100克，而南山倍慧實際添加量僅爲45毫克/100克;根據公告內容，DHA的添加量不超過112.5-155毫克/100克，而實際上南山倍慧僅爲30毫克/100克。雖然南山倍慧的添加量符合國家規定，但AA和DHA不太穩定，在運輸、儲存、擺放過程中容易被氧化，特別是消費者開袋食用後氧化速度急劇加速。如果這兩種營養素添加過低，氧化掉後就起不了多大作用。
世界衛生組織(WHO)建議，嬰幼兒每日DHA攝取量爲100毫克，如果按南山倍慧的實際添加量是絕對達不到這個建議量的;南山倍慧在其印刷的資料上宣稱：AA和DHA的比值爲2:1，而實際上是3:2。
南山倍慧奶粉將自己與其他五大品牌對比，認爲自己的品牌價廉物美，激怒了同行，而自身在營養素添加方面也並不科學。六·一剛過，新一輪的嬰幼兒奶粉促銷大戰已經打響，如果用擡高自己貶低同行的手段來競爭的話，即違法又有違商業道德。
相關閱讀：相關法條鏈接：
《中和人民廣告法》
第四十七條廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反本法規定，有下列侵權行爲之一的，依法承 擔民事責任。
(三)貶低其他生產經營者的商品或者服務的;
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第十四條經營者不得捏造、散佈虛僞事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。
網絡推手策劃炒作控訴伊利乳業 6人獲刑
去年轟動一時的“僱傭”網絡公關損害伊利商譽案的6名嫌犯被送上了審判臺。3月14日，肖某某、安某等6被告人犯損害商業信譽、商品聲譽罪，一審被依法分別判處有期徒刑1年、緩刑、拘役和罰款。他們的獲刑，給那些仍在虛擬世界當“水軍”“推手”的人，敲響了警鐘。
人才“歪用” 甘當“黑手”
2010年10月，網絡若干論壇流傳伊利集團遭到競爭對手侵害，網民紛紛發帖“求真相”。隨着案件的偵破，涉案犯罪嫌疑人被警方控制，並最終被繩之以法。
被告人肖某某，女，1975年出生，大學文化，北京市博思智奇公關顧問有限公司副總經理;被告人安某，男，1978年出生，碩士研究生文化，蒙牛乳業集團股份有限公司市場二部兒童奶項目部經理;被告人趙某，男，1985年出生，大學文化，公關公司的新媒體營銷部經理;被告人郝某某，男，1987年出生，公關公司的網絡組織員;被告人馬某，男，1986年出生，大學文化，公關公司的兒童奶組負責人;被告人劉某某，女，1980年出生，大學文化，蒙牛乳業市場二部職員。這6名被告人無一例外地都擁有較好的學歷背景，然而，歪用網絡手段，使他們在人生路上跌了一個大跟頭。
“網絡推手”策劃“控訴”伊利
呼和浩特市回民區檢察院指控：2010年7月，安某等爲了宣傳自己的一種兒童奶，肖某某指使趙某制訂傳播計劃，趙某讓郝某某安排網絡博主在博客上發表文章。隨即，他們還花錢僱網絡寫手撰寫攻擊帖子，並在近百個論壇上發帖炒作，煽動網民情緒;聯繫點擊量較高的個人博客博主撰寫文章發表在博客上，並採取“推薦到門戶網站首頁”“置頂”“加精”等手法，以提高影響力;以兒童家長、孕婦等身份擬定問答稿件，“控訴”伊利乳業公司。
從2010年7月中旬至8月上旬，他們在網絡上利用論壇發帖、新聞發佈、新聞推廣、博文、網絡軟文等多種形式發佈了491篇文章，通過WIKI問答發佈及維護352組及IM羣5000個，發佈“抵制伊利集團，讓我們的行動救救孩子”等文章，網上點擊率達到260多萬次。
在這場由“網絡推手”策劃的商業信譽詆譭案中，有多少媽媽曾陷入有害兒童奶的揪心中?
■案件啓示
虛擬世界不能無視法律
隨着6名“網絡推手”的獲刑，曾一度牽動無數網民的乳品商業信譽損害案也隨之落幕。他們的獲刑，給了那些仍在虛擬世界當“水軍”“推手”的人，敲響了警鐘。
我國，網絡媒體不僅日益深刻地影響和改變着人們的生活，其顯示出來的“藏金量”也成了衆多逐利者的新寵。一些網絡公關公司或“網絡水軍”應運而生，他們通過操縱網絡輿情、誤導視聽、綁架民意、獲取利益。
北京華聯律師事務所內蒙古分所主任郝志說，“這6個‘網絡推手’獲刑是一個警示，不要拿法律不當回事。看似虛擬的世界，同樣有不可觸犯的‘紅線’”。
相關閱讀：
網曝伊利全優奶粉汞超標下架 迴應稱產品升級回收
伊利奶粉事件 疑汞含量異常伊利全優系列乳粉下架
伊利奶粉開盤跌停 伊利股份召回汞含量超標奶粉
