曾經三鹿奶粉事件一度成爲各大媒體關注的對象，現在它已經在市場上銷聲匿跡了。而由它引發的一系列的後遺症還存在，這不，三鹿奶粉致腎結石，孩子家長將之告上法庭，看看下面這篇文章吧。
今年7歲的小龍，曾因食用三鹿奶粉導致腎結石。2011年9月，經甘肅省消費者協會代辦，三鹿集團一次性向小龍賠償2.8萬元。而此時小龍的父母已離異，小龍由母親撫養，賠償款卻被其父親私自領取。爲了爭取自己的合法權益，小龍將父親告上法庭索要賠償款。今年11月15日，永登縣法院作出一審判決，小龍的父親在判決生效10日內向小龍返還賠償金2.8萬元。
小龍出生於2005年1月，5歲時父母因感情問題自願離婚，小龍由母親撫養。小龍出生後體弱多病，經常需要入院治療，經診斷，小龍因食用三鹿奶粉導致腎結石。2011年9月22日，經甘肅省消費者協會代辦，三鹿集團一次性向小龍賠償2.8萬元，但這筆錢款卻被父親王雲領取，且未交付小龍進行後續治療。在多次討要無果後，2012年6月，小龍在母親的陪伴下，將其父告上法庭，要求返還2.8萬元賠償款。
針對母子二人的訴求，王雲在法庭上辯稱，小龍自出生後多次住院治療，先後共花去醫療費5萬元，這筆錢都是向他人借來的。自己雖然與小龍母親離婚，但給兒子借錢治病的事實確實存在，所領取的2.8萬元賠償金已償還籌借的醫療費，不存在返還問題。
永登縣法院綜合案件材料後，明確小龍因食用三鹿奶粉造成身體傷害，三鹿集團給付的賠償金應歸小龍所有，王雲未經小龍法定代理人同意，私自領取該筆賠償金並佔爲己有，依法應予返還。針對王雲辯稱“已將賠償金用於償還小龍住院期間的醫療費債務”一說，法院認爲，在離婚調解書中，雙方的債權債務承擔已經進行明確劃分，故對以上理由不予採納。法院一審宣判：王雲在判決生效後十日內，向小龍返還賠償金2.8萬元。
