《舌尖上的中國》第二季繼第一集《腳步》之後，第三集《時節》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。前晚，《時節》播出之後，有細心的觀衆發現，其中講述飛魚的四個鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚類》的鏡頭。
對此，該集導演胡博在接受記者採訪時承認，一共有五個鏡頭用了BBC的素材，但都是經過對方授權的。無論是流程還是法律，都不存在問題。
網友挑刺 飛魚鏡頭照搬BBC素材
《舌尖上的中國》第二季播出後，一直深陷抄襲風波。其中在第一集《腳步》中，藏族小夥採集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀錄片《人類星球》第4集非洲土族採蜜的橋段如出一轍。而當時主創給出的迴應是“致敬經典”。
第三集《時節》播出後，又有細心的觀衆發現，其中講述飛魚的段落，有四個鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚類》的素材。只不過，創作人員將《魚類》中的鏡頭左右翻轉了一下。
對於這種“照搬”做法，不少人調侃稱“這樣的致敬太標準了”，並斥責央視沒有節操，不過這一種觀點並未得到其他網友的認可。截至昨晚10點半，在某網站有5000多人蔘與該話題的討論，大部分人均表示對此不介意，“有點雞蛋裏挑骨頭的意思了。”
《時節》的導演胡博在接受記者採訪時承認，該集中共有五個鏡頭來自BBC的紀錄片，除了飛魚段落有四個鏡頭外，該集結尾還有一個鏡頭。
“這五個鏡頭都有BBC授權的，無論在流程上還是法律上都不存在問題。”胡博解釋道，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀錄片，人物、美食纔是主要部分，不可能花費那麼長時間和精力去拍攝飛魚的習性。
導演迴應 不能因此否認節目原創
據胡博透露，當時攝製團隊在臺灣的簽證只有15天時間。由於時間有限、缺乏專業設備、風浪大，雖然團隊很努力，但還是難以用長焦捕捉飛魚躍起的畫面。她認爲，BBC拍得好，在時間和成本上對片子有益，經過授權後使用對方的資源並沒有問題。
“飛魚在紀錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個鏡頭，對故事也沒有影響。之所以用了，是爲了說明飛魚的習性，以便觀衆更加了解。”胡博說道，觀衆如果因爲這幾個鏡頭就否認了《時節》的原創，這個也確實有點以偏概全。
對於胡博的迴應，也有一些網友站在比較中立的角度看待問題。陝西網友“Octavio-Tank”就提出中肯建議，“既然來自BBC的(素材)，應該在畫面上註明，此畫面來自BBC什麼什麼紀錄片。不然觀衆會誤會這就是貴臺拍攝的畫面。”
另外有觀衆質疑，《時節》導演對照搬鏡頭做了左右反轉處理是爲了掩蓋抄襲。對此胡博解釋道，之所以做了左右反轉，是爲了和之前飛魚遊弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。
而在新聞之外，更有網友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的話題，有點像是自我炒作，“每一集播出前後都會有大量的話題產生，上次說是致敬，這次說是授權。莫不是節目組在自編自導自曝自答?”
同步播報
舌尖劇組再打人文牌
發文悼念“掛麪爺爺”
不管外界如何質疑，“舌尖2”在人文關懷這張牌上下的功夫，不論是在片中還是在片子外，都得到了完美呈現。昨天凌晨，“舌尖2”的分集導演陳磊在微博上透露，5月2日收到短信，曾在“舌尖2”中有過出鏡的“掛麪爺爺”因骨癌去世。
爲此，陳磊特地寫了一篇文章緬懷“掛麪爺爺”：
“我問他會不會做掛麪，他突然眼睛放光，嗓門不自覺地提高了八度，一條條車轍似的皺紋也跟着生動起來。他說自己的手藝好，是因爲貪得了黑，吃得起苦。做掛麪是個辛苦的活計，從醒面開始就不能睡完整覺。爺爺用濃重的陝北口音擲地有聲：老祖宗的手藝，就是這樣一代傳一代，傳下去的。我知道，他就是我要找的主人公。”
“他的眼神，他的笑容都印在我的腦中揮之不去。回望與他相處的有限時光，他的勤勞、堅毅給我溫暖的力量，也讓我更深刻地理解心傳。我想我們會一直記得他，掛麪爺爺張世新。”
