庭審現場
本報訊(記者 楊昌平) 4歲的小磊(化名)在玩耍時不慎掉入路邊的排污溝中溺死，而該排污溝的管理方大紅門村在事發前未封閉排污溝，也未設明顯警示標誌。今天上午，豐臺法院一審判決大紅門村賠償小磊的父母18萬餘元，對此，大紅門村的代理人當庭表示判決很合理。
朱先生夫婦是江西進京務工人員，朱先生靠彈棉花爲生，兩口子帶着小磊住在大紅門村的出租房裏。在法庭上，朱先生的妻子拿着兒子的照片，掩飾不住心裏的悲傷，不停地哭泣。朱先生也眼含淚光默默地注視着妻子。他們委託的代理律師在宣讀起訴書時說，2007年10月27日下午，小磊與其他幾個小孩一起在路邊玩耍，不慎掉入村委會挖掘的天水河排污溝中溺水身亡。朱先生夫婦認爲，村委會作爲排污溝的產權人和管理人，明知該排污溝水深達1.7米左右，寬約1米，卻在長達幾百米的排污溝旁未設任何防護措施，甚至連基本的警告標誌也沒有設立，存在設置缺陷和管理缺陷。故起訴至法院，要求村委會賠償喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費及精神損失費等共48萬餘元。
“小磊特別懂事，平時和他姐姐關係很好，有時候他姐姐不聽話，我打她姐姐的時候，他還上前護着。”朱先生的妻子哭着回憶兒子生前的點點滴滴，她介紹說，女兒已經被送回老家，以前女兒打電話來，老問弟弟在不在，這段時間都不問了，不知道她是不是得知弟弟的事了。朱先生說，在小磊出事前，就有小孩掉到過排污溝裏，但不知道村裏是怎麼處理的。小磊出事後，他曾要求村裏把排污溝給蓋上，但村裏說‘這不關你的事’，而且村裏只願意給3萬元。“我孩子都沒了，賠的錢再多還有什麼用？鄰居們都說，你告吧，你要是不告，這排污溝還蓋不上，說不定誰家的孩子還要出事。”朱先生說。
大紅門村位於豐臺區南苑鄉，該村的外來人口比較多。村委會的代理人在法庭上表示，經過他們調查，排污溝沒有1.7米深，而且事發前也設置了警示標誌，朱先生夫婦作爲小磊的監護人，沒有盡到監護職責，也應承擔相應的責任。此外，大紅門村還認爲，排污溝的使用人有五六家之多，大家都是受益人，這些單位也應承擔相應的賠償責任。事發之後，由其中一家單位出錢，大紅門村出力把排污溝進行了修復。
豐臺法院審理後查明，小磊發生死亡事故時，排污溝爲無封閉敞開狀態，無明顯安全警示標識，事故發生後，大紅門村將該排污溝進行了封閉。法院認爲，大紅門村未盡到安全保障責任，朱先生夫婦則監護不
利。法院判決朱先生夫婦對小磊的死亡承擔20％的責任，大紅門村承擔80％的責任。攝影 王悅
