批評孩子也要講究藝術

　　古話說：人非聖賢，孰能無過？成年人都會犯錯誤，何況思維還不成熟的孩子呢？面對犯錯的孩子，我們大多數父母的做法通常上來就一頓批。　　那麼，孩子被我們罵醒了嗎？事實告訴我們：孩子越來越背離我們的期望。我們何不學陶行知的“四塊糖”批評藝術？　　當年，陶行知任小學校長。一天，他在校園裏看到男生王友用泥塊砸自己班上另一名男生，當即制止了他，並令他放學後到校長室去。放學後，陶行知來到校長室，王友已經等在門口準備挨訓了。可一見面，陶行知卻掏出一塊糖：“這糖是獎給你的，因爲你按時來到這裏，而我卻遲到了。”王友驚奇地接過糖果。隨後，陶行知又掏出一塊糖果：“這第二塊糖也是獎給你的，因爲當我不讓你打人時，你立即就住手了，這說明你尊重我，我應該獎你。”王友更驚疑了，眼睛睜得大大的。陶行知又掏出第三塊糖塞在王友手裏，說：“我已經調查過了，你用泥塊砸那個男生，是因爲他不守遊戲規則，欺負女生；你砸他，說明你很正直善良，有跟壞人壞事作鬥爭的勇氣，應該獎勵你啊！”王友感動極了，他含着眼淚後悔地喊道：“校長您打我兩下吧！我錯了，我砸的是自己的同學呀！’　　陶行知笑了，他掏出第四塊糖遞過去：“爲你正確地認識錯誤，我再獎你一塊糖果，可惜我只剩這一塊糖了。我的糖完了，我們的談話也該結束了。”　　陶行知的做法沒有像有的老師和家長(微博)一樣用主人對待僕人的態度責罵、批判。而是把孩子放在和自己平等的位置上，用寬容的心態對待孩子所犯的錯誤，用賞識的心態獎勵孩子身上的閃光點。他的做法暗示孩子：我欣賞你身上的優點，希望你改正錯誤，爭取做到更優秀。面對這樣的師長，孩子有什麼理由不改正自己的錯誤行爲呢？　　每一次的獎勵都要指向明確。　　故事中陶校長的每一塊糖的獎勵目的都是明確的：第一塊糖獎勵王友按時到，第二塊糖獎勵王友及時住手，第三塊糖獎勵王友的正直善良，第四塊糖獎勵王友正確認識錯誤。每一塊糖都讓王友清楚地知道自己是爲什麼受到獎勵的。平時，我們喜歡說：今天孩子表現很好或表現不好。沒有明確孩子表現好和不好指的是哪些具體行爲，這樣就會暗示給孩子非常模糊的信息：我什麼地方表現好，什麼地方表現不好呢？我該繼續哪種行爲呢？拿孩子寫作業來說，是因爲孩子按時寫完了作業誇獎他“表現好”呢？還是因爲孩子字寫得好或者寫得速度快、效率高才誇獎他“表現好”呢？所以，我們一定要給孩子明確的暗示：“你今天作業中字寫得很清楚，表揚一次。”這樣就強化了孩子好的行爲，糾正了不好的行爲。　　孩子敏感倔強，自尊心強，如果在公共場合批評他們，很容易形成對立情緒。我們不妨換個環境再和孩子談話，暗示孩子：爸爸媽媽尊重你。這樣孩子就更容易接受我們的意見了。　　“數其一過，不如獎其一長。”如果我們在給孩子的批評上裹上一層“糖衣”，那孩子就會如我們期望一樣健康快樂地成長了。