有網友在文章後面留言：
請問讀書讀得好，爲了什麼，是不是爲了找個好工作。但是我現在的存款已經是大部分人辛苦一輩子都賺不到的，那我爲什麼要逼孩子呢，我希望他學會做人的道理。
乍一聽，這話似乎有點道理。但仔細一琢磨，卻遠不是那麼回事。
我真的想反問他：
如果你計劃出門一段時間，留孩子自己在家，你是給他烙一張足夠大的餅套在脖子上，還是讓他學會自己做飯?
這當然有些擡槓，但理卻是這麼個理。
給孩子烙再多、再大的餅，也不如他自己會做飯。
也許你的孩子不像故事裏的孩子那麼懶，餅套在脖子上都不伸手去轉。
但世事難料，你出門可能沒有按計劃回來，套在孩子脖子上的餅也可能被老鼠偷吃、被狗叼走、發黴壞掉。
到時候，孩子是不是還可能餓死?
同樣，你給孩子留下再多的錢，也不如讓他自己擁有賺錢的本事。
俗話說，有家財萬貫不如有一技之長。
錢可能貶值，可能被盜、被騙，一點點風吹草動，都可能讓你一夜之間從富翁變成窮光蛋。
但只要有知識有文化，有一技之長，就永遠有謀生的能力。
孩子作爲一個獨立的人，能夠自食其力，自己養活自己，這是最基本的要求。
而從精神層面講，每個人都需要成就感，躺在父輩打下的江山上過悠閒日子，實際上是一種寄生的生活，是找不到內心真正的成就感的。
孩子的人生是自己的，不是父輩的。
即使你掙的錢真的能夠養他一輩子，那也只是你的成功在延續，只是滿足了你的成就感，反而使得他的人生失去了意義。
事實上，真正有錢的人，從不放鬆孩子的學習，也不讓孩子享受過於豐厚的物質生活。
比如李嘉誠，雖然孩子自小就在頂級名校就讀，卻很少用專車接送，而是帶孩子去擠電車。
孩子不解地問：“爲什麼別的同學都有私家車專程接送，而您卻不讓家裏的司機接送我們呢?”
李嘉誠笑着解釋說：“在電車、巴士上，你們能見到不同職業、不同階層的人，能夠看到最平凡的生活、最普通的人，那纔是真實的生活，真實的社會;而坐在私家車裏，你什麼都看不到，什麼也不會懂得。”
於是，兩個孩子和普通家庭的孩子一樣，在擁擠的電車裏一天天長大。他們從小就懂得了真實的生活充滿了辛勤和勞累，安逸和奢侈並不是生活的常態。
在生活的方方面面，李嘉誠對孩子都是言傳身教，嚴格要求，甚至，孩子們的零花錢，還要靠自己勤工儉學得來。
如今，李嘉誠的孩子在事業上也是做得風生水起，不在其父之下。
你掙的錢再多，恐怕也多不過李嘉誠吧?
林則徐說，子若如我，要錢何用，子不如我，要錢何用?
越是成功人士，越應該有這樣的氣魄和認識。
我掙的錢夠孩子花了，於是他們不用努力就行，這未免太小家子氣。
這樣，只會一代不如一代。
你打下的良好物質基礎，只應該成爲孩子高速前行的推進劑，而不應該成爲孩子人生路上的攔阻索。
讓孩子放棄努力學習，現在他也許更愛你，但將來有一天會恨你。
而讓孩子像其他人一樣努力，現在他也許恨你，但將來他會更愛你。
