聰明，其實不是一個好詞。
我家的小妞，兩歲有餘，周圍的人常常誇獎說：“這孩子太聰明瞭!”
聽了這話，爺爺奶奶姥姥姥爺能高興好幾天，我覺得這個現象很有意思。
爲什麼人人都喜歡別人誇自己的孩子聰明呢?
因爲直覺上，大家認爲，越聰明的孩子，越接近成功。
是這樣嗎?
美國有個調查，跟蹤了100個智商最高的青少年，發現10年以後，大多數人生活得都很平庸。
這個結果很令人吃驚。所以你看，聰明並不等於成功。
爲什麼呢?
說到聰明人，大部分的人腦子裏第一印象都是智商高的人或者那些名校校畢業的人。聰明人在學校裏面通常比較受尊重，他們也自然而然的享受這種尊重。
但是一個有趣的現象是，大部分的聰明人到了社會上就失去了優勢。拿世俗的標準來看，那些社會上的成功人士大都不是學校裏的好學生或者連有名的學校都不是。
馬雲說：中國最好的大學是杭州師範大學。這固然是調侃，但其實很有道理。
那麼，聰明人爲什麼難以成功呢?搞清楚下面的4條規則或許對聰明人有幫助。
最好的成功策略是：找到傻瓜
Peter Thiel在他的書《從0到1》裏表達過類似的觀點。最容易成功的領域不是聰明人和聰明人競爭，而是要找到那些和傻瓜競爭的地方。
那些從事律師、諮詢師職業的人很多都是從哈佛、耶魯等常青藤名校畢業的，但是他們都沒有成爲最富有的人，原因何在?
簡單的講：一個人的獲得的價值不等於一個人的聰明程度。一個人獲得的價值=其聰明程度-周邊人的聰明程度。
所以，你獲得的價值是相對價值。當你選擇高大上行業的時候，你的同類都是聰明的人。於是，你的價值基本上就被抵消了。
廣告行業裏頭有一個定律和這個道理類似：你投放的廣告效果不直接和你投放廣告的聲音(銀子)成正比，而是取決於你的聲音比別人的聲音大多少。
很多聰明人享受高智商競爭帶來的快感，但是忘了高質量的競爭對聰明人其實是消耗戰。
迴歸平均原理(Return to mean)
統計上一個非常重要的定律是迴歸平均原理。什麼意思?打個比方，你是一個普通人，朝着牆上的一個靶心扔飛鏢，如果第一次能夠擊中靶心，那麼第二次肯定偏離很多。而如果第一次偏離的非常遠，第二次偏離就會變小。要清楚這一點，就要了解什麼是運氣。運氣在數學上可以看成是個隨機的函數。西方有個名言：
成功=一些天賦+運氣
巨大的成功=一些天賦+非常好的運氣。
一件事只做一次，運氣對成功而言會扮演重要角色。但是當你做多次以後，運氣的成分就會漸漸消失，因爲運氣是隨機函數會抵消，天賦變爲主要的決定因素。
當你扔一次飛鏢的時候，如果碰巧命中了靶心，運氣扮演很重要的成分，但是當你多次扔的時候，就會迴歸到你的技術能力。
發展事業也是同樣的道理，很多聰明的人，因爲他很容易能過上比較不錯的生活。因爲每次選擇的機會成本高，通常不太願意嘗試，或者嘗試了一次就放棄。
而由於只嘗試一次，運氣會起很大作用，他們的聰明天分不一定幫上忙。但是反過來，如果他們堅持嘗試，他們高於常人的聰明天賦就會起重要的作用。這就是我們經常講的，冒險精神很重要。冒險的本質就是不斷嘗試。
複利原理
巴菲特說：複利是最偉大的金融工具。複利的原理就是正向迭代。利息越高，時間越長，產生的結果就越驚人。
聰明人經常犯的毛病就是贏在起點，但也輸在起點。他們通常比別人有一個好的開始，但是在他們的人生中忽視了持續的學習進步。還是讓我們來看一個數學描述：
10* (1+0.2)^365 = 13774.08
一個人的起點即使比普通人高10倍，只要對方的進步快，加以時日，就可以獲得遠遠超過聰明人的成就。曾國藩的一句名言就是：聰明人要下死功夫。
取勢/明道/優術
聰明的人經常把注意力投射在自己身上，強調自身的天賦，強調自身的努力，而經常忘了外部的系統和規律。中國的古代就意識到這個問題，所有才有“天時地利人和”的說法。
換句通俗的話來說：選對了風口，豬都會飛。聰明人常常把注意力集中在個人能力上，而忽視了趨勢和風口的選擇。
有人問，聰明和智慧有什麼區別?
聰明是速度。
智慧是方向。
方向不對，速度越快，離成功越遠。
所以，不要再把“聰明”作爲培養孩子的主要目標，別人誇讚孩子聰明，也不應該過於高興。
聰明有助於成功，但離成功還有很遠。
善於取勢，敢於冒險，堅持不懈，積累別人的信任，比聰明更加重要。
