昨天有個父親要跟女兒斷絕關係的新聞在網上炸開了鍋：10年前，女兒到美國留學，如今，不僅留在美國，還和美國男友結婚。一年來，張勇一直勸她回國，甚至拿“斷絕父女關係”作爲要挾，但效果不大。這讓他覺得，這輩子最錯誤的決定就是送女兒到國外上學，“我跟她有兩個星期沒聯繫了。”張勇今年61歲，妻子60歲，退休前，他是深圳一名家電配件廠的工程人員，妻子是該廠會計。妻子31歲生下女兒，在當時看來，張勇是“老來得女”，對女兒也格外疼愛。女兒上初中後，兩口子就一直省吃儉用，爲給女兒湊夠足夠留學費用，還將家中110平方米的房子賣了，換了一套70多平方米的兩房。張勇稱，他們夫妻倆根本不具備在美國生活的條件和技能，也不習慣。現在感覺辛辛苦苦幾十年，爲別人培養了一個女兒。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女兒失去了來往，這剩下幾十年可怎麼過？“將來我們老兩口老了誰來照顧？
新聞出來後，引發網友熱議~
有的網友不支持父親，覺得父親在做親情綁架：
也有的網友支持家長，覺得子女留在身邊養老是中華傳統：
小編的話
其實類似這種事情在我們的現實生活中也大量發生。
隨着社會的發展，很多獨生子女都選擇去別的城市工作生活，一年也回不了幾趟老家見爹孃，也造成了大量的空巢老人。
如果夫妻雙方來自不同城市，將來肯定會有一方老人照顧不周。
有人說都接過來一起住呀？
很多大城市買7個人（4位老人，夫妻，孩子）夠住的房子，沒有那麼容易吧~
我國房價你懂的~
而且中國的醫保卡往往出了省就不被承認。
很多年輕人都爲此苦惱、自責，老人也是暗自神傷。
似乎養老問題成爲一代獨生子女外出奮鬥的羈絆。
愛的目的不是改變我們所愛的人，而是爲他們提供他們蓬勃發展所需的條件。
我們生孩子是爲了什麼？只是爲了傳宗接代，養兒防老嗎？
當然就算是也不可恥啦~
畢竟養了20多年的女兒，賣房供她讀書，說分離就分離了，人財兩空，心理有點落空也是人之常情。
不然怎麼會有這麼多新娘的父母在女兒的婚禮上哭得那麼傷心。
兩代人受的教育不一樣，價值觀與生活方式就不一樣。年輕人信奉自由，長輩維護權威。
那如何避免類似的分歧呢？
我覺得有些事最好還是要事先說好。
比如如果父母特別希望成年的孩子以後養老，就要事先和孩子談好條件，我們供你出國讀書的前提就是你以後得回來給我們養老，否則作罷。
把話說開，不要總是覺得自己這麼大付出難道都不能管她嗎？造成現在這種宣稱要斷絕父女關係的尷尬困局。
孩子要是特別想留學並留在國外，作爲一個成年人她可以自行解決學費問題嘛！父母也沒有義務，傾家的幫助是有條件的。
咱們做父母還是要把握好心態。
其實孝順的遠在天邊也孝順，不孝順的跟你每天睡一屋都沒用。
新聞中的父親即使真的用斷絕父女關係把孩子給要挾回來硬是留在身邊，就能保證孩子以後晚年一定會對你好，而不是因此不記恨你嗎？
女兒只是不留在你身邊，不代表不管你呀~ 女兒有了更優質的生活條件，也可以降低你養老的壓力呀~
如果女兒回到國內，找不到對口工作，生活拮据，還需要父母救濟，那你們不是晚景更加淒涼。
養孩子如只是爲了她永遠陪伴在身邊，那不如...
前段時間在網上有篇很火的文章：《真正的母愛，是一場得體的退出》。裏面引用了北大才女趙捷的一段話：
我欽佩一種父母，她們在孩子年幼時給予強烈的親密又在孩子長大後學會得體的退出，照顧和分離都是父母在孩子身上必須完成的任務。親子關係不是一種恆久的佔有，而是生命中一場深厚的緣分，我們既不能使孩子感到童年貧瘠，又不能讓孩子覺得成年窒息。
爲人父母者還是要有自己的生活，不要把自己的全部精力都投放在孩子上。如果把後半生全部希望寄託在孩子身上，必然造成對孩子期望值無比高，稍有不順心，就造成巨大的心靈落差，完全無法接受。
還有父母最不該插手的就是婚姻，你們喜聞樂見的媽寶男就是這麼誕生的。
冤冤相報何時了，放她一人去生活~
