今天談一下家庭這個話題吧。有的人還沒出生，就已經輸在了起跑線上，不知你怎麼看？爲什麼這麼說？因爲這完全由家庭決定。的確有很多的雞湯文，告訴我們，只要努力，就一定能夠實現所有的夢想。
我不願意剝奪任何一個孩子的夢想，也不願意打擊任何一位父母的努力之心，而是尊重每一個人的努力，希望喚醒每一位父母都真正的努力起來。
因爲一回到現實的生活中，看着小區地下車庫邊上住着的孩子，看着那些因爲家庭問題而痛苦的孩子，直接刺疼着我的心。如果單純地去寫一些慰藉你心靈的話，我還是希望說一些真話來刺激你，至少能有真正的用處。
文中的觀點如果您不贊同，無心針對任何個體，只給予一個觀點，一起談談，尊重每一種聲音。歡迎在文末留言討論。
前幾日，小區門口多了一桌牌，桌子擺在一個打着轉讓信息的店門口。
老闆坐一方，另外三方，無一不是摩的司機。
四五十歲的幾個男人，將唯一用來討生計的摩托車停在路邊，然後早出晚歸，每天來打一天的牌，他們覺得這樣能夠掙錢嗎？
我在想，如果這其中有我的父親，我一定去掀掉桌子的。
但是，多少人真的碰到了這樣的父親，這樣的家庭，也只能忍耐着。
不是我不尊重摩的司機，其實他們也有很多努力的人。
比如有一次我坐一個師傅的車，他非常大度。其他的司機一定要25，他20也送。這就讓我感到奇怪，於是跟他聊起。
原來他本人是一家家裝公司的施工隊長，下班後跑點錢，他已經通過自己的努力在城裏買了房，兒子也在讀大學。
他是一個努力的人，我敬佩他。
好比我尊重每一個努力的人那樣。
如果有一個努力着的父親，我相信這個家不會差。
家庭對孩子的作用實在太大。所以說，有的人還沒出生，就已經輸在了起跑線上。
爲什麼我會提及一個父親是否努力呢?
因爲對於普通家庭來說，唯有父母的努力才能讓家庭變得富有。
而這種富有能夠給孩子帶來什麼？
家庭是富還是窮， 最直接的影響就是孩子接受的教育。
前幾天有一個內蒙古的媽媽問我：魚爸，我是河北人，嫁到了內蒙古一個比較偏僻的地方，這個地方的教育落後，我想帶孩子回河北孃家，那邊的教育條件好一些。但問題是老公的事業在內蒙這邊，由於家庭條件限制，無法脫身。如果成行的話，那就只能自己帶着孩子過去，然後孩子就要跟爸爸分開，她很矛盾。
跟她聊的時候，她說孩子2歲的樣子。我不禁給她鬆了一口氣，因爲這個階段對於學校教育的要求還沒有家庭教育那麼重要。父母在這個階段還是孩子的第一任老師，我毫不猶豫地支持她先讓孩子跟父親待在一起。
同時建議他們利用這幾年的寶貴時間，好好謀劃打拼，爭取讓孩子進入教學條件更好的地區，不僅僅是回老家，肯定在內蒙也有好的地方的。
現實就是這樣的殘酷，多少父母從小就開始給孩子佈局謀劃。
不能說是父母現實，實在是在這個現實的社會，你不爭取，誰能幫你呢？
我們總是說應試教育不合理，但是在當下，應試教育是寒門學子的唯一跳板，是普通家庭孩子們和富人孩子們競爭相對公平的一個出路。
前幾個月，一個朋友託我們打聽我們那邊的小區還有沒有房源，因爲他的女兒馬上要讀小學了，他想進我們邊上的那所小學，因爲能夠對接本市的重點中學。
一家人爲了這件事跑了多少路，打了多少電話，拜託了多少人啊！
最後在另外一個區找到了一處合適的房子。
這些家庭還有選擇的機會，多少家庭連選擇的機會都沒有。（閱讀更多的親子文章，請關注公衆號養育男孩，ID:breedboy )
就說魚爸自己吧，我是窮人家的孩子，在我的記憶裏，家裏沒有給我擇過校，也沒有給我補過課。當然我沒有怪家人，因爲我感激他們沒有放棄讓我讀書。哪怕我那時候的成績總是處於中等偏上一點點的水平，考得學校也普通，還是堅定地支持我讀書。
但是很多人就沒有這麼幸運了，我的好幾個小夥伴，就是因爲家裏實在太窮，早早地輟學了。
我見過很多做了二十幾年民工的民工羣體，他們大部分的子女都留守在家，他們對孩子唯一的作用就是養活他們，根本沒有時間和精力來教育孩子。
因爲父母自己活得太難，懂事的子女往往也早早地輟學，跟一個師傅，學一門手藝，跟着父母一起去了城市，從底層的底層做起。城市的繁華與他們無關，他們遊蕩在這個繁華之外，當然，這羣人當中也有立志改變自己人生的人，只是這是小部分的人，並且註定要付出更大的努力。
我就是其中的一個，記得讀高中的那幾年暑假，我沒有像班上同學一樣去旅行或者補習，我跟着自己的親戚在工地上做雜工，每次身體都撐不住，只能做半個月的樣子。一個戴着眼鏡的少年在他們之間顯得另類，有人說，這不是你能做的，孩子，還是要加油讀書啊！
我真心地感謝這些鼓勵我的人。
但是，窮人家的孩子註定走的路不一樣。同樣面對機遇，很難有決斷的勇氣，面對曾經的夢想，只能卑微地藏起來。
記得我剛剛大學畢業時，是我們班上最早去參加實習工作的，第一個月只有600塊錢的實習工資。但我沒有像班上那家庭條件好的同學去等，也等不起。我唯一想做的事就是趕緊掙錢養活自己。完全沒有去考慮我的興趣愛好，我的理想。
那時候，能拿到工資就好，能不能有心靈的自由，有真正的成就感，都是免談的。甚至自己也沒有了那種意識，在赤裸裸的現實面前，人自己催眠了自己的理想，麻醉了自己的心靈。
所以剛開始做的那幾年工作，我一直很焦慮，沒有快樂，但是也無法脫身，因爲每個月的生活就靠自己那微薄的工資。
只有這樣的經歷才能深知心靈自由的重要。
龍應臺在書中寫給兒子：我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂。
是多少父母對孩子的殷切期盼。
家庭是富還是窮，影響孩子的見識。
很多人說在2008年買一堆房子，你現在就發財了，哪怕是2010年買也行，反正越早越好。
但是窮人家的孩子大都把自己的慾望壓抑着，不敢奢談房子和車子的。
想一想都是一種犯罪。
我自己那時候很窮，但是魚媽當時也跟我說過買房的事。
但每次我都義正言辭地說不買。說買房不如租房。
她也懂我，就不爭了。
結果，當年湊錢買了的同事，每平增值了3000的樣子，位置好的又多增值出了一套普通房子。
如今回看，當時完全是自己的窮人思維作祟。因爲家裏沒有經濟支持，自己也根本沒有勇氣去揹負債務。
所幸的是我還只是見識受阻。沒有怨人憂天。
因爲富人和窮人在心態上有很大的差別。很多人在自身混得不好的情況下，更願意抱怨社會，恨自己沒有人脈，爲自己的失敗找藉口。
然後放棄了，比如我們小區門口那打牌的摩的師傅，我和其中一個人聊過，每次都聽到他罵社會，罵那些有錢人，罵前面那些開車的人。但是我看他打牌的樣子，真的好享受。
知乎上有個人說的很現實，站在巨人的肩膀上，和站在柴火垛上，能一樣麼?
這就是家庭對孩子見識的影響。（閱讀更多的親子文章，請關注公衆號養育男孩，ID:breedboy )
家庭是富還是窮，決定孩子的陪伴時間
很多案例都指向一點，就是越有錢的人越忙，越忙的人越不會陪孩子。
這是一個事實，但是真正越有錢的人有多少？
而我們的社會更多的是收入低的人，他們的一樣的忙，忙得沒有時間陪孩子。
這纔是真正的社會現實。
我們更多的家庭是普通的小康工薪階層，也有中產階級。
仔細觀察就會發現，真正能夠陪伴孩子的那些家庭，條件都不差。
比如我們發現，很多人喜歡要孩子讀公立幼兒園。但是有人會告訴你，如果你是窮忙族，就算你能送進去，也不要送。因爲可能毀掉你的生活和工作。
因爲大部分公辦園是按照教育局的精神辦園的，更加重視孩子綜合素質的培養，於是會有大量的親子活動項目，需要你隔三差五的來園裏。
你請假吧。請一兩次還行，如果你經常請假，老闆會怎麼想？
還有其他的七七八八摧毀你的事情等着你。
而且我發現在社區的大公園，平日能陪着孩子出門的父母，大部分是富有的父母。因爲家庭富有能夠讓父母有條件出一個人來全職帶孩子。
因爲家庭條件差的父母必須忙於賺錢養家，每天都得疲於奔命，沒有時間來和孩子互動。
當你還在爲家裏的開支發愁的時候，有的家庭已經在給孩子考慮選擇哪家學校更好了。
說到這，肯定有父母不贊同，因爲對孩子的陪伴與金錢無關，與愛有關。
我非常贊同，不是說窮人就無法陪孩子，就養不好孩子。而是從大範疇來看，整體趨勢而言來看。
不要覺得魚爸嫌貧愛富，我太懂得寒門有多不易。因爲我們家就是這樣的羣體，孩子每天還在盼着媽媽早點下班回家呢。
孩子小時候對父母的窮富是不會計較的。只是父母自己要知曉其中的利害關係。貧與富相差的真的不僅僅是錢，更多的是眼界、思維方式和教育得理念。
孩子們自己無法選擇父母，但是父母能夠改變自己，而這改變就是家庭的希望，也是孩子的希望。
如果孩子有機會選擇自己的父母，他們還會選擇你嗎？
芬蘭的公益機構Fragile Childhood拍了一個視頻，向社會拋出了一個問題：如果有一家收容父母的孤父母院，孩子會選擇什麼樣的爸媽？
一個家庭的不和諧，是應該強迫孩子去接受，還是父母應該改變自己的行爲方式？結局讓人覺得很難過。
短片很短，一定看看！
孩子見到的第一組父母，典型的歐洲中產階級的家庭
孩子們微笑着看着。
孩子見到第二組父母，熱情而善意的
看上去家庭很和諧，孩子們也顯得很開心。
孩子見到的第三組父母，真誠而溫和的父母
孩子們都像雀躍的小鳥一樣開心了！
孩子見到的第四組父母：酗酒，爭吵。
孩子膽怯、驚恐、又無奈！
孩子們已經選擇了我們，這是一生都無法改變的一種關係。
在過去的經歷中，我們從不同的家庭走來，深感此前的家庭教育不足，已經讓我們失去太多。但如今我們已爲人父母，我們總得做點什麼，絕不能讓孩子重複自己的痛苦！
所以我們只能如同所有的父母一般，更努力着。
讓自己的努力能夠承擔住孩子對我們的愛。
讓孩子能夠接受更好的教育，得到更好的陪伴與愛！
