針對溫嶺幼師虐童事件當事人顏豔紅入刑一事，大多數專家以及學者都持反對意見。爲什麼專家反對虐童入刑？有何緣由？大家認爲虐童該不該入刑？
新聞鏈接：
據東方早報報道，溫嶺“幼兒園老師虐童案”以公安機關撤回批捕申請、補充偵查的方式告一段落。前天，大部分專家、學者對於檢方的“暫不批捕決定”予以肯定，認爲從罪刑法定的原則出發，肇事老師的行爲入刑確實有些牽強。
華東政法大學教授、博士生導師何萍表示，尋釁滋事罪的客體是侵犯社會公德擾亂社會秩序，是從流氓罪分離出來的。但肇事老師的行爲侵犯的是兒童的身心健康。除了尋釁滋事罪，故意傷害罪也是考慮的範疇。但故意傷害要求輕傷以上的結果，而一般的虐童案件可能很難達到這樣的後果。
何萍認爲，目前國內一個現象是一個事件一旦成爲社會熱點，司法機關似乎就得介入就得判刑，而實際上這等於是輿論綁架司法。
精彩專題推薦：幼兒園虐童事件
