昨天，我和往常一樣坐地鐵下班回家。那時正值下班高峯，地鐵裏擁擠不堪。突然，某節車廂傳來激烈的爭吵聲。一方是一對年輕的父母，一方是一對小情侶。
昨天，我和往常一樣坐地鐵下班回家。那時正值下班高峯，地鐵裏擁擠不堪。突然，某節車廂傳來激烈的爭吵聲。一方是一對年輕的父母，一方是一對小情侶，起因只是一件小事。雙方吵得不可開交，在他們用不堪入耳的髒話“問候”對方，甚至開始肢體接觸的時候，我看見的，是年輕父母身邊，孩子驚恐的淚汪汪的眼睛。
無獨有偶，我想起前兩天看到的一則新聞：杭州一對夫妻推着一輛嬰兒車乘坐地鐵的電梯時，不小心碰掉了一位女士的Ipad，結果雙方爭吵起來。在激烈的爭執中，那位女士竟然推翻了夫妻的嬰兒車，而嬰兒車裏正是那對夫妻的孩子!
令人驚訝的是，這位推翻嬰兒車的女士，就在三個月前剛剛經歷了剖腹產做了媽媽!
在看監控視頻的時候我心裏猛的一顫，都是媽媽應該清楚孩子對於父母意味着什麼，把怒火撒在一個嬌弱的小嬰兒身上，是不是太過惡毒?
所幸，孩子經檢查沒有大礙。而推翻嬰兒車的女子，腹部因爲被憤怒的孩子父親踢打出現挫傷......
一場爭吵，雙方都爲一時衝動受到了懲罰。說實在的，我覺得成人有時候真的非常幼稚，而因自己的一時之氣對孩子造成的傷害是真真切切的。
聯想此前，“北京7.23摔嬰案”、“上饒寶馬女踢小女孩事件”，還有各類鄰居、熟人因爲衝突懷恨在心，殺死對方孩子來報復的案件。者對當事家庭會帶來怎樣的痛苦和傷害，對孩子又會造成多大的恐懼。生理的傷痛可以治癒，但心裏的創傷也許會跟隨一輩子。
一位網友曾說：成人世界裏的是是非非，爲何要讓單純無知的孩子來買單?
心理學上有一個概念叫做“踢貓效應”，人們總會對弱於自己或者等級低於自己的對象發泄不滿情緒，而產生連鎖反應：爸爸因爲工作不順，回家就會找茬罵媽媽，媽媽心情不好，於是就各種問題責罰孩子，孩子被罵心裏不爽，一腳踢向坐在自己凳子上的貓......
這些事件中的傷人者不都是如此嗎?我吵不贏打不過你，我就傷害你最在乎的，最疼愛的，也最弱小的孩子。
也許有人會問：你讓我們對這些人忍讓，豈不是助長了他們的囂張氣焰?!看看你身邊的孩子，與其針鋒相對，何必呈一時之快?如果選擇敬而遠之，很多悲劇也許都不會發生了，也就不會後悔自己當時爲何衝動行事。
我家鄉有句老話“人上一百，五顏六色”，這個世界紛繁複雜，形形色色的人，其中有好人，有惡人，更多的是不好不壞的普通人，就如你我一樣，非聖賢非盜匪，只不過在與他人發生矛盾，發生爭吵後，能否良好的控制情緒，把握事態的走向成了“善惡”的分別。
況且，就算你選擇善待這個世界，也無法要求所有人都善待我們。
面對他人的指責、爭吵、謾罵，據理力爭是一種選擇，一笑而過，置之不理也是一種選擇。前者也許會帶來更強烈的迴應，而後者往往能夠大事化了。
“退一步海闊天空，忍一時風平浪靜”的雞湯並不是我想說的重點。問問那些與他人爭吵，牽連孩子受到傷害的父母，沒有一個不在後悔。此時，慫一點，讓一點，又能怎麼樣?萬一，哪怕真的是萬分之一，碰到一個心理變態，積攢了滿身負能量，或內心充滿暴虐情緒的人，我們是不是可以選擇不要給他傷害的機會和藉口?
忍讓不是害怕惡人，忍氣吞聲，而是我們的身份——父母。對於父母而言，孩子的平安永遠是第一位。天下有什麼樣的事，什麼樣的矛盾可以與孩子的安全、健康相比?
如果能保護孩子，受點委屈算什麼?“慫”一點又何妨?你不是陳浩南，也不是小馬哥，沒有那麼多恩怨復仇的故事，別把小事誇大。我們沒法預估危險，但是可以不計較、不招惹、不糾纏。和孩子在一起的任何時候都要把保護孩子放在首位，永遠讓孩子遠離那些無謂的傷害。
有了孩子，我甘願認慫，甘願忍讓。什麼事情，都有很多辦法解決，而我的孩子，只有我來守護!
