前陣子，網上有篇文章“離婚了，要房子還是要孩子？”被瘋狂轉發，我一點不理解這篇文章爲什麼會火，看起來，就好像房子和孩子是一個可以“二選一”的選擇題似的。
前陣子，網上有篇文章“離婚了，要房子還是要孩子？”被瘋狂轉發，我一點不理解這篇文章爲什麼會火，看起來，就好像房子和孩子是一個可以“二選一”的選擇題似的。
事實上，生活中那些婚姻觸礁的女性，但凡房本上沒有名字的，房子哪裏輪得到你選？！
畢竟當昔日的情情愛愛被現實撞得一地雞毛，誰都會爲眼前的利益爭取一把，哪裏顧得上對方的處境。
1沒保障的婚姻就像我們小時候玩的掃雷遊戲，運氣好，一切相安無事，運氣不好踩着雷，就是粉身碎骨。
生活往往比想象中更狗血，縱然當初的感情如膠似漆，一旦感情遇到問題，面對財產糾葛，曾經深愛的人轉身即可變得六親不認。
閨蜜Janet結婚時，名字就沒上房本，前年無意中發現老公有了小三，心灰意冷之下，才發現離婚時自己一點兒談判資本都沒有。因爲她放不下兒子，最終只能帶着兒子“淨身出戶”。
Janet跟前夫還算是校園戀愛，談了好幾年才結的婚，男方父母條件不錯，倆人婚前給兒子在中環邊買了一套房子，房產證上只寫了男方一個人的名字。
買完房子，男方父母表示手頭沒錢裝修和辦婚禮，Janet的父母立刻解囊支持了10多萬現金，讓倆人順利把婚結了。
04年那會，上海的房價還沒飛上天，Janet出的裝修款，差不多到了房子總價的四分之一。當時Janet父母希望男方把女兒名字加上，只是要求提了幾次之後，都被婆婆用各種藉口拖延下來。
時間久了，Janet也不好意思多提，當時想着，只要日子好好過，不就一個名字嗎。
於是，生活像過關打怪一樣推進，懷孕、生娃、帶娃……不得不說，女人總是比男人付出得多，一方面，對家庭各種隱性的付出，在男人眼裏就是“理所當然”的；另一方面，經歷懷孕生子那幾年，因爲老人都住在郊區，Janet不得不自己親手帶娃，一不小心也把自己的職業發展給耽擱了。
Janet決定離婚那會，我們幾個朋友幫着她找相熟的律師諮詢，但諮詢下來，房子都跟她半毛錢關係沒有。至於那些出軌“證據”，根本不足以在離婚時爲自己和孩子爭取利益。最狗血的是，據說她搬出“家”之後沒幾天，小三就帶着包袱住進了原先屬於她的那個“家”。
Janet的生活也因此發生了翻天覆地的變化，然而對她前夫來說，日子似乎還是照樣過，住的“房子”沒有變，只是換了一個女主人。
如果一個女人願意爲愛押上最寶貴的青春，願意爲你懷孕生娃，挽袖做餐……這些都是一個女人的付出，這些付出，難道還不值得你在房本上加上她的名字嗎？
“不加名字”的婚姻似乎看起來就是一場豪賭，要是覺得自己確實輸不起，那就要謹慎地做這樣一個選擇。
我的表妹在大學時談過一個男朋友，在差不多到了談婚論嫁的階段，突然就分了手，只因婚房上的一個名字。
記得那個男生名牌大學畢業，斯斯文文，個頭也很高，各方面條件聽起來都是標配，表妹特別喜歡他。眼看朋友也談了兩年有餘，差不多到了結婚的年紀，沒想到突然就分手了。
據說當時，男方父母一聲不吭地在市中心給兒子置辦了一套婚房，首付5成，房本上是那個男生和他媽的名字，貸款由那個男生來還。那個男生在設計院做設計，工資不算高，萬把塊，也就是說，往後每個月的貸款就佔去了大半的收入。
這件事給表妹一家帶去非常不好的感受，畢竟到了談婚論嫁的階段，給孩子們買婚房這樣的大事，爲何不商量着一起置辦，女方家也是願意爲首付做點支持，讓小兩口少貸一些款。
但男方的態度很明顯——不願意跟你合夥。那個小男生也實誠，直接告知，房子不可能加女方名字。父母這樣安排，也是爲了在房子歸屬上“劃清界限”。
後來，表妹的父母直接棒打鴛鴦，逼着分手沒商量。
不要說什麼“沒結婚就想着離婚”“感情好加不加名字都沒關係”這樣的話，誰能保證感情永遠保鮮？當初表妹如果沒有分手，婚後一旦感情出現什麼問題，就是Janet同樣的遭遇。
單方面付出得越多，即意味着沉沒成本越高，風險越大。這樣情況下的感情簡直就是一次豪賭，押下的或許就是女人僅有的一生。
雖然看着表妹失戀後的樣子心有不忍，但在我內心，還是非常支持分手的。畢竟，這份感情，早已打上互相不信任的標籤。
說起來，貸款都是男生的工資在還，首付和每個月還貸都有流水證明，以後真要感情出了什麼問題，房子基本跟女方無關。男方的收入拿去還貸，婚後每日的柴米油鹽家用，得靠女方的收入拿來養家支出。如果夫妻雙方同樣對家庭有所貢獻，爲何房子不能給女方一個名分呢？
如果一個男人這份安全感都不願意給未婚妻，實在想不出能有多愛對方！
後來表妹重新談了朋友，到了結婚的階段兩家人一切有商有量，一起出力給孩子們置辦了房子車子，這次，“加名字”根本就不是個事。
1、房本上只有一個人的名字，持有房本的人可以隨意賣掉房子，不需要另一方的同意。
2、如果房本上有兩個人的名字，辦理抵押的時候，必須要雙方到場簽字，這樣可以防止任一方隨意處分家庭財產。
3加不加名字，其實是彼此安全感訴求的一個表達出口。核心可能並不在於名字本身，而在於雙方面對問題時，如何商議和探討。
前幾天看《歡樂頌2》，大結局前王柏川終於要買房了，樊勝美興致盎然地在售樓處選着樓層，但王柏川一句吞吞吐吐的“只寫我的名字”，給了樊勝美兜頭一盆冷水。
樊勝美說：“我不是難受，是心寒。”她不明白，王柏川口口聲聲說愛她，爲什麼連這個最基本的要求都不願意滿足她。
對於樊勝美來說，婚前房產證加她的名字，不僅僅是物質保障，更是感情保障，畢竟在她的原生家庭中，她就沒有歸屬感。一個名字，代表着歸屬感和安全感，這或許也是大多數女性會糾結於一個名字的原因。
不過，對於王柏川來說，樊勝美的無賴哥哥，以及各種不確定因素，都是對抗安全感的風險。畢竟，房子首付不是自己掙的，是父母畢生的積蓄，父母首先考慮的，只會是自己兒子的安全感。
這個名字的背後，其實是雙方的安全感在抗衡。有些男人覺得，如果試圖說服父母加女方名字，會讓父母覺得“你怎麼被女人控制”，進而擔心兒子會在感情裏處於被動地位。
但是對女人來說，喜歡和愛，隨口說說的都不算。女人跟你耗着青春，給你生了孩子，但這個家竟然並不完全屬於自己。沒有名字，就意味着婚後隨時可能淨身出戶，這種“寄人籬下”的感覺，是一種非常不好的體驗。
4其實說到底，房本上有沒有名字，最終是夫妻倆人“勁能不能往一處使”的問題。
Janet說，結婚時不肯加名字這件事多年來都是她的一個心結，時間久了之後，Janet變得特別計較得失，因爲感覺自己一切付出都沒有回報。而那壓倒倆人感情的最後一根稻草，是Janet父母給孫子買了學區房。
前幾年，Janet的父母想給孫子買學區房，但鑑於婚房沒有女兒的名字，老兩口氣不過，就把新買的學區房寫在老兩口名下。Janet前夫得知這件事之後，明顯也不開心，但出於“己所不欲勿施於人”，他又覺得自己完全沒立場反對。
本來買學區房是好事，但因爲夫妻倆各自打着自己的小算盤，在經濟上各有保留，勁不往一處使，日子怎麼能過得到一處去。
從心理層面上來說，“不加名字”這一行爲，會給女人帶去一定負面的心理暗示：“這個男人爲自己留好了後路，那我也得爲自己鋪陳好一切。”所以，也別小看了“不加名字”這個問題，想要日子越過越好，先把妻子名字加上！
兩個人結婚本就是在瑣碎生活中一起並肩作戰、升級打怪的過程，如果各懷鬼胎，沒有共同目標，那繼續單身就好，何必結婚呢？
大多數男人不明白的是，其實女人要的不是房子，她們要的僅僅只是一個態度——即到底有沒有信心，把女方納入到你未來的規劃中去。
到底要不要在房本上加上女人的名字，知乎上有個很霸氣的回答：站在男人的立場，如果我真的愛她，別說加上她的名字，就算只寫她的名字又有何不可。
