“從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男”，所以，有人推斷出“窮養兒冨養女”的育兒理念，這有一些道理，因爲男孩和女孩的不同性別，男孩子得到一些磨練，懂得責任和擔當，而女孩“富養”，要讓她多見見世面，滿足女孩物質上的需要，長大後不至於顯得小氣或寒酸，從而能變得高貴一點，不易被各種浮世的繁華和虛榮所誘惑。“從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男”，所以，有人推斷出“窮養兒冨養女”的育兒理念，這有一些道理，因爲男孩和女孩的不同性別，男孩子得到一些磨練，懂得責任和擔當，而女孩“富養”。
但現實是，很多父母卻誤讀了這句話。武漢一位“80後”父親在春節長假，帶女兒去海南旅遊，並給女兒買名牌服裝、買ipad2，7天下來，花掉了3萬元的年終獎。他認爲“女兒一定要富養，全部給她最好的”。極度滿足，過於寵愛孩子，顯然是極其錯誤的。
雖然女孩相比男孩更體貼，更乖巧懂事，所以更受寵愛，但富養女兒，也是有所禁忌的。
一忌錢財方面的富養
真正的富養應該是精神和品德方面的滲透，長大後既能懂得道理，又能根據自身情況做出良好調適，以更好的心態找到快樂幸福的生活。
但很多父母卻認爲富養就是滿足孩子的物質需要，比如覺得滿足孩子的金錢需要，孩子長大後會視金錢如糞土，高人一等，或者提供給孩子優越的生活方式，讓她長大後生活品位更主一點……但這樣的給予卻危險重重，孩子過度滿足，反而不懂得珍惜的擁有，不懂得尊重別人，而且往往會自視甚高，錯過本應擁有的幸福和快樂。
錢財方面，男孩女孩都要窮養。雖然現在物質生活水平提高，大部分家庭也都有富養的條件，我們父母反而更應該讓孩子懂得珍惜，如何理財。中國有“富不過三代”的說法，這就是很多父母不懂得如何去窮養。大家可以參考一下國內外的富豪們，比爾蓋茨和李嘉誠對孩子的“窮養”，或許會有所啓發。
前段時間有考上大學的女兒因母親買起數碼蘋果“三件套”，就憤而把母親丟在大街上獨自離去，只留下母親在哭泣；還有即將結婚的兒子暴打父親，並躺在大街上尋死，只因自己結婚父親不給買房……這些例子不都跟小時候對孩子的富養過度有關嗎？
二忌富養時過於寵愛和溺愛
富養女兒不是寵愛和溺愛女兒。給予孩子滿足，應該讓孩子同時意識到，任何東西都是通過勞動獲得來的，沒有理所當然的索取的享受。無論再怎麼富養，也要讓孩子懂得珍惜和尊重。
很多父母富養女兒，寵愛有加，並希望女兒富養後，氣質高人一等，將來也一定能繼續被寵愛着“富養”下去，這其實是種冒險。一是被寵愛的孩子雖顯“嬌貴”，卻缺乏自立自強的精神，顯然在社會中難以立足;二是被富養後，會自視甚高，缺乏對自身的良好調適和判斷，容易錯過幸福;三是有錢人是少數，大部分是工薪階層，絕無能力去"豢養"習慣了精緻、優越生活的“富養女”，結果往往最終慘被拋棄。
所以，從這個意義上，我非常贊同有人所說的，“富養孩子前半生，毀掉孩子後半生”的說法。
三忌缺乏心態和品格的富養
究其根源，父母最終富養的是孩子的心態和品格，長大後能懂得道理，善良，有自信，有主見，不攀比，讓孩子在精神方面富足起來，遠比物質上要富起來更能讓孩子健康成長。
還有的家長認爲富養女兒就是傾其所有，讓她上各種藝術班、領着她去欣賞各種藝術表演、送進昂貴的私校就讀、穿戴用品都是名牌高檔貨….，無限滿足女兒物質上"高貴"的要求，等等。我覺得這裏也需要值得注意，一是量力而行，一山更比一山高，富養沒有界線，永遠不要超出父母所能承受的生活壓力，父母也忌攀比;二要尊重孩子，比如彈鋼琴，刻意而爲之，往往會有反效果;三是真正的“高貴”體現在待人處事上，而不是自身的生活品味上;四是孩子合理的要求不但支持還要滿足，不合理的要求堅決反對，這不是錢的問題。
所以，物質再豐厚，我們也要切忌犯了以上錯誤，富養女孩，是在尊重孩子成長特點的前提下，富養其精神。
