家裏有二寶，一方面可以互相作伴，但爭風吃醋的情況也會讓粑粑麻麻頭痛不已。今天向大家推薦這篇文章，爲大家揭祕爲什麼那麼多寶寶喜歡抱怨不公平，並且教你如何用簡單的基於博弈論的方法應對這些情況。
渴望公平是人類進化的結果
Kristina的三胞胎今年5歲，每次看到電梯打開，三胞胎就會狂衝過去搶着第一個進電梯。
跑進電梯了，他們的小手就扭打在一起，搶着要按按鈕。大戰過後，Kristina就會聽到沒有按到按鈕的孩子抱怨說：“不公平！”
孩子覺得不公平的事情簡直多到數不完。誰負責按電梯、怎樣平均分金魚餅、誰能第一個得到goodnight kiss、誰能用家裏唯一一個紫色杯子......小傢伙們的要求很多時候都無法實現公平。
而有研究表明，渴望得到公平的對待是人類進化的結果，這種渴求也體現在其他羣居動物中。
嬰兒也知道什麼是偏心
曾經有一個著名的實驗：
訓練員給一隻完成任務的捲尾猴一根黃瓜作爲獎勵，它非常滿足。
但當它看到自己的小夥伴完成相同的任務卻能得到一串葡萄時，它就發飆了，把青瓜扔到訓練員身上，並憤怒地搖晃籠子。
而我們人在嬰兒的時候就已經表現出對公平的渴望。
研究發現，19個月大的寶寶已經有公平的概念，當他們看到一些偏心的現象，例如看到一個娃娃有玩具，另一個娃娃沒有，他們會很驚訝。
到大概7歲時，有的小孩會在分享時自覺地少拿一些糖果，而不是比別人多拿一些。
“嫉妒這個問題其實很容易理解：在任何形式的羣居生活中，你會不由得憂慮別人得到的是不是比自己多。”保羅·雷伯恩說。《一個博弈論家的育兒指南》（The Game Theorist’s Guide to Parenting）的合著者。
這也能解釋爲什麼有的人會有一種不希望比別人得到更多的心理。
四個博弈方法避免“偏心”紛爭
在狩獵採集社會，經常會出現物資短缺的情況，如果你能將多餘的食物分給別人，那麼當你缺少食物時，別人很有可能會分給你。
“我們推測，在優勝劣汰的社會中，這種心理增加我們的祖先存活下來的優勢。”雷伯恩教授說。
他還說，由於孩子會很本能地希望被公平對待，所以家長最好不要拿出大道理跟孩子爭。
相反，他建議家長用經典的博弈論方法，引導孩子自己做出“公平”的決定，終結無休止的爭吵。這些方法包括：
拍賣
今晚要看哪個電視節目或者誰可以先玩ipad？
家長可以嘗試用拍賣的方法，讓出價最高的孩子獲得決定權，拍賣的籌碼可以是勞動力（做家務）或自己其他的特權，甚至是萬聖節的糖果。
“孩子在這個過程可以學到很多東西”，雷伯恩教授說，“因爲孩子很容易把一些東西看得太重，以至於最後要付出沉重代價（做很多家務）來贏取它們。”
Tit for Tat
這個方法譯作“針鋒相對”或“以牙還牙”，是博弈論中一個神奇策略：熊孩子們要收拾好他們搗亂過的房間時，家長可以建議他們玩“你收拾一件，我就收拾一件”的遊戲。
不過這個方法也有缺點，雷伯恩教授說，他九歲的兒子就會指揮六歲的弟弟做更多的事情。
所以這個方法可能更適用於年齡相差不大或者都在7歲以上的孩子。
我切你選
將一件東西分給兩個孩子時（例如：蛋糕），可以讓一個孩子負責分割，另一個孩子可以先挑選。
這個方法能夠讓每個孩子都有決定權（一個孩子決定要怎麼分，一個孩子決定選哪個）。
不過“我切你選”這個方法有侷限性，雷伯恩教授補充道，如果要分的東西對於兩個孩子的意義不同，又或者有兩個以上的孩子分一件東西，那麼這個方法就行不通了。不過起碼這個方法可以用來分蛋糕。
隨機獨裁者如果你們家在糾結關乎全家人的選擇，例如：看哪部電影、買哪個口味的玉米片、去哪家餐廳吃飯等，大家都可以把自己的決定各自寫在一張紙上，然後由爸爸或媽媽抽籤。
不過即便你用了上面介紹的方法，也總會有一些東西讓孩子覺得“不公平”。
《平和的父母，快樂的兄弟姐妹》（Peaceful Parent, Happy Siblings）的作者勞拉·馬卡姆說：“當孩子抱怨不公平時，父母不要立刻想着爲自己解釋。”
爸爸媽媽應該認識到：
無論自己作出多麼合理的安排或怎樣公平地分配資源（從讓誰按電梯，到在每個孩子上花的時間和心力），孩子們都可能覺得自己得到的愛比兄弟姐妹的少。
就算是大人看到別人收到自己夢寐以求的禮物，或別人的雪糕比自己的大時，內心也會有難言的滋味。
“父母應該盡力關注孩子的需求有沒有被滿足，而不是擔心孩子們有沒有得到完全一樣的對待”，馬卡姆教授說，“當我們總是忙着照顧嬰兒或做其他事情時，這真的人容易惹怒孩子。”
（作者：Dell Antonia，翻譯：Carol，編輯：君Boss）
