認真對待孩子的“爲什麼”——否則父母也會被孩子“換掉”喲
爲什麼我們不能換一個爸爸(那個爸爸可以允許他們長時間的看電視)，我的兩個兒子總是喜歡問我這個問題，即使我已經被這個哭笑不得的問題折磨了千百遍。有時他們還會問，我們可以將爸爸和媽媽都換掉嗎?爲什麼人總是得擁有父母?有沒有任何的例外?即使有更好的方法，人們還是不能避免所有的爭吵嗎?“父母的存在是孩子生活中的最大悲劇”，昨天晚上吃飯的前一刻，多米尼克這樣對我說道。在他說這樣的話之前，我們之間有一些不愉快。由於他沒有帶頭盔就騎着自己的自行車飛奔出去，爲此我們之間爆發了一場十分激烈的爭吵。“即使是親愛的上帝，他偶爾也會犯些小錯吧?”
有很多父母在這樣的情況下，都會武斷地直接將這些看似孩子氣的問題歸類爲無意義或不適當的，沒有人想過要給提出問題的孩子一個有意義的答案。爲什麼我們會有父母，爲什麼哺乳這一行爲只能由媽媽來做，而不是爸爸和媽媽輪流進行?
這些問題看似和本書——“壞”父母——的主題幾乎沒有任何聯繫，然而事實並不是如此。在日常生活中，我們與孩子交流時，他們總會有一些奇奇怪怪甚至刁鑽的問題。當我們認爲一個事物本來就該是如此的時候，他們總是還有數不清的爲什麼，爲此我們需要找出充足的理由來證明自己的理論，這件事情其實很重要，並不像有些家長以爲的那麼無聊。當孩子們問道，爲什麼人都要有父母的時候，很多家長都會選擇沉默，因爲他們認爲這是天經地義的。打破這種沉默——像多米尼克一樣——挑釁地問道“爲什麼本來就是這樣?”可以幫助孩子更好地瞭解事情的緣由。對孩子的自身發展而言，這並不是一件壞事情。
但是父母們需要明白一件事情，孩子的成長時期一直在變化，這裏提及到的一些問題也會在相應的不同的時期出現，針對不同成長時期的孩子提出的問題，父母們也應該儘量給出符合當時情況的不同答案，這一點十分重要。
關於存在於年輕人與老一輩人之間的戰爭，特奧多爾·馮塔納(Theodor Fontane)用一首簡短的小詩對其進行了概括：
年輕人對我們而言是一種令人費解的生物
老一輩總是說着這樣的話;：
但是我始終堅信這樣一種觀點
對我而言，老一輩人才是令人費解的存在
這羣總想將權力握在自己手中的人
這羣總認爲自己十分重要的人
連同他們眼中的眼淚和無聲的哭泣
好似整個世界都在痛苦一樣
這一切我都無法理解。
我們的後生是否膽敢
真的做的比我們更好
他們是否離帕納塞斯(希臘山名，古時作爲太陽神和文藝女神們的靈地，這裏指青年人們在文學方面取得成就)更近了
還是隻是爬上了一個小鼴鼠丘
他們是又結交了其他人
他們的人品變好還是變壞了
他們守衛和平還是挑起風暴
他們爲他人帶來天堂還是地獄
上帝賦予了他們獲勝的理由
他們擁有每一天，每一小時
老一輩離開了，新的遊戲即將開始
他們控制着整個舞臺，他們出現在舞臺之上。
