半個月前，8歲的晗晗（化名）是舞蹈室中揮灑着汗水、自由展現着舞姿的“精靈”；半個月後，被診斷爲截癱的她只能躺在醫院病牀上，生活不能自理。
半個月前，8歲的晗晗（化名）是舞蹈室中揮灑着汗水、自由展現着舞姿的“精靈”；半個月後，被診斷爲截癱的她只能躺在醫院病牀上，生活不能自理。
而一切的伊始，僅僅是舞蹈練習中的一個側手翻。
11月17日，8歲的晗晗正在舞蹈課上練習基本功。其中一個動作是“側手翻”，突然，練習着的晗晗腰一軟，落地後感到腿腳無力。之後，她的大半個身體完全失去知覺。
入院後，晗晗被診斷爲脊髓損傷、截癱。事發後，家人帶她輾轉了4個醫院。12月2日，瀟湘晨報記者在湖南省第二人民醫院的脊柱外科，見到了只能臥牀的晗晗，家人稱，目前仍沒有找到合適的治療方法。
值得注意的是，記者調查發現，因不正確練舞蹈導致重傷甚至癱瘓的兒童，其實並不鮮見。
事件：側手翻後她被診斷爲截癱
11月17日當天，晗晗父親田先生去舞蹈班接女兒放學時，發現了她的不對勁。“她從教室出來一直哭，腿腳好像站不直的樣子。”
原來，當天的訓練中，晗晗做了一個側手翻的動作——雙手撐地，頭朝下，腳朝上，空中兩腿形成橫叉。晗晗回憶，她練習側手翻時感覺到不舒服，突然腰一軟，落了地，就跟舞蹈老師說自己腿沒有力氣了，“老師讓我站在旁邊看別的小朋友做。”
之後，她又被要求跟着大部隊做了其他動作，其中一個叫“小飛機”，舞者需要趴在地上，以腰腹部爲支點，將四肢向上延展。等到下課被父親接到時，晗晗已處於脫力和疼痛感嚴重的狀態。當天，大部分身體失去知覺的她入院接受治療。
記者瞭解到，事發後家人已經帶着晗晗輾轉了4家醫院：當天進入湘雅三醫院治療，在進行加急核磁檢查後被收入急診搶救，2天后仍然雙下肢無意識；19日，轉院至康乃馨康復醫院治療，“一天後，醫生找我們談話，說了她的狀況和可能遇到的風險”，建議轉到上級醫院；20日，轉院至湘雅醫院運動醫學科，經檢查後確診爲：脊髓損傷、髓管空洞、截癱；27日，輾轉至湖南省第二人民醫院（湖南省腦科醫院），而由於這裏沒有適合兒童的用藥，母親周女士仍然在聯繫北京的醫院。
“醫生說，治療結果不能確定，並且康復時間是按年計算的……”周女士稱，女兒目前仍然處於生活不能自理的狀態，希望能儘快找到治療的方案，別讓孩子的心理落差太大。
老師：“無法解釋”原因，拒提供監控
“她說腿沒有力之後，老師沒有讓她平躺休息，並且之後還讓她做了別的動作。”周女士認爲，“小飛機”也是用腰腹部力量的動作，可能會加劇身體的嚴重程度。
然而，這一說法遭到了舞蹈培訓機構何老師的否認。“上課的流程都是按規定上的，動作是很普通的教學動作，沒有超過小孩的承受範圍。”何老師稱當時一同上課的共有十餘名兒童，“大家做的都是一樣動作，都沒事。”
對於晗晗的意外，何老師表示“無法解釋”，如果晗晗家人有不滿可以走法律程序。同時，他否認了側手翻之後的“小飛機”等動作訓練。然而，當記者要求查看當時的監控視頻時，對方表示“現在不方便看監控。”之後，便掛斷了電話。
側影：200人的羣裏全是受傷孩子家長
晗晗受傷後，周女士加入了一個微信羣，羣成員全部是練舞蹈受傷兒童的家長。截至2日上午，羣內已經有200餘人。
在羣內的交流信息中，記者看到了一段監控視頻：一名小女孩與晗晗的情況類似，在翻跟頭時，突然脫力摔倒在地。據瞭解，這名女孩入院後也被診斷爲癱瘓。
醫生兒童柔韌性好，也更易受損
湖南省第二人民醫院脊柱外科醫師唐磊介紹，根據拍片顯示，發現在晗晗的脊髓周圍有水腫壓迫，“目前來說，運動造成的可能性比較大。”
“近兩個月來，僅我個人聽說，湖南就已出現了3起（兒童練舞蹈受傷）。”如今，不少家長在孩子很小時便送去學舞蹈，原因是由於兒童柔韌性較好，抓住時機練“童子功”。對此，唐磊稱，兒童之所以身體柔韌性好，是因爲他們的脊柱和肌肉韌帶都沒有完全發育成熟。“這就說明，他們身體對壓力的承受能力比較差一點，適度鍛鍊可以，過度可能導致損傷，而損傷的原因往往是一次小小的意外。”
律師教育機構如未盡責應承擔責任
湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示，八歲以上十八歲以下的屬於限制民事行爲能力人，依據《侵權責任法》第三十九條規定，限制民事行爲能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。因此，本事件中如果有證據證明上課老師存在指導錯誤，該培訓機構應當依法承擔相應賠償責任。
此外，李健律師還補充道，八歲以下屬於無民事行爲能力人，發生類似損害，適用更加嚴厲的過錯推定原則，舉證責任則完全由教育機構承擔，只有能夠證明盡到教育、管理職責的，纔可以不承擔責任。
原標題：8歲女孩一堂舞蹈課下來癱了，醫生：兒童柔韌性好也更易受損
作者：駱一歌
來源：瀟湘晨報
