常州外國語學校地址：常州市遼河路55號
常州外國語學校學校現有初、高中部58個班級，約2800名師生員工，擁有一流的師資隊伍。有市五級階梯榮譽稱號優秀教師52人，學科帶頭人8人，骨幹教師11人，教學能手19人，教壇新秀11人。自創辦以來，常外教師在常州市各級各類評優課和基本功競賽中有近百人次獲獎，其中獲國家級一等獎2人次，省級一等獎10人次。
“493名學生被檢出身體異常”
“到現在還有家長給孩子送午飯、帶水喝，不讓他們接觸學校的水和食物。”常州外國語學校(下稱“常外”)一位七年級學生的家長告訴北青報記者。
常外是江蘇省當地一所知名學校，其新北校區從2015年9月纔開始正式投入使用，然而當年年底，就不斷有學生出現噁心、嘔吐、頭暈、肚子疼以及紅疹等症狀，空氣中也能聞到刺鼻的酸臭味，“我們在校的學生平時都不敢開寢室窗戶。”住校的高二學生劉麗敏(化名)告訴北青報記者。
在一位七年級學生家長提供的“常外七、八年級學生自發體檢並自願提供體檢結果的彙總表”上，北青報記者看到，參與統計的樣本共計641人，體檢異常人數爲493人，佔比76.9%。而“異常”的項目包括“甲狀腺結節”262例、“淋巴腫大或結節”194例、“血液其他指標異常”90例等，其中多數學生同時出現多種異常症狀。
該學生家長提供了自己13歲的孩子今年1月底和3月底兩次體檢的報告單，上面顯示被檢查者“甲狀腺左側葉結節，雙側頸部、頜下、腋窩淋巴結腫大”。
“2016年1月中旬左右，學校寒假放假前，我們學生家長們就自發在校門口抗議過，希望學校能搬離現在的地址，但到現在學校也沒有給我們明確答覆。”上述學生家長補充說。
而據環境影響報告聲稱，毒地地皮的三廠原址，地下水出現氯苯、四氯化碳等有機污染物，最嚴重樣本中，氯苯超標逾9.4萬倍，土壤氯苯亦超標7.8萬倍，汞、鉛、鎘等重金屬亦嚴重超標。而該學校100米內爲三間化工農藥廠原址的毒地，但當局爲將毒地地皮改作商業用途，早前進行毒地修復工程。不過，內地雖規定毒地與學校距離至少有300米，附近亦不應有居住區。但常外選址卻明顯違規，只隔不足100米。
目前，全校應到校的2451名學生中，除1人事假、3人病假、4人正在辦理轉學手續外，其餘學生全部到校；210名教師中，除3人病假外，其他教師全部到校，學校教學秩序正常。
據瞭解，常外新北校區北側地塊上曾存在過三家化工廠，最大的一家是江蘇常隆化工有限公司(下文簡稱常隆化工)，另外兩家是長宇化工和華達化工。
自稱在常隆化工工作了30多年、從事“生產調度”的職工徐立雄(化名)告訴北青報記者，自2015年下半年開始，他曾向新北區環保局舉報常隆化工在2010年搬遷過程中，將大量固體廢物填埋在地下。
徐立雄介紹，常隆化工生產130多種與農藥相關的產品，其中包括克百威、滅多威、異丙威、氰基萘酚等劇毒類產品。而這些產品通過生產工藝環節後，會產生含有有毒化學物質的農藥廢水和固體廢物。
按照徐立雄的說法，自多年前，常隆化工就開始在長江水漲潮時將江水引入化工廠邊上的團結河，在退潮時，用一根暗管將未經處理的廢水直接通到閘門前，隨着退潮的江水一直流向長江。但這一說法目前尚未得到相關部門證實。
此外，徐立雄描述稱，化工廠在生產過程中還會產生有毒的固體廢物。“廠裏曾經將這些固體廢物送去焚燒廠焚燒，但裏面含有的酸性物質，會腐蝕焚燒的機器，所以後來人家不肯接收了。”
直到2010年化工產搬遷至泰興，這批數量不明的固體廢物因爲“帶不走”，被填埋到地下，“面積大約有一個籃球場大小。”徐立雄稱，這個填埋的區域，正是在現在常外新北校區附近。
1.中小學校應建設在陽光充足、空氣流動、場地乾燥、排水通暢、地勢較高的宜建地段。校內應有佈置運動場地和提供設置基礎市政設施的條件。
2.中小學校嚴禁建設在地震、地質塌裂、暗河、洪澇等自然災害及人爲風險高的地段和污染超標的地段。校園及校內建築與污染源的距離應符合對各類污染源實施控制的國家現行有關標準的規定。
3.中小學校建設應遠離殯儀館、醫院的太平間、傳染病院等建築。與易燃易爆場所間的距離應符合現行國家標準《建築設計防火規範》GB 50016的有關規定。
4.城鎮完全小學的服務半徑宜爲500m城鎮初級中學的服務半徑宜爲1000m。
5.學校周邊應有良好的交通條件有條件時宜設置臨時停車場地。學校的規劃佈局應與生源分佈及周邊交通相協調。與學校毗鄰的城市主幹道應設置適當的安全設施以保障學生安全跨越。
6.學校教學區的聲環境質量應符合現行國家標準《民用建築隔聲設計規範》GB 50118的有關規定。學校主要教學用房設置窗戶的外牆與鐵路路軌的距離不應小於300m與高速路、地上軌道交通線或城市主幹道的距離不應小於80m。當距離不足時應採取有效的隔聲措施。
7.學校周界外25m範圍內已有鄰里建築處的噪聲級不應超過現行國家標準《民用建築隔聲設計規範》GB 50118有關規定的限值。
8.高壓電線、長輸天然氣管道、輸油管道嚴禁穿越或跨越學校校園當在學校周邊敷設時安全防護距離及防護措施應符合相關規定。
常外新校區爲何卻要選址在這塊“毒地”旁
當地教育部門對外解釋，另建校區前他們已做過相應的環評，並稱建校地塊的土壤檢測達標，“符合學校用地”。但北京大學環境科學與工程學院教授劉陽生對媒體表示，這份環評報告中只考慮了氨氮、重金屬、pH值等常規的污染物指標，沒有考慮到農藥的成分。
這份“已經確認符合建校規範的環評報告”中也提到，項目北側場地“土壤和地下水已經受到污染，存在人體健康風險和生態風險”。該報告建議，爲避免“所在區域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴禁開發和利用地下水資源”。而實際上，建校所用的正是抽上來的重污染地下水。
作爲建校依據的這份環評報告批覆時間是2012年3月31日，然而學校奠基施工的時間卻是2011年8月21日，學校開始施工的時間比環評批覆時間整整提前了7個多月。2015年9月大批學生入校，但此時北邊的污染土壤還正在開挖修復中。
有關江蘇常州外國語學校周邊環境污染嚴重的問題，環境保護部、江蘇省政府高度重視，立即召開專題會議進行研究，併成立聯合調查組，將盡快趕赴常州進行現場調查。調查結束後，將及時向社會公佈相關情況。
在493名學生身體異常情況被曝光後，4月15日，常州外國語學校在官網上貼出一份監測結果說明，該說明中稱學校的“土壤及地下水檢測結果滿足學校環境質量要求”。
常州外國語學校化工污染事件相關責任人已被立案調查
（2016年4月27日訊）通報稱，據醫療衛生專家組介紹，根據常州市衛生計生委和學生家長提供的909人就診體檢資料分析，甲狀腺結節247人，成因不明，但近年來在一般人羣中檢出率有大幅增高趨勢；淺表淋巴結腫大35人，其最常見原因是感染。學校衛生、飲用水符合國家標準，食品衛生符合要求。學生因病缺課監測系統數據顯示，未發生傳染病等疾病的流行和暴發。環境流行病學相關研究分析正在進行當中。目前，就已發現的問題，對相關責任人進行了立案調查。
對常外事件的處置，常州市委、市政府表示，在原常隆地塊修復處置過程中，初步調查發現四個方面的問題：新北區沒有按時完成原常隆地塊土壤修復工程；學校在原常隆地塊土壤修復未完工情況下仍按原計劃進行搬遷；原常隆地塊土壤修復工程施工單位沒有按照要求落實防護措施；新北區監管部門對地塊修復的監管工作不到位等問題，要徹查常外事件中存在的違法違規行爲，對責任不落實、監管不到位、處置不得力、失職瀆職的，依法依規嚴肅問責、嚴肅處理。
同時，通報顯示，據環保調查組專家介紹，調查組通過查詢原企業生產工藝、主要產品、原輔材料、污染物排放以及常外學校規劃建設等相關資料，針對常外校區、原常隆等3家化工企業兩塊場地制定了空氣、土壤和地下水環境監測方案並通過專家論證。方案針對性地確定了特徵污染物監測因子，根據相關技術規範明確點位佈設、採樣頻次和監測方法，並在常州工學院（功能區對照點）和青楓公園（清潔對照點）設置了對照點位。爲確保監測數據科學、準確、可信，建立了環境監測數據質量控制體系，並採取第三方質控監理等措施。監測工作正在按計劃正常進行。目前已經開展常外校區6個點位與2個對照點位常規和非常規指標的空氣環境監測，從初步結果來看，常外校區與對照點位沒有明顯差異，但最終評估結論尚待全部監測工作完成後才能得出。
