如果你不是真的中產階級家庭，就別再隨大流，扛着壓力給孩子各種投資。在能力範圍內，努力給孩子提供最合適的，在能力範圍之外，彆強求。
從孩子一出生開始，就要給孩子最好的，這已經在很多父母腦袋裏下達了命令。
平日在外頭吃頓四五百塊的西餐，都肉痛到顫抖的夫妻倆，給孩子打起疫苗來，放着免費疫苗不選，要給孩子打800塊一針的收費疫苗，眼都不眨一下。
平日全身上下行頭不超過500塊的父母，給孩子買起童裝來，一定要往最高端的品牌上靠，低於500塊一件下不去手。
平日老老實實帶飯盒去公司吃午飯的白領，給孩子買起奶粉來，一聽某某品牌號稱是奶粉中的愛馬仕，就到處找人花大價錢代購。
我特奇怪他們的消費觀，問一個要好的朋友，她反問我說：“做了父母當然是要把最好的給孩子，這不是很正常嗎？”
我當即就懵了，像我這樣總愛蒐羅母嬰產品各種測評，研究性價比做功課的媽媽，在他們之中是不是個異類。
想起幾年前一個做童裝品牌的朋友跟我說，中國的嬰童產品就沒法走中端路線，因爲中國的父母只會買兩級，要麼真窮的買低端的不說，要麼假精英只往價格貴的高端的買，你灰不溜秋，價格不上不下，根本沒人看一眼！
聰明的生意人果然看穿了家長們的心理——最好的就是最貴的，沒錢也要省出錢來給孩子買。
自從當了媽以後，身邊朋友的盲目跟風也從來沒有停止過。
在朋友圈偶爾曬過一兩次娃，無意露了一兩款玩具和書在鏡頭裏，總有幾個媽媽在評論裏問：“你買的那是什麼玩具？”“你那套書是在哪裏買的？”
其實那都是看了不少早教書籍和文章推薦的，也許比起市面上的聲光電玩具和普通繪本，的確不那麼常見。
我老老實實提供了鏈接，也沒人問我玩的心得和體會，反正沒幾天，它們紛紛都出現在了朋友的曬娃鏡頭裏。
還有幾個私交不錯的媽媽小羣，永遠都有人在糾結要不要報早教班，糾結的理由也永遠都是“誰誰家已經報了，聽說挺好的”“據說那個早教班是全市最高端的”……
糾結到最後，就只有我還沒有給娃報早教班。
因爲帶着娃試了一圈離家近的早教班以後，我感覺並沒有想象中那麼“值得”。
我很誠實地跟她們說：“早教班的費用動輒幾萬，對我來說還是太貴了，我還是自己學着給娃做早教吧。”
姐妹們對我這種“摳門”的做法無法理解，甚至有個損友直接懟我：“我也覺得很貴啊，還不是硬着頭皮報的，你這當媽的太小家子氣了，格局太小了！”
嗯，我已經在努力和她們保持友誼，維持內心秩序的平衡了。
畢竟現在整個家長圈的風氣幾乎都是如此，父母的起跑線就是孩子的起跑線，別家孩子有的，我的孩子也要有，做不到就是父母的能力問題。
在我心中堪稱奇葩之最的是，孩子爸公司一個要好的同事，咬着牙把孩子送進了市裏有名的國際幼兒園，一年學費15萬。
我們都很清楚這個同事的收入跟我們都處於差不多的條件，於是不解地問，這圖的啥啊。
孩子爸答，他是說學校環境對孩子好啊，而且裏面孩子的家長非富即貴，能借這些資源開展業務也是划算的。
當時我就震驚了，對孩子的教育原來也是可以當投資計算的。
想起那些砸鍋賣鐵買學區房的新聞，跟這個同事的做法其實也沒有本質區別。
他們都在做想要跨越階層的事，用比自己更高階層的條件在培養孩子，甚至有些都超出了自己的能力範圍。
但這些又都是沒有標準和底線的事情，一山還望一山高，養孩子成了成本居高不下，讓父母壓力斗大，喘不過氣的重擔。
孩子無疑成了這些壓力的出氣口，父母花得成本越高，對孩子的期望也就越大，心態也就越難以平衡。
“花了這麼多錢早教，怎麼還教出這麼個熊孩子！”
“我給你吃好的穿好的，你就考這麼點分？”
“從小到大給你花的錢都打水漂了，你真是讓我失望！”
看到一個叫霍老爺的公衆號作者寫道：
作爲“脫貧”、“奔小康”、“小資階級”的我們，沒必要盲目去追尋中產階級。因爲，中國每天、每年都有很多家庭死在去追尋中產階級的路上。當你硬實力湊不上來的時候，要懂得服軟。
這段話深得我心，因爲我早就認清了現實，在能力範圍內，我會努力給孩子提供最合適的，能力範圍之外，就只能看看而已。
我深深知道，這樣的理性消費觀，在焦慮的家長圈裏，不是那麼容易保持的。我需要不斷提醒自己，做一個選擇，就要吃透每個選項，學會權衡。
我也不會對孩子有太高的期望，畢竟，我們就是一個普通小康家庭，養出金鳳凰是小概率事件，而養出一個能做自己的普通孩子，是大概率，也相對沒那麼難的事情。
但這些並不意味着，我對自己沒有要求。一個孩子的學習能力、眼界高低、執行力、膽識與魄力，始終是由一個家庭的經濟硬實力、父母的軟實力決定的。
經濟硬實力有限，軟實力卻是個無盡的世界。
所以說到底，軟實力，纔是我們普通父母真正要下功夫的地方。爲人父母，逃不開做終生學習者的責任。
