沒有隱私的離婚，對孩子皆爲深淵王寶強離婚申明大家都看了，凌晨已經刷屏。情節相當狗血，校花老婆跟經紀人出軌，迅速點爆了朋友圈，上了熱搜。
沒有隱私的離婚，對孩子皆爲深淵
王寶強離婚申明大家都看了，凌晨已經刷屏。
情節相當狗血，校花老婆跟經紀人出軌，迅速點爆了朋友圈，上了熱搜。
感情裏最受傷的事是什麼？老公跟閨蜜上牀，老婆跟兄弟上牀，這兩種選擇，除了背叛，還暗含某種最惡毒的嘲諷，足以動搖人的世界觀。
過錯就是過錯，如果寶寶陳述的是事實，前妻現在承受的所有謾罵，也是咎由自取。
隔着銀幕，都可以感覺出王寶強的憤怒和心痛。
但我更心痛的是，他會爲一時憤怒負氣，付出比離婚更大的代價，因爲離婚這件事，一旦從隱私過渡到大衆娛樂事件，沒有人能全身而退。
尤其他們的孩子。
前妻已經發話：瘋狗真的可以咬人，自己做錯事，被人知道，太害怕，居然做出如此傷天害理的事……
預計一場手撕“逆襲農民”各種卑劣點滴的網絡大戰，一觸即發。
沒了感情，只有利益，癲狂之中，誰還意識得到，自己口中的“這條瘋狗”，是親生孩子的父親。
黃奕離婚事件，董潔離婚事件，我們至今還歷歷在目，反覆舉證、雙方趕盡殺絕、孩子爭奪戰、謾罵和眼淚。
但這是他們自己的事，成人的決定，自己承受。
最可憐的還是被迫在輿論中，承受一切，無處可躲的孩子。
所有沒有隱私的明星離婚，對於孩子，都是一個無底的深淵。
離婚不在於懲罰他人，在於放過自己
有人說，別用王菲離婚事件、selina離婚事件來類比，那裏面的大度和祝福，因爲沒有出軌。
出軌的婚姻，離得相對好看的，也是有的。
伊能靜當初嫁給庾澄慶，頂着巨大婆媳壓力，自身童年陰影造成的不安，一錯再錯，走到了牽手門事件。
庾澄慶一句“我已經同伊能靜離婚，多謝關注”封口，但那麼多年，夫妻從來沒有講述過失細節，橫眉冷對。
2015年11月，媒體報道有了新戀情的哈林首度開腔，稱當初“直到牽手門看清事實”。
第一時間，庾澄慶澄清了這個說法，他表示，是記者過於標題黨，是自己言行不夠周全。
伊能靜則發了一個視頻，大意是，爲什麼人們不願意相信受傷之後，還可以得到平靜；祝福我們當不成好夫妻，至少當好的父母，而是希望看到我們的孩子，在輿論中千瘡百孔？
他們約好：我們的婚姻是我們的祕密，爲了孩子，曾經相愛，永不相害。
《水滸傳》裏的盧俊義，長年在外，回家發現妻子賈氏與管家李固已經成家，儘管“主人平昔只顧打熬氣力，不親女色。”對於僕人燕青一日不見，便是“怎不見我那一個人”，但賈氏最後的結局是什麼？
被衆梁山好漢替天行道了這姦夫淫婦。
因爲，道德審判，可以殺人。
婚姻說到底，是兩個人的事。將曾經愛過的人，推到萬衆審判的深淵，無論如何，都是不夠穩妥的做法。
我們那麼怒不可解，是因爲受了傷害，所有的極端，都是爲了彌補內心的不平衡。
可是，指責也好，手撕也好，都不不會讓自己真的平靜。
剋制和保留，都是很苦的路，但，也是讓事情最快平息，離解脫最近的路。
佛教裏說，今生今世我們的遇見和離別，都是緣分。若你給我這些傷痛，我承受了，前世的債，我也還給你了。
我不想懲罰任何人，我只想放過我自己。
是尊重，儘量讓孩子釋懷
婚姻從來不是愛情，婚姻是一整個的社會關係。
在這個網絡時代，有了微信、知乎、ins等各個端口，兩個人手撕的每一句話，每一個細節，都會被永久記錄，更何況明星。
一旦有了開口，這就是循環不斷的黑色星期五之歌，多年之火，這首歌只是陳舊下飯菜，但它會永遠印在一個人的心裏。
就是他們共同的孩子。
現在，王寶強的孩子已經在網上被與前期出軌對象惡意比對：這個男人真牛，拿別人的薪水，睡別人的老婆，還讓別人替他養還子……
時間推算來看，這應該只是揶揄，但對孩子來說，多年之後，看到這樣的輿論風暴，依然會有種冷水從頭澆到底的恐懼和冰冷。
我曾經寫過一篇文章比離婚對孩子傷害更大的是什麼？大概意思是，讓孩子受傷的不是離婚本身，而是父母對待離婚的態度和方式。
有一部記錄片叫做《婚姻危機》，是對很多對不幸福夫妻的諮詢實錄。你會發現，浪子皆因受傷過度，惡人是恐懼孤獨，不斷逃跑的人是喪失了愛的能力……但所有的根源，往往源於“童年時代，目睹了父母慘烈如車禍現場的離婚。”
單親家庭的孩子有無可能幸福？有，前提是父母理智成熟，懂了愛情，更懂責任；在親人維度上以強大的能力和心力，去承擔一生最不能推卸的責任。
而不是魚死網破，讓悲劇變成鬧劇，最後變成慘劇。
物是人非，他已非良人，她也不再是佳偶。
離婚，是能鼓起莫大勇氣，承受這分裂之痛。
最好的結局不是血肉模糊，而是及時止損。
即便對於成年人，“一別兩寬，各自歡喜”也是太高的要求。
但以隱私和保護爲名，不如各退一步，道一聲再見，說一句珍重。
當我們在離婚中，對大衆還保有隱私和祕密，是對過去感情最後的祭奠，是對彼此最高的尊重，是爲了我們的孩子，做的最重要的事情。
