選擇丁克的家庭後來都怎樣了？不生娃，是我最後的妥協

現在選擇丁克的家庭越來越多了，不知道那些最早選擇丁克的家庭後來都怎麼樣了？丁克真的好嗎？

原標題：選擇丁克的家庭後來都怎樣了？不生娃，是我最後的妥協

其實身邊之所以大多數的丁克家庭都過得不太好，歸根結底只有一個原因，都是因爲窮給鬧的。而我也真真切切地建議，經濟能力一般的家庭，萬萬不可選擇丁克。

筆者身邊的丁克家庭不少，他們大多數都是因爲原生家庭的原因，認爲孩子出生就是罪，又不能給孩子創造一個很好的條件，有這錢還不如兩口子好好過活呢。但隨着年齡的增長，收入的下滑，以及一些基本的病痛等問題，他們開始後悔，想着生孩子，想着家裏有一個人來填補自己生活的缺失。

我見過的丁克家庭中，40歲後悔的就佔比不少，50歲後悔的家庭也挺多的。總結來看，讓他們後悔的原因總的來說就只有兩點：

這是大部分丁克家庭走到後期都會面臨的問題。好不容易熬過了身邊人的誤解，父母的不同意，但最後還是會敗給現實。

那丁克家庭註定就不好嗎？顯然不是，但丁克家庭的確不適合“普通人”。

什麼樣的家庭適合丁克呢？

前者保障了你的老年生活，後者保障了你的精神空虛。

其實，傳宗接代除了是基因上的延續之外，還有一點非常重要，那就是“養兒防老”的功能。不可否認的是，過去幾千年的時間裏，我們都是這麼過來的。

農耕文明時代，幾乎沒有腦力勞動者，那時候的丁克家庭是活不下去的，一到老年，沒人種莊稼，只能被餓死。

而隨着現代社會的來臨，西方的個人至上等思潮傳入中國，以及腦力工作者的出現等等因素，都讓丁克慢慢流行了起來。

但不知道大家發現沒有，在國外的很多名人當中，選擇丁克的其實很少，很多國外名人都會生好幾個孩子。但在我們這裏，有很多知名的人物其實都是丁克家庭，例如朴樹、周潤發、康輝、莫文蔚、梁朝偉、劉青雲、鄭伊健等等。

這是爲什麼呢？我講一個真事：

筆者身邊不幸的丁克家庭有很多，但也有不少現在依然幸福的丁克家庭。其中就有這麼一位丁克家庭，老周。

老周在很早的時候就堅定以後結婚要丁克了，當時的原因是因爲老周的原生家庭對他的童年影響很大。後來，老周通過自己的努力開了一家公司，並且越做越大的時候，在三十多歲的時候認識了老周現在的愛人，是一位美國留學生，在一次出差中認識的。

當初結婚的時候，老周如實向自己的愛人說自己是一位丁克，結果沒想到兩個人一拍即合，都有不想生孩子的想法。

我和老周聊過這個事情，老周現在已經財務自由了，也有非常固定的朋友圈，全球幾乎各個地方全部都去過了。但老周依然想做一個丁克，老周說，“以前想丁克，是因爲原生家庭，現在想丁克，是因爲對這個大環境失望。”

很多人說選擇丁克的人非常自私，辜負了父母的期望，也讓一個新生命沒有出現在這個世間。但我想說的是，用父母的道德來綁架自己，父母又何嘗不是自私呢？

孝順就一定非要讓自己承受痛苦做出犧牲嗎？這顯然不是孝，而是一種折磨。對於丁克家庭來說，那是真的不喜歡孩子，如果僅僅只是抱着讓父母滿意的心態生下孩子，那這個孩子的未來，又應該由誰來負責呢？

選擇丁克與否，是自己的問題，也是父母的問題。但在父母和自己之間，優先權一定是自己，而非父母。

選擇丁克，我認爲與選擇不結婚一樣，同樣是一件終生大事，甚至是比買房還要重大的事情。如果你對自己未來的收入有足夠的信心，那麼你可以放心大膽地去丁克，或者去不結婚。

相反，如果你對自己的未來收入沒有信心，那麼你最好還是隨大流，生個孩子防防老也是不錯的。

想要選擇做“少數人”，你就得付出相對應的代價和門檻。做丁克，並不是那麼簡單的一件事。雖然從長遠來看，現在生孩子也無法防老了，因爲未來的競爭和壓力的存在，還有面臨被啃老的危險。

但不管怎樣，孩子，依然是你個人品性的一個刻板，你是怎樣的人，你就會教育出怎樣的孩子。這是關係到一輩子的大事，不是因爲沒有做好防護措施，被迫生下孩子的草率！

從某種意義上來說，“優生學”是有道理的。基因好的孩子，天生就比基因不好的孩子更有“出息”的可能性。

儘管，這種說法不合乎道德和尊嚴。

還是那句話，選擇丁克要慎重；不選擇丁克，就請對孩子更走心一點。

本內容由用戶投稿，如有侵權，聯繫刪除。