孩子病了，家長心急，都會趕緊就醫。最近幾周，天氣忽冷忽熱，兒科門診患者人數比平日翻了一倍多，呼吸道疾病嬰幼兒患者約佔就診人數的七八成。“醫生，我的寶寶感冒了，要不要掛針?掛針是不是好得快些?”“吃藥吃了好幾天，沒有效果，還是掛針吧”……在家長和醫生交流中，你總能聽到類似這樣的話語。輸液真的會比較好嗎?
對於感冒後是否要輸液這個問題，家長根據自己的經驗都有各自的看法。選擇感冒要輸液的家長認爲，孩子生病不可怠慢，輸液可讓孩子好得快;而反對輸液的家長則認爲，孩子感冒沒必要輸液，而且輸液會還降低孩子的抵抗能力。也有很多家長知道一生病就打點滴可能讓孩子身體產生耐藥性，且抗生素很容易出現藥物過敏，但不輸液又怕耽誤孩子治療，加重病情。所以，家長也很糾結。其實，孩子一生病就輸液的這種做法是不可取的。
寶寶感冒，爲何不能逢病必“輸”?
1、輸液容易引起不良反應
輸液在有的患者心中已經形成了“就醫文化”，認爲不輸液就治不了病。本來醫生給寶寶開了口服藥，家長卻點名要給寶寶輸液。如果醫生堅持讓寶寶吃藥不輸液，家長會認爲醫生是爲了利益故意多開藥，更有甚者可能因此發生醫療糾紛。事實上，輸液治療雖然治療效果好，但藥物直接進入血液循環，沒經過人體天然屏障過濾，一旦有不良反應往往比其他治療方法更嚴重。
何爲輸液反應?
輸液就跟用藥一樣，人體有時也會發生不良反應，即輸液反應。最常見的輸液反應爲發熱，佔80%以上。通常在輸液過程中，病兒突然出現畏寒或寒戰，數分鐘後開始發熱，體溫迅速上升至39～41℃或更高。所以，給發熱病兒輸液要謹慎出現輸液反應，重者可引起小兒驚厥，進而危及生命。
2、輸液容易降低寶寶自身免疫力
醫學界公認，用藥時能口服的不選擇肌肉注射，能肌肉注射的不選擇靜脈輸液。這一用藥原則是在大量循證醫學證據的支持下形成的，但公衆未必都清楚。
小兒患普通感冒發熱，不宜動輒打點滴，因爲感冒是由多種病毒導致的一種上呼吸道感染，普通感冒通常3—7天就可以自愈，輸液其實只能緩解部分症狀，對於縮短病程並沒有大幫助。另外，輸液的主要成分是抗生素，激素，如果不管大病小病首選輸液，長此以往，必然降低人體自身免疫力。
3、容易讓寶寶成爲“耐藥寶寶”
如果真的要給寶寶輸液，也一定要慎用抗生素。現在的孩子個個都是寶貝，有點感冒發燒，家長就緊張得不得了，趕緊上大醫院，生怕有什麼閃失。甚至有的家長主動跟醫生要求用抗生素，快些退燒。他們希望在最短時間內看到療效。但家長們不知，如果濫用抗生素，隨着每一次輸液藥量加大，人體內細菌的抵抗力也會增加，久而久之造成孩子可能對多種抗生素有抵抗能力，產生“耐藥性”。寶寶再次患病時，只能用更好的抗生素，很容易形成惡性循環。
輸液應是治感冒最後的選擇
據衛生部調查數據顯示，中國平均每年每人要“掛8瓶水”，遠遠高於國際上2.5瓶至3.3瓶的水平。在我國，兒科也成爲抗生素濫用的重災區。各大醫院兒科門診中，有三分之一的孩子需要輸液。而造成這一醫療誤區的主要原因是大部分家長進入了“輸液好得快”這樣一個認識誤區中。
其實，現在的流行性感冒80%以上是病毒感染，現代醫學對病毒並沒有特效藥，輸液並不見得一定比口服藥好得快。如打噴嚏、流涕、鼻塞、發熱病兒用藥物治療2～3天后，多能逐漸痊癒。
世界衛生組織對藥物使用確定的一項基本原則：“能口服就不用肌肉注射，能肌肉注射就不用靜脈輸液，力求把藥品使用的副作用和風險降至最低”。所以，孩子感冒了，別動不動就輸液。
如果孩子感冒發燒了，該怎麼處理?以下提供幾點建議：
a、如果孩子皮膚、嘴脣、舌頭顏色正常，反應正常並無異常現象，黏膜潮溼沒有脫水，這種情況下，不必使用抗生素，吃點感冒沖劑，多喝水多休息就可以了;
b、如果體溫超過39攝氏度，孩子精神萎靡，呼吸有哮吼音等就是情況比較嚴重，需要馬上到醫院就診;
C、介入兩種情況之間的，如果家長有經驗，不需要上醫院，但要注意隨時觀察病情。
