曾經的同窗好友邀請去他家大House做客，寬敞明亮的大廳，數不清的衛生間，開放式的大廚房，漂亮的兒童房，這些不僅會讓我們眼界大開，也會讓孩子產生別樣的情緒。而對比自己家兩室一廳的“鴿子窩”，孩子難免會要求說，媽媽，我也想要一間公主房。
和閨蜜帶着孩子一起逛街，朋友大包小包給她的孩子買了一堆名牌衣服豪華玩具，而我們的預算只能讓孩子選擇一個玩具的時候，孩子可能會哭着問，爲什麼我不能買那個玩具？
同班同學穿着漂亮的名牌衣服名牌鞋，孩子回來說想要一雙一模一樣的運動鞋。同學家長開着豪車接送，而我們只能騎着電動或者開着八手捷達，孩子羨慕的說，同學家的汽車真漂亮。
面對這種問題，相信下面幾種答案我們一定都聽到或者曾經對孩子說過。
1、打腫臉充胖子型：
他們家有的咱也有，你想要什麼媽媽也給你買。於是，今天孩子看上同班同學的名牌運動鞋，爺爺奶奶拿着半個月的工資也要給寶貝孫子買個同款。暫且不說這樣寵溺的方式會不會害了孩子，你能確定你的錢能讓孩子想要什麼要什麼嗎？不會因此破產？
2、自欺欺人型：
不要看XXX家有錢，他們家一點都不好。這種“詆譭”的方式其實只會讓孩子更加困惑，因爲他們家明明就很好，我就是很羨慕，爲什麼媽媽說不好？你能看到的事實孩子也能看到，你無法矇住孩子的眼睛。
3、認命型：
咱們家就是窮，沒有他們家有錢，所以你要節儉，不要亂花錢，不要跟同學攀比。這樣的回答會給孩子造成強烈的自卑感，跟同學的相處也會讓孩子特別不自信。
4、教育型：
更多的家長可能會說，你要多讀書，多學習，努力考上好大學，這樣就能和他們一樣有錢了。我個人覺得這種回答完全是誤導！因爲我們都知道，讀書和有錢的關係並沒有那麼直接，我們曾經以爲的學渣可能現在就是企業老闆。如果利用這個教育孩子，等孩子真的遇到現實時，會不會很挫敗甚至絕望？那些高材生跳樓自殺的還少嗎？
我在一個媽媽論壇上正好看到大家討論這個問題，而其中這個媽媽的回覆讓我印象深刻。
“我跟孩子討論過這個問題。我告訴孩子，這個世界上有很多不幸的人，我們生活在一個和平而富強的國家，爸媽也有穩定的收入，所以相比這個世界上大多數人我們是非常幸運的。
一個人是否有錢是要自身努力加上運氣。有的人貧窮是因爲不夠努力，也有人很努力但是就是不幸運。如果自己努力了又運氣很好，變成了有錢人，要幫助不幸運的人。如果自己努力了，但是運氣不好，也不要傷心，因爲我們沒有遺憾。無論有錢沒錢，要心懷善意做個好人，善有善報，也會改變運氣。
父母不是萬能的，即便我們沒有很多錢，對你的愛也不會少，我們會努力給你帶來好的生活。”
對於很多小小孩，這樣的回答其實根本聽不懂。而這個媽媽的回答，戳中我的是她對於孩子的這種問題，並沒有指責也沒有掩飾，而是正面直接的用自己的方式引導了孩子。
很多人會說，這種問題孩子根本不該問，有這種想法的孩子從小就是拜金、金錢至上，甚至會說是家長教育的有問題。可是請問我們這些大人，就沒有過這種困擾嗎？看到自己昔日同窗或者同事，現在住着大別墅開着豪車穿着名牌，我們大人有時還難以消化，更不用說閱歷尚淺的孩子們。這都是很正常的心裏，所以千萬不要否定孩子的這種攀比。
而對於像小V這樣年紀的孩子，當他們問出這類問題時，其實並沒有等價的金錢概念，他們只是單純的想要某種讓自己開心的東西而已。所以，即便我們暫時不能給孩子一個超級豪華的公主房，其實搭個小帳篷孩子可能也同樣開心。
小V在電視上看到過一次黃色的出租車，每次出門都吵着要出租車。於是有一次我特意出門和他坐了一次出租車，孩子特別開心。他當然不知道出租車的價錢和寶馬車的區別，但我肯定他比坐在寶馬上更開心。
沒有拜金的孩子，只有拜金的家長。在孩子價值觀尚未建立起來的時候，如果我們每天談論的都是車子房子票子，孩子就會耳濡目染受到這些影響。當孩子問到此類問題時，如果我們傳達的只是有錢、窮富這樣的字眼，那才真的是教育孩子拜金！我們只要讀懂孩子的需求，正確的引導孩子，給孩子足夠的愛和關注，孩子自然就會自信陽光。
大家可以回想一下，以前上學時，班裏最自信快樂的同學，是不是最有錢的？我仔細想了想，還真不是。一般最自信的孩子都是學習好，能力強，人緣好，家庭幸福的。而大多數負責任的家長都不會無條件滿足孩子的物質需求。那些無條件滿足孩子的家長，很多都是忙的根本不管孩子，只能靠物質來補償孩子，而孩子也覺得是父母欠自己，親子關係特別不好，孩子也並不快樂。靠物質攀比才能自信的孩子，其實內心都是自卑，缺少父母的關愛。用錢代替教育，代替關心，代替陪伴就萬事大吉？根本就沒有這麼便宜的事兒！
所以，作爲家長，無論窮富，其實我們都能讓孩子成爲最富有的人，關鍵在於如何正確的引導。寧願坐在自行車後面笑，也不願意坐在寶馬車裏哭，其實，有趣的人生遠比有錢的人生更值得羨慕，不是嗎？
