對於一直以來幼兒園入讀難、入讀貴的問題，有關部門要採取行動了!前不久，廣東省物價局、教育廳、財政廳聯合起草了《幼兒園收費管理暫行辦法的實施細則》、《民辦幼兒園收費備案的實施細則》，面向社會徵集意見。兩個細則規定幼兒園的收費只有三項，即保教費、服務性收費和代收費。禁止收取與入園掛鉤的捐資助學費、借讀費、贊助費等。公辦幼兒園收費實行政府定價;民辦幼兒園收費則實行備案管理。
儘管有關部門強調“一經查實，堅決予以處理”，以表示解決問題的堅定決心，但卻沒能感染到我，對於前景，我仍然感到悲觀。我的悲觀有事實依據：這兩個細則草案剛公佈不久，遠未形成正式文件，卻在最近幾天立竿見影地引發了幼兒園入讀費用的新一輪漲價。廣州某公立幼兒園已把贊助費由每年8000漲到10000元，並要求三年一次性交清，頗有“最後瘋狂”的意思。而另一間私立幼兒園則將小班的學費由原來的8900元/每學期漲到14000元/每學期，瘋漲57%。
這樣瘋狂的收費，普通市民已經難以承受了。即便上述兩個細則能夠發揮作用，我想主要也是依靠物價局，最多隻能是規範收費，而難以起到降低收費的作用。因爲其一，細則本身沒有強制性降價的內容。其二，就算增加強制降價的條文，但在幼兒園已經市場化運作，優質幼兒園嚴重供不應求的背景下，政府強制性的降價措施，恐怕難以持久。歷史已經證明，任何違背市場經濟規律的行政措施，最終都無法維繫。
現在的問題是，對於大多數市民而言，所謂的規範收費已經意義不大，需要的是降低並且是大幅度降低收費。而靠物價局發一兩個紅頭文件來達到這一目的，只能是個一廂情願的良好願望。物價局解決不了幼兒園收費的問題。
一方面是廣大羣衆要求降低幼兒園收費的迫切願望，一方面是市場經濟條件下，供需嚴重失衡。表面上看起來，經濟規律不可違背，這一矛盾難以調和。但事實上，解決起來也並非想象的那麼困難。要想讓市場規律失去作用，根本途徑就是讓幼兒園離開市場，不再市場化運作。
也就是說，政府應當把幼兒園納入義務教育的範圍。我並不是政府萬能論者，但教育事關社會發展和社會公平，應當是公共產品，由政府來提供。這已經是一種共識，且多國的實踐已經證明此舉成效顯著。而我國學前教育一直未納入義務教育的範疇，以前或許是財力不濟的緣故。但現在，從財政上講，已經具備了條件。即使在其他方面稍微擠一擠，學齡前兒童實施義務教育的費用也能擠出來。
或許我不應該如此懷疑物價部門，或許他們的出發點是良好的。但解決學齡前兒童的教育問題，的確超出了物價部門的能力和權限。因此他們出臺的措施，也只能是隔靴搔癢。
