1月17日，現身《最強大腦》的“中國雨人”周瑋以震撼人心的心算天賦，征服了無數觀衆。但與此同時，他那令人不可思議的超強腦力，也引來了諸多質疑“這是真的嗎?”前日，方舟子轉發了一條網友微博並回復：“16位數字開14次方取整數結果很簡單的，記下就行。如果他能小數都開出來，或者讓他開個3次、4次方也能開出來，算他有能耐。電視臺找了一幫騙子在那裏裝有超能力。”聲音一出，爭議四起。昨日，《最強大腦》節目組以及Dr.魏圍繞外界質疑作出了各自的迴應。
[方舟子質疑]
周瑋的心算能力靠的是記憶?
前日，名爲“@於曉亮I”的網友發微博稱，“方老師還有司馬南老師，我一直不相信超能力這些所謂的宣揚，但是江蘇衛視有個叫周瑋的選手13次開根號16位數字這個他居然能算出來，這是不是一種超能力，而且我覺得這個後天是無法培訓的。”然後他專門@了方舟子。隨後，方舟子轉發了這條微博並表示：“16位數字開14次方取整數結果很簡單的，記下就行。如果他能小數都開出來，或者讓他開個3次、4次方也能開出來，算他有能耐。電視臺找了一幫騙子在那裏裝有超能力。”
方舟子的觀點一出，網友們議論紛紛。記者發現，絕大多數網友都對方舟子的態度表示反感和抗議，因爲以周瑋的成長環境和教育背景，能有如此驚人的數序能力實屬不可思議。網友“手能攬月”說：“方舟子總是未經審判就給人定罪，關於江蘇衛視《最強大腦》節目是不是‘找了一幫騙子裝超能力’，你可以懷疑，但沒有權利給人下結論，這是爲了避免誤傷，這個世界，需要探索的東西太多了，雖然‘中國雨人’有許多不可思議的地方，但考慮到作爲個體的侷限性，不管何人只能存疑，除非有確鑿證據可作結論。”
[專家解讀]
確鑿證據：周瑋不可能靠背的
關於周瑋的心算能力是不是靠死記硬背，不僅是方舟子，不少人士也有類似的質疑。針對這一聲音，Dr.魏首次深度解祕了周瑋的“最強大腦”。
Dr.魏解釋稱，“有兩個證據能證明他不是死記硬背，第一是行爲學：我們第一天讓他算一個開方，第二天讓他做同樣的題，他都是生算，也就是他都要經歷一遍運算的過程;更重要的是大腦掃描結果，我們給他一個運算，看他在計算的過程中，記憶腦區是不是被激活，因爲如果是靠記憶，必定需要把信息從長時記憶調動到工作腦區，但掃腦結果看出他的記憶腦區並沒有激活，說明不是靠死記的。”
Dr.魏還講述道，“目前，這個研究還在進行中。已經發現了一些有趣的點，比如他做簡單的數學任務——比較數字大小、數左邊點多還是右邊點多的時候，他的腦區激活了，跟常人一樣;他尤其擅長開方、乘方運算，給他開根號、做複雜運算的時候，他的腦區激活區域和強度反而變小了。科學家已經知道心算應該用到哪些腦區，比如額葉和頂葉的IPS，IPS是頂葉一個做心算的腦區，你做運算時，IPS的腦區應該亮，而且題目越難、腦區越亮，但這個人卻正相反……北師大的心理學院院長劉嘉老師他們推測可能是太自動化了，像被固化的CPU。腦科學目前沒搞清楚，因爲這樣的例子太少了。以前也有單例的報道，有個小孩也是心算很厲害，但你掃他腦，發現運算的時候，拿運動中樞在算。我們都不知道怎麼回事。運動中樞可能某些神經連接適合做某些運算。科學的目的是提出更好的問題，並且不斷推翻不合理的解答，腦科學有很多還是未知的。”
從事的研究與數學、醫學都有關聯的不少專家學者在接受記者採訪時，也都表示曾接觸到智障人士，有過目不忘能力的，“單方面有超長才能，有聽一遍寫出交響樂譜、背字典、對日曆有超強記憶等能力。”
[節目組迴應]
歡迎一切有質疑的人來挑戰
對於方舟子的“開炮”，《最強大腦》節目組做出迴應：“周瑋所表現出來的心算能力，就跟所有的電視觀衆所看到的那樣，現場由專家、評審出題，而且又是添加，又是修改，就是爲了完美呈現他的心算能力，現場出題都是隨機性的，周瑋計算確實如教授所說，是運算而不是記憶。很多人關心現場周瑋計算的時長，我們可以告訴大家，周瑋計算每道題目的時間平均都在一分鐘左右。”
據悉，當“中國雨人”周瑋經《最強大腦》曝光走紅後，有山西媒體同行還專門去到他的老家，對他的能力進行現場驗證。記者出了一道這樣的數學題：598+(937×4÷9)，這道題目比周瑋在《最強大腦》的乘法和開方相比，要簡單許多。報道中稱，“十幾秒後，他用鉛筆在紙上寫出了一行數字1014.4444。記者使用一臺電子計算器，也得出答案：1014.4444444，太神了!房間幾個人臉上露出驚詫的神情。”
《最強大腦》節目組負責人表示，在周瑋上節目之前，節目組邀請了大量專家進行評估，“這是一檔科學類節目，對於選手和選手能力都會做嚴謹嚴苛的鑑別，將來選手會代表中國和歐洲選手接受終極對決。對於網上出現的爭議，這些都是好事，讓科學越辯越明且流行起來，也是製作這檔節目的初衷。”
記者還了解到，周瑋未來還將現身 《最強大腦》，“他的心算潛力，絕不止於我們在上週五節目中所看到的那些。我們歡迎一切對節目有質疑的人，前來接受挑戰。”
