在我國，很多家庭的育兒觀是這樣的：女人相夫教子，男人賺錢養家。這樣的育兒方法是最科學的嗎？但有研究表明，“全職奶爸”帶出的孩子，智商通常更高。這樣的育兒知識是做家長的必須要了解的。
日前，本報曾討論過關於中小學老師男女比例失調，給孩子造成的潛在不利影響，而不容忽視的另一個問題是，家庭教育中父親也常常缺位。《爸爸去哪兒》的熱播，反映的就是這樣的社會現實。最近，美國有研究表明，“全職奶爸”帶出的孩子，智商通常更高。爸爸帶的娃智商真的更勝一籌?如果有這樣的好處，爲什麼爸爸們還是難以做出迴歸家庭的抉擇呢?
本版撰文：
記者 卜松竹
爸爸知識面廣
帶的娃獨立敢闖
@xingfu：父親的知識面一般廣於母親，而且在史、地、哲上父親往往精於母親。因此，父親給孩子講得更多的是歷史故事、各地民情風俗、英雄人物等。而母親則一般都給孩子講童話，涉及史、地、哲較少，這在拓寬孩子視野、豐富孩子知識上就稍遜一籌了。父親教育孩子要獨立、果斷，要具有勇敢精神和冒險精神。他們讓孩子參與修理簡單家電，讓孩子大膽學騎自行車，帶他們爬山、賽跑……而母親總想保護孩子，不讓他們受到任何傷害。她們不讓孩子參加有一點危險的活動，總擔心孩子會不小心碰着了、摔着了、累着了，她們使孩子更柔弱、更膽小一些。
@美童美語In梅州：那些寧願在家裏照顧孩子的父親在育兒方面有更強的目的性。想要培養孩子哪些品質，發展哪些方面的才能，父親心中一般都是有計劃的。
@贏家高婷：父親帶孩子上街，看的東西多，零食吃得少;母親帶孩子上街，看的不多，零食卻吃得不少。父親對孩子提出的無理要求態度一般比較強硬;母親則時常心軟。
@e良師益友：經調查，70%的網友認爲好爸爸應該積極參與家庭教育。專家認爲，父親的家庭角色不可替代，在成爲父親前就要做好準備，忙碌不是藉口。同時，家庭教育的原則性問題父母應該一致。
@肖疆先生：不好好教育孩子不僅影響自己事業的發展，還會影響下一代的發展。
@共青團重慶市12355：父親是孩子成長的路標，父教不僅關係到孩子個性品質的形成、性別角色的正常發展，甚至影響孩子的智力和體格成長。所以爸爸在育兒中的作用是不可缺失的，哪怕只是與孩子聊聊天，也能分享孩子的開心事或爲孩子排憂解難。
@父母網：贊同父親多帶孩子!只是另一方面，多少媽媽放得下呢?寶寶更親暱爸爸，媽媽們會不會吃醋?
爸爸迴歸不易
家庭工作難兩全
@享受生活的加菲貓：在中國，儘管很多人認爲父親在育兒方面非常重要，可是社會或多或少還是以事業的成就作爲衡量成功的最主要標誌。這可能是最大的誤區，這個誤區已經影響到孩子對父親的評價，但社會評價體系不太可能改變。
@我親愛的地球人：其實如果一個人工作就能讓全家過上好日子，無論女人還是男人迴歸家庭都一樣，但問題是現在大多數的家庭要做到這一點很難。
@嘚壹嗰寳：男人迴歸家庭，是平衡男人和女人地位的必然結果!
@李舒克的妞：雖然身邊還沒有一個女人強大到可以養得起自己的老公，但始終覺得現在男人工作壓力確實很大，如果可以的話，男人迴歸家庭當奶爸真的是個很好的選擇。
@1_月兒彎彎_1：讓女人走出家庭，跟男人一樣賺錢養家，也應該讓男人迴歸家庭體驗女人的辛苦。
@18歲的越前小貓：男人迴歸家庭並沒有什麼錯，但輿論導向會走上另一個極具破壞力的極端。
@Tina的wonderland：迴歸家庭一直是發達國家的趨勢，我覺得是什麼樣的居心要求女性頂半邊天，搞得女人比男人還累，在外面要賺薪水，回家還沒完沒了做家務?但有幾個男人敢對老婆說：“你就在家待着，我能養得起你和孩子?”
@武則天27：男人健康建議：撕掉強者面具，承認自己只是一個平凡的人;向女人多學習，學會向人傾訴;給自己多些獨處的時間，重新審視你的生活;不要事事爭先，要學會適當放棄;親近自然,放鬆心情,讓身體保持最佳的狀態;適時迴歸家庭,保持和諧的家庭關係;修身養性、主動反思，也是成功的好習慣。
@婚戀情感專家凌子：女人在家做全職太太帶孩子，天天圍繞家這個小天地了，會跟不上社會的大環境，兩人因此缺少共同溝通的話題。讓男人迴歸家庭是不可能的，只有讓女人更多接觸社會。
@春秋雪_瀟湘郡主：有些女人一面喊着男女平等!一面給自己和男方雙重要求：自己拿5000元工資，要求男人拿15000元;自己沒房子，卻要求男人有房子;而有了孩子，經濟富裕的情況下，又理所當然覺得是自己而非男人迴歸家庭!
簡單粗暴推卸責任
爸爸帶娃誤區不少
@青青的悠然君：中國的爸爸一般不負責教育孩子，而是給自己的孩子和老婆下命令，比如，你要考一百分，你要上重點，不管你過程如何，我只要看到結果。簡單粗暴!
@智靈通：心理專家指出，強勢母親在育兒過程中常會使孩子在種種約束中變得自卑，缺乏安全感，讓男孩變得懦弱，女孩叛逆不羈;而強勢的父親則可能會教育出熱衷暴力、不講道理的兒子和膽小懦弱的女兒。
@首都兒科研究所：許多父親習慣把照顧寶寶的責任推給母親;有的父親不願爲嬰兒餵奶、換尿布、洗澡;有的父親害怕自己笨拙傷到孩子，不敢去照顧，只偶爾逗他開心。這並不是良好父子關係的開始，父子間的距離與學前期的父子關係有很大關係。如果生命的頭幾年父親對孩子不感興趣，孩子長大後也很難對父親的陪伴和說教感興趣。
@幸福萬歲：有些爸爸把教育寶寶的責任推給媽媽，自己則躲個清閒。若寶寶心裏感到爸爸對他不負責任，有事也不向爸爸徵詢意見，爸爸的威信就會越來越低。夫妻兩人有分工可以，但在教育問題上要一致，不能把責任推給對方。夫妻雙方都主動教育寶寶，寶寶纔會感到爸爸對自己很上心，不敢鑽空子。爸爸是高山，媽媽是大海，在家庭教育中各有優勢，必須做到陰陽互補、平衡，防止出現陰盛陽衰的現象。
@付小平：中國家庭中的爸爸們不願參與到教育孩子的過程中，主要有三點原因：一是認識上的誤區，中國傳統社會男主外女主內觀念的影響，許多父親認爲賺錢養家是男人的事，帶孩子做家務本就是女人的事;二是許多父親對父教作用認識不夠，對父教缺失的後果認識不足;三是許多爸爸把事業和工作看得比家庭和孩子更重要。
@企邦網絡：男孩的缺點大多源自父親，分析有幾點原因：1.男孩更加在意爸爸的看法;2.喜歡模仿爸爸的行爲;3.爸爸跟孩子的承諾朝令夕改，影響寶寶誠實;4.爸爸和媽媽教育意見不統一，容易導致男孩不服從管教。5.爸爸做事拖拖拉拉猶豫不決，容易導致男孩不自信。
@Heco雲：不是說等孩子懂事了你纔去接觸她，現在的吃喝拉撒都歸母親管。孩子是懂事的， 只會跟管她(他)的人親，以後父親想管教，孩子也未必聽了。
微熱點
幼子在 不遠遊
父母愛 不可替
在當代中國的家庭教育中，由於現實條件的限制，很多家庭不但不知“爸爸去哪兒了”，媽媽也不見了。隔代撫養成爲普遍的現象。不過，現在越來越多的年輕父母開始不再選擇將撫養孩子的主要任務交給祖父母輩。隔代撫養真的一無是處嗎?話說奧巴馬也是隔代撫養長大的。
@寧夏奈爾：孩子需要的不是父母創造“錢途”許他一個明天，而是與之朝夕相處，關注他們、影響他們。做父母的當然需要面向未來，但是功夫應在當下。
@CHANGE_FOR_DREAM：隔代撫養還是有弊端的，不過條件所限，無法改變。
@笨娜娜賣瘋瘋：不覺得隔代教育或者父母在幼年缺席會有多大的問題。我自己就是這樣長大的，老一輩對養育和管教孩子很盡責，可能比做父母的還用心——特別是新父母，在適應角色轉換前很多不在狀態;忙於事業的時候對孩子也會有心無力。
@西安大康心理：隔代撫養如何正確建立親子關係?家裏由老人帶孩子的家長要注意，不要讓孝順與孩子教育變成對立面，並不等於對孩子實施教育就不能與老人相處好。
@佳人風見：祖輩養育孫輩有時間和經驗的優勢，但如在隔代養育中越位、錯位，會影響親子關係的正常發展。建議：祖輩當好稱職配角，爸媽教育不缺席。如果把對孩子的教育、撫養雙手推給老人，是對孩子成長不負責任!
“乖孩子”未必聰明?
新近研究發現，嬰兒的性情與智商有關。“性情壞”的孩子長到4~5歲時智商會明顯高於其他孩子。專家將孩子按“性情壞”、“性情好”和“性情不好不壞”分成3組，然後追蹤記錄。結果發現，“性情壞”的一組孩子智商得分居首。在教育中，無論父母還是老師，大多都希望孩子“乖”些，但“乖”對成長也許並非最有利。
@糉子826：壞脾氣的孩子都聰明，希望自己的孩子是乖孩子，只是方便自己罷了。
@西爾寶貝SilverBabies：這種智力落後，被稱作“功能性智力落後”。那些孩子很“乖”的父母應對此予以高度重視，注意儘可能增加與孩子之間的對話和交流。當然，對“脾氣壞”的孩子，也應有意識地加以引導。
@specialyes：“性情壞”是外向的反應，好事呢!
@樂在學途：小時候脾氣壞，不一定長大脾氣也壞，家長可以從小引導;而如果家長對“乖”孩子也投以較多的關心和關注，不因爲放心而鬆懈對孩子的照顧，孩子的智商也不會比“壞脾氣”的差。
@於俊卿：我覺得孩子的智商主要源於遺傳，孩子之所以愛發脾氣，主要是教育者或者說父母不瞭解孩子的需求，沒有形成好的互動，孩子長期得不到滿足，久而久之脾氣就越來越壞了。
@大耳朵波：實際上孩子“脾氣壞”很多時候是父母還不懂如何教育子女，如何關心子女，只知道在物質生活上滿足孩子的需要，而在精神層面上缺乏對孩子的關愛，孩子的心理需求得不到滿足。
