非必需卻可能給寶寶造成傷害的產品，不用！~孩子的長牙期，會有一些特別的表現比如流口水，吃手指，喜歡啃咬，這期間媽媽的乳頭也很可能是被咬的對象哦，這是出牙過程碰到牙齦神經引起的不適需要“發泄”。
非必需卻可能給寶寶造成傷害的產品，不用！~孩子的長牙期，會有一些特別的表現比如流口水，吃手指，喜歡啃咬，這期間媽媽的乳頭也很可能是被咬的對象哦，這是出牙過程碰到牙齦神經引起的不適需要“發泄”。
這提示着寶寶的乳牙正在努力克服牙齦的覆蓋，正要“破土而出”呢！
在這個期間，可以給寶寶提供一些有助乳牙萌出的物品。於是“磨牙餅乾”就應運而生了，在各種廣告商和寶媽們口口相傳中，磨牙餅乾被賦予多種功能：能磨牙，能當輔食，能替代安撫奶嘴，還能鍛鍊孩子手眼協調的能力。 可謂一舉多得啊。
然而寶媽不知道的是，磨牙餅乾並不是傳說中那樣可以隨意使用，換句話說“水可深的呢”，若人云亦云盲目跟風，很可能給寶寶造成不可挽回的傷害，以下就是案例。
我不知道磨牙餅乾大熱的近些年來這樣的案例出了多少，但只一例就足以讓人痛心。
目前絕大多數市售的嬰兒磨牙餅乾既不適合嬰兒，也不適合磨牙！
~爲何不適合嬰兒？
說它不適合嬰兒，是因爲有一份研究發現，磨牙餅乾很多采取的是普通餅乾和糕點的的生產標準，並不是按照嬰幼兒食品的生產標準和質檢標準上市的。
也沒有一家專業生產“嬰兒磨牙餅乾”這樣的企業，原因也可想而知了，這種利潤不高銷量不大的小東西，專門開設生產車間會賠的吧。
~爲何不適合磨牙？
說它不適合“磨牙”，是因爲很多餅乾“不夠硬”，“不夠硬”不僅起不到磨牙的作用，還可能被寶寶直接咬斷，一咬一大塊下來，若是誤吞下去，很容易被噎住。
而太硬了或者有棱角的餅乾，也不適合，因爲太硬會容易刮破口腔，傷到嬌嫩的牙齦，導致出血發炎腫脹等等。
合適的硬度應該是成人稍微用力能掰斷，最好餅乾內部比外面軟一點點，這樣即使被有牙的小寶貝咬斷，也不至於硌傷牙牀。
有多少“市售磨牙餅乾”符合這個要求呢？
相對安全的磨牙餅乾還應該符合以下要求：質地堅硬，適度咀嚼下沒有容易碎裂成片或斷裂現象，橫斷面緻密，沒有大氣孔；
外表平滑，無尖破點、凹凸點、缺失、開裂，形狀規則、無變形彎曲。
看成份表無添加劑、無鹽，油不能是氫化植物油或者人造奶油等反式脂肪酸（口味太重的餅乾會影響味覺發育）。
以上全部符合的話，可以用來給寶寶“磨牙”了，但一定要有大人在旁監護，大人最好先學習食物被噎住的緊急處理（如下圖），以防發生意外時手忙腳亂。
其次吃磨牙餅乾的時候，應該讓嬰兒保持坐立的姿勢，並準備好溫開水，配合服用；
必須提醒的是，磨牙餅乾“磨”的是牙齦並非牙齒，磨牙餅乾僅適合牙齒快要萌出而未萌出之時，而出牙後還在吃磨牙餅乾的話，一方面口水容易將磨牙棒餅乾泡軟，另一方面出牙後容易將餅乾咬斷，增加被噎風險。
其實何必這麼麻煩，一款安全的“牙膠”完全可以替代“磨牙餅乾”的磨牙作用啊。
我爲什麼不給寶寶吃磨牙餅乾，還有以下原因，相信很多寶媽跟我有同樣的困惑：
市售磨牙餅乾保質期一般都在一年左右，說沒有添加劑你信不？
餅乾類都是經過高溫條件下烤出來的，有的號稱在餅乾裏添加了蔬果增加了營養，那點蔬果的營養成份真的就經受住高溫的考驗了麼？
磨牙餅乾被宣傳可當輔食，有的商家爲了讓餅乾聞起來香，爲了讓它“好吃”，會添加糖、油甚至香精，我真的不想這些都當作“輔食”被吃掉啊。
磨牙餅乾一旦被啃，就最好當天吃完，不宜留到第二天，餅乾平均一根2～3元，一個月60～90元，一天啃數根花費更多，遠不如可用好多年的牙膠，當媽的我就是變的這麼精打細算，我不給寶寶用磨牙餅乾也因爲不划算嘛。
有的寶媽說那我自己給寶寶做磨牙餅乾行不行？自己做的餅乾可以保證無化學添加劑，可以控制油和鹽，但要讓它起“磨牙”作用的話，請參考以上安全措施。
宸媽我也不認可給餅乾掛個繩索套在手腕上，啃咬太方便既是優點也是缺點，缺點就是容易失去大人的監護。
我不給寶寶吃磨牙餅乾，不代表否認一切磨牙工具哦，選擇一款高品質設計合理安全可靠的牙膠是有必要的，牙膠沒有被咬斷的風險，軟硬適中，既可“磨牙”，又能當玩具“鍛鍊手眼協調能力”，在出牙前後中期可以用。
使用牙膠注意要經常清洗和消毒。
當寶寶可以獨立吃飯，具備了基本的眼手口協調能力，可以獨立完成從“看到食物-抓起食物-放入口中”的一系列精細化動作時，引入天然新鮮的“手指食物”也是很有必要的。
比如蒸熟的南瓜條、胡蘿蔔條、紅薯條，切成條形的牛油果、香蕉等，這是真正又能“磨牙”又能當“輔食”又很健康的食物哦，同樣的吃這類食物大人需要在旁監護着。
既然還有的選擇，爲何非要用磨牙餅乾這種“非必需”卻可能給寶寶造成傷害的產品呢？
