或許你在朋友圈早已看到過這樣的照片被曬出來：孩子光着屁股在海邊玩；孩子洗澡時私處毫無遮掩地露出來；孩子光着身子坐便盆……如果看到這些照片，請善意地告訴你的朋友，請把它們刪掉。或許你在朋友圈早已看到過這樣的照片被曬出來：孩子光着屁股在海邊玩；孩子洗澡時私處毫無遮掩地露出來；孩子光着身子坐便盆……如果看到這些照片，請善意地告訴你的朋友，請把它們刪掉。
這些“露點”的照片，也許成年人只是覺得好玩、可愛；也許我們又覺得孩子還只是個孩子，沒有這方面的意識；但是，孩子總有長大的一天，這些照片不僅會給他們帶來心理上的壓力和難堪；更重要的是，孩子“露點”的照片會被戀童癖者收集。
你是否徵得孩子同意了？首先是認可與否問題首先是認可與否問題首先是認可與否問題我們成年人在上傳照片之前，尚且要美圖貼圖一下，遮掩一些缺點和不便暴露隱私的事物，但是當你在上傳孩子的照片之前，是否詢問過他，可否將他的圖片放到公衆平臺社交網絡上，尤其是暴露私處的照片？孩子雖然還小，但他們也需獲得應有的尊重與個人隱私保護的權利。
當然，信息時代，曬娃已成國際潮流， 誰也無法阻止父母曬娃的腳步，但是在曬身體隱私的照片之前，請至少確認一下是否安全。畢竟，站在成年人不喜歡暴露隱私的角度來想想孩子，他們現在也同樣擁有隱私權，長大後也同樣有羞恥感。
很多家長都會有這樣的觀念：小孩子嘛，懂什麼呢，哪有那麼多講究？露點很正常，光着屁股才能證明孩子的單純，顯示孩子特性呢！
這很明顯是一個概念不清、三觀有誤的意識傾向，更是父母自身在兒童性教育方面的常識缺失。
天真單純，這是孩子的共性，沒錯。但孩子的這種天性並不能偷換概念地轉移到孩子身體部位的暴露上。孩子尚且年幼還不具備羞恥和保護自己的意識，光着身子在家跑這些都很正常，只要父母有足夠的耐心並且具備兒童性教育的基本知識就能夠讓孩子清楚地認識到隱私安全的重要。但若做父母的幼稚到要將孩子露點的情景拍下來並上傳到社交平臺上，就很無知了！孩子的羞恥感非但沒有在父母這裏取得間接性的建立反而由父母助長，孩子的隱私安全意識父母非但沒有教授給孩子反而被父母擊潰，這是父母的失職，更給人販子以及戀童癖們製造了機會。
之前已有新聞報道人販子是怎樣通過朋友圈的照片，冒充熟人，將孩子拐走。而拐賣兒童並不是照片上網的唯一潛在危險。暴露孩子隱私另一個嚴重後果就是滋生猥褻兒童案。在美國的新聞報道里，經常出現戀童癖者的電腦裏儲存大量小孩的照片。恐怕有人會說，這有點聳人聽聞吧？我們小時候在照相館拍的滿月照，百天照不都漏小“茶壺”嗎？如果沒有小“茶壺”，爺爺奶奶如何向別人炫耀自己得了大孫子呢？漏“茶壺”的寶寶照已經是幾十年前的事了。那時候還沒有網絡，壞人也不會上網下載兒童裸體照片。
在這個信息時代，只要傳上網，就沒有什麼是絕對的安全與私隱。你在朋友圈發佈的照片，可以任意被陌生人下載，保存，甚至使用修圖軟件移花接木挪作它用。《獨立報》曾報道澳大利亞戀童癖者網站上的照片大約有一半是從社會媒體中下載 的。
也許無辜的父母初心只是想讓朋友看看自己可愛的小孩，卻無意中爲戀童癖者提供了素材。
在美國，民衆對照片中“漏點”的小孩是極其敏感的。如果這樣的照片流入公共領域，即使是親生父母，也有可能被捲入司法官司。這也並非聳人聽聞。2008年，美國亞利桑那州一對夫婦度假歸來，將與三個女兒旅行時的照片送到當地的沃爾瑪去沖印。沃爾瑪員工發現了送去的照片中含有三個女孩（都是未成年，最小的當時4歲）沐浴和洗澡後的照片，於是報警。警方通知了當地的兒童保護服務機構。
這對夫婦被剝奪對三個女兒的監護權，而她們的名字也被登記在性侵犯名單裏。雖然最後當地最高法院判決這些照片並非兒童“黃色”照片，這對夫婦也重新獲得了對三個女兒的監護權。然而，誰都無法否認這個事件對這個家庭造成的嚴重傷害。
我們不能容忍別人對自己寶寶肢體上的傷害，那就首先要學會自律和自我保護。大多數孩子的世界裏沒有微博和微信朋友圈，他們也不會自拍和上傳照片。是我們在做這一系列動作而滿足成年人的社會心理需求。無論曬娃與否，無論是曬娃的正臉還是背影，終究是父母自己的決定，但都請給孩子更多的尊重。在美國也並沒有法律規定父母不準在社會媒介上曬娃。但是對於孩子的身體私處，父母更要小心謹慎，這不僅是對孩子的尊重，也是在對孩子間接的信息傳遞和教育。保護孩子，是每個家長的責任。
