首頁 > 早教 > 教育資訊 > 600.4分落榜599.6分錄取 “四捨五入”引爭議

600.4分落榜599.6分錄取 “四捨五入”引爭議

來源:寶貝周    閱讀: 7.79K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

鎮江揚中市民黃先生碰到了一件讓全家都無比“鬱悶”的事情:與兒子同校、中考分數低一點的三名同學,都被江蘇省揚中高級中學統招錄取,自己的兒子卻落榜了。爲了能進這所當地的名校,黃先生不得不掏出3萬元“購買”擇校入學資格。昨天,揚子晚報記者趕到揚中,就此事展開調查,發現黃先生所述情況屬實,但揚中市招辦負責人表示,這一現狀已“無法改變”。

  9個600分學生爭6個統招名額

  家長:“四捨五入”惹禍,600.4分落榜

“我就想不通了,我兒子明明是考了600.4分,爲什麼要給它一個‘四捨五入’略掉呢?”黃先生說起這件事還是氣憤難平。今年,黃先生在揚中外國語學校讀書的兒子曉萌(化名)參加了中考,各科加起來總分考了600.4分(政治、歷史等課程打折計分,這樣就出現了0.4的尾分)。因爲分數還可以,就報了江蘇省揚中高級中學。但是在實際錄取時,分數被揚中市招辦“四捨五入”了因此,黃先生的兒子總分被記作了600分。

“省揚中今年統招生名額是440個,錄取到434名考生時是601分,下面還有6個統招生名額,但是600分段的考生揚中今年有9個,”幾天來,通過與校方及招辦等多次溝通,黃先生對招生情況已經瞭如指掌,這9名考生中就有曉萌。

此外,曉萌還有同校的三名學生,他們的總分成績分別爲599.6分、599.6分和599.9分。同樣因爲四捨五入,這三名學生也“進入”了600分考生行列。

記者瞭解到,按照揚中市招辦的規定,在“總分相同的情況下,以語數外總分排名錄取”。但是黃先生的兒子語數外總分排名在9人中比較靠後,因此沒有被錄取。“這9個人的真實分數從599.5分到600.4分不等,我兒子實際上是最高分,結果卻落了榜。”黃先生對此感到萬般無奈和不解。

  要是多考0.1分,就會被算作601分了

  學校:表示遺憾,但計算方法是多年老規矩

6月21日,黃先生接到省揚中的電話,讓其帶曉萌去報到,但前提是必須交3萬元的擇校費。孩子上學事大,儘管懷着滿肚子的委屈和不平,黃先生還是到當地農行交了3萬元。記者在其出具的發票上看到,收費項目名稱爲“公辦高中招生擇校生收費”。

“按照‘四捨五入’規定,要是我兒子多考0.1分就會被算作601分了,實際上爲了這個0.1分,我們就多交3萬元的擇校費!”黃先生說,家中條件還算可以,如果要是條件差,交不出這3萬元,孩子豈不就要被耽誤了?事實上,黃先生認爲更主要的還不是錢的問題,因爲被錄取的六人中有三個是兒子的同校同學,所以這件事情對兒子打擊很大:“這麼多天了,曉萌一直悶悶不樂,也不肯出門。因爲在同一個學校,大家的分數都是知道的,自己考分明明超過了600分還要交3萬元,人家不到600分的卻一分錢不花進去了,小孩子實在想不通。”

在江蘇省揚中高級中學,記者見到了副校長劉新春。他說,考生的信息都是招辦提供給學校的,整個錄取過程也都是招辦在負責。“學校拿到手的分數都是整數的,我們看到的9個人都是600分。”他表示,對考出來的分數按照“四捨五入”計算是多年來的老規矩了,而對相同分數的考生依據語數外的總分進行排序,則是學校提出來的一個處理辦法,得到了招辦的批准。“這個標準也是我們按照高考(微博)模式來的。”而當劉副校長得知這兩個政策“疊加”在一起、最終導致了黃先生的兒子落榜的事情後,從個人角度他表示很遺憾:“但規則不是學校定的,出現這種事情也沒有辦法。”

  揚中市招辦:不存在藉機斂財

在揚中市招辦,主持工作的招辦副主任顧章華告訴記者,揚中市執行的招生政策,是按照鎮江市下發政策實施的。此外,曉萌的事情他已知道,但“改不過來了”。“錄取一定要保證公開公正”,但顧主任又說:“現在3萬元算什麼呢?任何事情,絕對的公平不存在”。不過,黃先生向記者展示了6月26日鎮江本地晚報上的一則《(鎮江)市區高中第一批錄取分數線劃定》文章,記者在文中看到:“據(鎮江)市教育局基礎教育處處長吳鐵俊介紹,今年(鎮江)市區中考統招分數線是根據統招計劃和考生填報志願情況,按照從高分到低分依次錄取的順序確定的。遇到分數相同的情況,即使人數超過了原定計劃,寧可犧牲掉部分擇校計劃,也多招統招生。比如,鎮中和一中今年招收統招生的指標各爲450人,但因爲存在同分現象,最終兩家學校招收統招生468、463人,均超出了計劃指標。”

也就是說,當錄取時出現分數相同情況時,學校應當全部錄取這樣的同分考生。那既然鎮江市有這樣的規定,揚中招辦爲什麼不參照執行?顧主任表示,鎮江的這一辦法是在錄取名單出來以後纔出臺的。

“四捨五入”惹的禍,分數高的反落榜,最後三萬元買來入學資格。對此,黃先生質疑教育部門藉機斂財。但面對這一說法,顧主任表示沒有這回事。(實習生 王 煜 揚子晚報記者 萬凌雲)

?ā¥ǘ瀈?纓?按照從高分到低分依次錄取的順序確定的。遇到分數相同的情況,即使人數超過了原定計劃,寧可犧牲掉部分擇校計劃,也多招統招生。比如,鎮中和一中今年招收統招生的指標各爲450人,但因爲存在同分現象,最終兩家學校招收統招生468、463人,均超出了計劃指標。”

也就是說,當錄取時出現分數相同情況時,學校應當全部錄取這樣的同分考生。那既然鎮江市有這樣的規定,揚中招辦爲什麼不參照執行?顧主任表示,鎮江的這一辦法是在錄取名單出來以後纔出臺的。

“四捨五入”惹的禍,分數高的反落榜,最後三萬元買來入學資格。對此,黃先生質疑教育部門藉機斂財。但面對這一說法,顧主任表示沒有這回事。

600.4分落榜599.6分錄取 “四捨五入”引爭議

  考了600.4分的曉萌,在支付了3萬元的擇校費後,才獲准進入省揚中讀書。

教育資訊
故事繪本
胎教知識
行爲心理
智力發展
學前教案
幼兒園教育
親子活動