國慶過後，可能不少上班族的規律纔開始回覆正常。對於這次中秋國慶假期，是如此的混亂，7成網友表示不滿意放假安排，希望更加合理。
假日辦希望放假安排更合理
按照2007年《全國年節及紀念日放假辦法》，我國全體公民放假的節日共11天，分別是元旦1天、春節3天、清明節1天、勞動節1天、端午節1天、中秋節1 天、國慶節3天。現行的放假調休方法是，通過調借雙休日，分別形成春節和國慶2個7天“長假”，和元旦、清明、五一、端午、中秋5個3天“小長假”。
昨日發佈的這份調查問卷中，共涉及了6個問題，主要內容包括“你對現行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調休”等。全國假日辦歡迎廣大羣衆積極發表自己的意見，以反映公衆意願，使放假安排更加科學合理。
取消黃金週?支持反對意見持平
截至昨晚10時，調查顯示，參與問卷調查的人數超過了4萬人，以20歲至60歲之間的人羣居多，其中來自企事業單位的人羣所佔比例最大，其次爲在政府機關工作的人士。
在涉及放假安排的問題中，超過七成的網友不滿意現行的放假安排。在持“不滿意”意見者中，有些網友認爲，長假應該放得更加平均，從而避免出現春節和國慶長假的人流擁擠;還有網友認爲，現行的假日安排需要“挪用”雙休日來“拼湊”出假期，很折騰。
對於“7天長假是否應該保留”，支持與反對的人數很接近，分別爲46%和50%，對“有無必要將1天的節日調借週末形成3天小長假”這個問題，42.4%網友認爲有必要，51.8%網友認爲無必要。
綜述
從一週休一天到一年休115天
1949-1994年
每週只休禮拜天
1949年至改革開放初期，中國一直實行一週六天工作制，每週只能禮拜天休息。法定節假只有元旦和五一放假1天，春節放假3天，國慶放假2天等這些全體公民假期。
1995-1999年
從大禮拜到雙休日
1994年3月1日，國家開始試行“1+2”休假制度，即每天工作八小時，平均每週工作44小時的工時，每逢大禮拜休息兩天，而在小禮拜就只休息一天。
1995年5月1日，完全意義上的雙休日工作制正式實施。人們在學習和工作之外擁有了更多自由支配的時間。
1999-2007年
一年三個黃金週
1997年東南亞金融危機。爲了刺激消費，拉動國內經濟，促進國內旅遊，1999年，國務院決定將春節、“五一”、“十一”的休息時間與前後的雙休日拼接，從而形成7天的長假。2000年6月，正式確立了“黃金週”假日製度。
“黃金週”迅速推動了我國的旅遊市場和經濟的發展。統計數字顯示，第一個“十一”黃金週全國出遊人數達到2800萬人次。到2005年國慶黃金週全國共接待旅遊者突破1億人次。
慢慢地，由於假期的集中節假日過於集中，致使黃金週人員流動數量龐大，交通擁擠，旅遊安全隱患增大。不斷有專家呼籲取消黃金週。
2006年，以蔡繼明爲負責人的清華大學假日製度改革課題組認爲，黃金週制度該功成身退了。2007年兩會期間蔡繼明再次提案呼籲取消“五一”、“十一”黃金週。
2008年至今
增傳統節日和小長假
2007年12月，國務院決定，從2008年起取消“五一”黃金週，改爲3天短假期，同時相應地增加了清明、端午、中秋三個傳統節日。這幾個節日通過雙休日的拼接，形成了三天小長假。此次調整後，我國法定節假日和週末休息日達到115.3天。
但實行小長假後，常出現休息3天后連續工作七八天、一個月休息和工作時間被大卸八塊等情形，這也引發了廣泛議論，關於取消小長假的呼聲也漸漸高漲。
網友說
調休混亂讓假期質量打折扣
有時要連上5天以上班才能換來一個小長假，這種調換方式讓假期的質量‘打折’了。
——網友“格桑花開”
“十一長假休完，我的生物鐘很混亂。”網友“鹹蘿蔔”填寫這份調查問卷時，在“是否滿意現行的假期安排”這個問題上，選擇了“不滿意”。
“鹹蘿蔔”是一個企業白領，今年中秋節和十一的“上3休3上6休1上2休7”讓他“摸不着頭腦”，“爲什麼要調來調去，弄得我們這些上班族天天查日曆才知道哪天上班、哪天休息。”而十一長假“黃金粥”也讓他頗有怨言。“鹹蘿蔔”說，10月2日他和家人去山東泰山爬山、看日出，看到山路上比肩接踵的遊人，“鹹蘿蔔”笑言，“哥爬的不是泰山，是人山。”
網友“格桑花開”也是名對現行假期持不滿意見的網友。她說，不滿的主要原因在於，小長假雖然多了，但這種借調週末形成的小長假更像是延長版的雙休日，“代價是有時要連上5天以上班才能換來一個小長假，這種調換方式讓假期的質量‘打折’了。”
不少網友認爲，現行放假安排，讓長假更加聚集，由此帶來的旅遊出行難、購票難、住宿難等問題更加嚴重。
專家說
取消小長假對經濟影響不大
緩解這一情況的辦法一是落實帶薪休假，再一條出路是增加黃金週，同時“取締”小長假。
——社科院旅遊研究中心特約研究員劉思敏
社科院旅遊研究中心特約研究員劉思敏表示，目前旅遊已經成爲民生的重要組成部分，在長假結束的第三天推出這樣的一個調查，是假日辦對民意關切的一種善意和積極迴應，是值得肯定的，“不過問卷中沒有體現‘是否增加黃金週’這樣一種觀點，是一個缺憾。”
劉思敏認爲，春節滿足的是民衆對家庭團聚的傳統精神需求，黃金週滿足的是以旅遊消費爲載體的現代精神需求，二者都具有剛性需求。隨着人們的旅遊需求越來越大，現在的瓶頸在於長假的短缺。劉思敏說，五一黃金週取消後形成了巨大的出行需求，只能通過每年的十一和幾個小長假來釋放。
劉思敏認爲，緩解這一情況的辦法一是落實帶薪休假。再一條出路是增加黃金週，同時“取締”小長假，“不能再通過挪雙休日來形成小長假，因爲兩者是沒有本質區別的，卻把大家的節奏打亂了。”同時，由於小長假與雙休日的區別不大，取消小長假對經濟影響不會太大。
