廣西玉林市興業縣大平山鎮南村算不上一個貧窮、閉塞的村莊。就是在這個寧靜的村莊，一個留守女童，在長達兩年的時間裏遭到村裏多名中老年人性侵。憤怒的父親發現真相併報警後，司法介入，最終10人被判刑。讓人意想不到的是，這不是一個罪惡被制止、壞人遭懲治的故事，反而是女童及其家人遭受了村民的“敵視”，“都是她，把那些老人送到了牢裏。”(1月8日《瀟湘晨報》)
讀完這則新聞，心情格外沉重。一個11歲的女童，竟然被十幾個爺爺輩誘姦強姦甚至輪姦，其心靈的虐殺是何其沉痛。
強姦的罪名不值一駁，這些老人的被宣判被制裁是罪有應得。然而奇怪的是，村裏的評價居然是一羣憤怒的“同情者”，是孩子“自己在賣”，不值得同情，這是他們一致的看法，讓人感到，孩子極其家人面對的居然是冷漠歧視的“高牆”。
女童的凌辱已遠非一個留守孩之痛，她今後將要面對怎樣的人生?老人的不法性侵已遠非一個道德的失守，更可悲可怕的是居然換來了全村的麻木與集體的“淪陷”。人心都是肉長的，設若被性侵的女童是自己的親人又會如何?這些老年強暴者僅僅是不懂法律之過嗎?
情節細節都很確鑿。女童的第一次是被強姦的，施醫十幾元的“封口費”就能遮擋道德法律的恥辱柱?不僅如此，老人們居然還互相當起“介紹人”的角色，連一點最起碼的廉恥心和人性都沒有了。孩子幼稚無知，這些老人也集體幼稚無知?
一個稚嫩的女童被糟蹋了，人們不是去積極舉報譴責這些無良的老人們，反倒把髒水和憤怒泄向女孩及她的家人，這纔是一種莫大(博客,微博)的悲哀。南村在興業縣算得上是個中等規模的村莊，它在“現代化”建設上已經頗爲可觀，然而這裏也高聳着牌坊，有一座屢拆屢建的廟宇，讓人看到了表面風光下的另類精神荒漠。
魯迅一直批評冷漠的看客，抨擊吃人的禮教，一直在療治國民的劣根性。那麼多年過去了，他的吶喊仍然振聾發聵。高樓大廈的矗立不代表精神文明的崛起，某種程度上老年人性侵女童案折射了愚昧強暴文明之痛，魯迅先生吶喊的精神療救仍然需要突圍，精神文明法治文明社會的建設任重而道遠。
