昨天，在知乎看到一個帖子 “孩子犯錯之後讓他道歉就可以了嗎?”，引發了衆多網友的激烈討論。
有的網友認爲，犯了錯讓孩子道歉就可以了!反正這麼小的孩子也不懂什麼大道理，說了他也聽不進去。
也有網友認爲，孩子犯了錯不僅要讓他道歉，還要教育，和孩子講講道理。
對於以上兩種觀點，我都不同意。
我認爲，孩子犯錯了，不僅要讓他道歉，還要讓他明白這個行爲是錯誤的，併爲自己犯的錯誤負責任，這纔是父母應該做的事。
前不久的一個週末裏，我和朋友去了附近的一家餐廳吃烤魚，因爲口味出衆，所以餐廳裏來的人也是絡繹不絕。
餐廳裏，兩位20多歲的小姑娘坐在我隔壁桌，在她們附近桌還有一個母親帶着兩個小男孩。在吃飯時，這兩個孩子一直大叫的在餐廳跑來跑去，周圍的人都紛紛皺起了眉頭。
不一會，其中孩子由於一個踉蹌，不小心把隔壁兩個女生桌的配菜架子推倒在地，盤子裏面水濺到其中一位女生的裙子上，瞬間髒了一大片。
孩子的母親看到後，便立刻起身大聲訓斥孩子，要求孩子跟她們道歉。兩個孩子無所謂的說了“對不起”，然後他們就徑直的回座位去了。
這時候女生就生氣了，指着裙子上這塊污漬對那位母親說：“說對不起就了不起啊，我的裙子髒了就當沒了這回事嗎?”
“孩子都說對不起了，你還想要他怎樣?” “做人怎麼這麼小氣啊” 這時候那位母親很不耐煩地迴應她。看到那位母親一幅無賴的臉孔後，女生也放棄了爭執，氣呼呼就買單走人了。
我見到這種情況後嘆氣的搖搖頭，心想：父母在孩子犯錯後沒有讓孩子意識到自己的錯誤，相反還包庇他的這種行爲，恐怕這孩子的人品也好不到哪去。
說對不起不僅是表達歉意，更是要反省自己過失的行爲，如果說對不起好像在玩遊戲，那和耍流氓有什麼區別?
很多父母在孩子犯錯後，會先讓要求孩子說“對不起”，然後告訴孩子這件事情中他究竟錯在了哪裏，以及爲什麼這樣做是不對的。當孩子對這件事情道了歉，也表示理解及同意父母的說理時，這個管教到這裏就結束了。
這時，孩子在裏面只會學到是：我做錯事後，只要說了聲“對不起”，再被父母呵斥一下，其他就沒我的事了。
可是這整個過程中，家長們卻忽略掉了一個非常重要的環節：
“對自己的行爲負責任”!
說到責任，我在網上看到過這樣的一個例子——某集團公司要招聘一名經理，經過一番激烈的競爭之後，參加複試的只剩下三個人。這天，三人來到總經理辦公室複試。總經理指着茶几上的一個花盆對他們說，這個花盆是自己剛從拍賣會上買來的，花了幾萬元。
爲了考驗這三人，總經理故意找個理由離開了辦公室，出去前還特意對三人說：“麻煩你們幫我把這個茶几挪到那個位置，我馬上就回來。”
總經理一走，三人便連忙行動起來。然而，就在三人剛把茶几小心翼翼地擡到總經理指定的位置時，茶几卻折斷了一隻腳，突然的傾斜導致茶几上的花盆摔在地上四分五裂。恰在此時，總經理回來了。面對眼前的一切，總經理非常生氣，對他們咆哮道：“你們怎麼搞的?這麼貴的花盆你們賠得起嗎?!”
第一個應聘者不以爲然地對總經理說：“這不關我們的事，是你叫我們搬茶几的。”
第二個應聘者討好似地對總經理說：“是茶几的質量有問題，應該找茶几的生產商去，讓他們賠花盆!”
第三個應聘者先是俯身撿起了花盆的碎片，並放在垃圾桶，然後對總經理說：“對不起，這是我的錯。如果我把花盆拿下來後再移動茶几，或者移動茶几的時候小心一點，就不會發生這樣的事了。”
聽了他的話，總經理上前握住他的手說：“一個能爲自己過失負責的人，肯定是一個有出息的人，公司歡迎你的加入。”
不同的選擇會創造不同的結果，在一個小小的責任測試面前，前兩個應聘者敗下陣來。
第三個應聘者之所以會被錄用，並不是他幸運，而是因爲他敢於坦然地承擔起自己該承擔的責任，這樣的人不管到哪個公司都會得到重用。
其實教育孩子也一樣，當孩子做錯事，父母管教的重點應該是讓孩子清楚的明白，他做這件事情會造成什麼樣的後果，更重要的是，他做錯的事情，必須由他爲這件事的後果承擔責任。
例如，孩子因爲玩鬧摔碎了碗，父母應該讓孩子負責把打翻的東西收拾乾淨。並告訴他，如果不收完，就不能去做其他任何的事。直到孩子清理完畢爲止。下次，孩子就會知道，吃東西的時候不要胡鬧，否則要自己收拾很久。
又例如，孩子把別的小孩子的玩具弄壞了，父母也不必生氣和打罵。但要讓孩子補償對方，比如，把自己心愛的玩具賠給對方。下次孩子就會知道，玩別人的玩具要小心愛惜，否則會換來讓自己心痛的代價。
不必打罵，不必過度說理，重點是要讓孩子有真實的體驗，真真切切體會到這樣做的後果。孩子就會認識到：爲什麼我不要再做這樣的事，因爲我要付出代價，因爲我造成了傷害。
做錯事，從來都不是說聲“對不起”就可以了事。
