真正成功的人，都是具備了大智慧、不糾結於雞毛蒜皮的，張揚高調未必就能獲得別人的好感，有時也會適得其反，只要不觸碰原則性的底線，也沒必要非得上綱上線，爭個子醜寅卯。
表嫂的兒子浪林，聰明懂事，招人喜歡，可表嫂卻不滿意，總是說孩子“太老實”。
“昨天我帶他去上游泳課，遇到同學峯峯，峯峯趕緊在我身邊游來游去，使勁表現想吸引大人的注意，甚至還指着浪林得意的和教練說‘他追不上我’！，再看浪林，竟然和沒看見一樣！”表嫂說起昨天的事，滿臉的無奈。
“峯峯比浪林多上好幾節課呢！還總是單手用力，動作也不協調！”表嫂不服氣的繼續說。
表哥卻不以爲然：“太愛表現的孩子不招人喜歡。”
表嫂嘆了一口氣：“我只是不希望浪林太老實！什麼事都不懂得爭搶，不懂得表現自己，以後社會競爭那麼激烈，這樣可怎麼行？！”
表哥覺得：“峯峯現在是小孩子，張揚一些大人還覺有趣，等長大了還這樣，可要吃虧的”
……
不過，表嫂的想法很常見，尤其是媽媽們，看到自己的孩子不夠壯士，就會擔心。
在大人眼中，孩子們的世界也是一個小社會，充滿了各類比較與競爭，而總有那麼一些孩子，彷彿天生就比別人多長了心眼，不用家長教，自己就懂得爭取關注，爭奪資源。
而有的家長則擔心：自己的孩子這麼“老實”，以後會不會連自己應得的利益，都守不住？
三年級暑假，帶林明到廈門去玩，坐火車。臥鋪對面是母子三個。大的男孩比林明小半歲，讀二年級。小的才三四歲。孩子們很快熟了。
那大男孩很機靈、好動，每當他要從過道經過，必是旋風一樣衝過，所有擋道的人都被撞開。有時和林明打鬧，兩人互相推，他是渾身使力，臉漲得通紅，整個身子都扭得變了形。林明則帶着笑，有點靦腆，要使勁不使勁的樣子。最終是林明被他推開。
兩人又打。那孩子練過跆拳道，手上來不了兩拳就是腳踢。那是拉開了架勢狠命踢的感覺，林明也回踢，卻是怯生生的，明顯佔下風。
兩人又玩牌。那男孩總是能猜出哪張是王。我仔細一檢查，發現他把大王撕了一個口，小王折了一個角。
謎底揭穿，牌沒法玩了，他就去逗他弟弟。弟弟在中鋪，兩個男孩爬上爬下，險象環生，一會兒吵，一會兒打，引得列車員來干涉了兩次。他們的媽媽並不管，自己在下鋪睡覺。
看着那孩子，再看看坐在窗邊的林明，突然就有了一絲憂慮。覺得孩子太老實了！
後來，我給他講了當時的憂慮，“……我想到你以後長大了，要和這樣的人競爭，心裏就很擔心。”
不想林明卻滿不在乎地說：“唉呀，有什麼好擔心的，我肯定會超過他！”
“誒，你怎麼就那麼自信？”
“每個人都有適合自己的事情，我就做適合我的事情，認認真真做好，肯定能超過他。他確實比我反應快，比我辦法多，有點不擇手段，我是不如他，我是比他笨，比他慢，但是我喜歡思考，我專心。那個星座網上都說了，我們射手座的人有哲學思維，還多才多藝，你看我打鼓就打得好，他就不會吧？我就做適合我的事，總能超過他吧？”
聽了林明的話，突然覺得自己多慮了。
“老實”不是一個貶義詞，老實的概念包含着“溫和、誠實”，而不是很多人理解的“膽小、懦弱”，這其中的界限就在於是否有自尊。
我以前也曾羨慕別人的孩子“厲害”，到哪都不吃虧，現在想想，哪裏是那麼簡單？
尺寸斤兩，長短輕重，簡單的計算誰都會。而到了現實中，偏偏就有人只看到表面的得，卻忽視掉背後的失。
有些家長信奉“叢林法則”，讓孩子以暴制暴，以剛克剛，從小培養孩子處處爭強好勝，絲毫不肯吃虧的性格，以爲這樣就可以不受欺負不吃虧，而事實卻未必如願。
人之所以爲人，就是因爲會用智慧，不然，小小的身子頂個大大的腦袋做什麼？爲了顯高嗎？
人善被人欺，馬善被人騎就一定是真理嗎？
很顯然，不是的，善良不等於懦弱，如果把懦弱美化爲善良，那是自欺欺人。善良也不等於愚蠢，善良如果有智慧作底氣，又有誰能欺負的了。如果善良，又有智慧，但同時在被人欺負。那是這個大智慧人主動的選擇，他在憐憫那個欺負他的人 。他在主動的付出，這個大智慧的人被欺負的時候，心裏面是平靜而沒有波瀾的。
約翰·克拉克說過“老實人從來不吃虧。”很多時候，我們看似老實人很傻，易吃虧。但實質上他們並沒有吃虧，而是收穫，不是他們計較的少，而是老實人更懂得生活。
