很多孩子都不是那種外向的性格，性格內向對孩子沒啥好處嗎？性格內向就需要改變嗎？很多孩子其實是“假性內向”，這樣做讓他變得活潑、能說。
挺多媽媽對孩子現在的性格特徵不是很滿意，其中一個重要的點就是內向、不愛打招呼、認生等等。
孩子初生絕對不是一張白紙，想怎麼塗畫就怎麼塗畫。每個孩子生來都帶着不同的氣質傾向，有的外向、有的內向、有的適應力強，外界變化絲毫不能干擾他、有的卻敏感到能察覺環境的任何變化。
但其實這些特徵絕對不是不能改變的，全看大人給他怎樣的環境。毛豆成長的這幾年來，我驚訝的發現了他身上的變化。這深刻的印證了“行萬里路”，要比“讀萬卷書”更能對孩子有積極的影響。
原來毛豆是多麼膽小內向的孩子呢？這麼形容吧，有狗狗跑過來，他就嚇得直哭或者讓我抱起來，他那直男爸爸時常有點失望的叫他“膽小鬼”。
有陌生人來家裏串親戚，摸摸他的手，他準會嚇哭，用哭聲保護自己，這樣人家就可以離開他了，他爺爺甚至批評過他：“你是男孩子呀，男孩子怎麼可以這麼膽小？”
在毛豆剛滿3歲上幼兒園的時候（他是7月底生的，也是當年入學年齡最小的孩子），他適應起來都比別人慢。老師也找過我家長座談會，說毛豆不愛理人，裝聽不懂，很難融入集體。我想，除了那時候毛豆的天生氣質本來就內向以外，更重要的是3歲以前的他都甚少離開現有的小圈子，去更廣闊的世界去看看吧。
從那時起，我和毛豆爸達成共識，在我們所有可能的外出機會中，都儘量帶上他，接觸的多了也就不怕生。
第一次帶他旅遊，其實就有點崩潰。那是一次去杭州的旅行，他一坐上飛機，飛機即將離開地面，巨大的轟鳴聲和失控感就把他嚇哭了，他一看窗外越升越高，本能的恐懼讓他緊緊抓住我，一直到飛機平穩後才放開我。開始的沮喪並沒有持續多久，我很快發現，他學習瞭如何克服自己恐懼，以及忍受未知的情緒調節。據我觀察，每次飛機起飛和落地，他還是很不舒服不喜歡，但是他學會了咬牙堅持，等那股難受勁兒過去。過了這一關，他的適應性也越來越強，到哪裏都如履平地。
再後來，更多性格上的變化如期而至地發生了。無論去哪裏我都帶着他，我不把他當小孩子看，而是平等地展示給他看大人的世界是怎麼樣的，給他解釋媽媽的工作是做什麼的，他理解的非常快。
因爲工作的緣故，我經常要出差去各地看產品，在我力所能及的範圍內，無論是坐飛機、高鐵，甚至是交通略有不便的縣城只有大巴，我都會帶上他。我帶他租過車自駕在新疆的空曠的高速公路上、也帶他坐過穿梭浙西南廣袤林間的鄉村公交車。我不嬌他，也不慣他，也不會因爲他吃住不好而感到愧疚，就完全和我一樣就行了。
事實上我們也絕對不是富養或者是窮養（其實我最討厭給非常私人化的養育風格，扣上帽子或者概念化了），我只是我們住什麼，他就跟着住什麼。我們靠積分住過五星級酒店，也住過快捷酒店，也坐過動車上的臥鋪，甚至擠過雪鄉的大通鋪。無論什麼樣的環境，他都能很快適應。我時常感嘆，小孩子對這些所謂的等級、條件和金錢毫無概念，無論在哪裏都可以玩的很開心。
最重要的是和各種各樣不同的人接觸，無論什麼年齡，什麼職業，什麼來頭。孩子見的人越多，怕生的可能性就越小，就越願意見識這個多姿多彩的世界。
現在的他呢？無論見到什麼人，熱情洋溢的打招呼，還跟人家像模像樣的攀談兩句。對方忍俊不禁，也把他小大人一樣平等對話。上次他爸爸帶他去出差，參加一個會議，他大聲給中巴車上的所有人講了一個他編的故事，整車人都笑了起來，說這個小孩子真敢說話。
這樣的改變，放在我沒有帶着他出行的幾年前看，是不可想象的。再沒有人會說他內向了。
我記得在一篇文章裏看見過，宋耀如（宋氏三姐妹之父）對前四個孩子的教育投入了極大的心血，帶他們參加各種各樣的社會活動，去印刷廠、麪粉廠、香菸廠等地方，瞭解這些工廠的內部運作。這些實打實親眼見的經濟學教育，讓孩子不會當“書呆子”，而是會在真實世界中學得實際解決問題的實幹家本領。
如果你的孩子也內向、認生、怕生，不妨也在你力所能及的時候帶着孩子一起出去。不一定是一擲千金爲了孩子必須住五星級酒店的“富遊”，適當的艱苦反而能鍛鍊孩子的適應能力。
要知道，一旦孩子適應了非好酒店、非舒適的旅程而不去時，你反而要警惕孩子的矯情病了。
還有一點我的特別重要的體會時，如果論開闊人生的見識，其實旅遊反倒沒有你出差時帶上孩子效果更好，讓孩子感知你的工作、世界的運作規律、人情世故，對孩子是一本促使他飛速成長的教科書。
因爲旅遊時都是你在花錢，花錢讓這個世界去取悅他。你買的酒店越貴，服務員就會越殷勤，你吃的餐廳越精緻，孩子就不知道真實的百姓家庭其實是粗茶淡飯。越早讓孩子瞭解真實世界，越好。
我也確實是挺感恩的，很幸運有這樣一份工作，可以帶着孩子體驗不同的世界。我真實的看到了自從凡是出門都帶上他，孩子的性格由內向到開朗的轉變。
如果你也曾經有和我一樣的疑問，不要盲目給孩子貼上標籤“膽小”、“內向”，問問自己，是不是給孩子創造了廣闊的環境，有沒有帶着孩子去接觸各行各業的陌生人？
