3對夫妻辦理離婚只爲孩子入園
前些年在福利分房時代，有人爲了能分到房子辦假結婚、假離婚;在房屋拆遷工作中，有人爲了多拿房子而辦理假離婚。不過，爲了讓孩子上幼兒園，父母竟辦理了離婚，這樣的荒唐事想必很少有人能聽到，但這種事在南京市建鄴區實驗幼兒園成了現實。
因爲該幼兒園規定父母雙方的戶口必須與孩子的戶口在一起，父母一方戶口在外地，孩子便不能取得入園資格。昨天，有三對夫妻無奈辦理了離婚手續。發生了這種荒唐事，建鄴區教育主管部門卻稱這一新規並沒有違反教育部門的規定。
3對夫妻辦理離婚只爲孩子入園
昨天中午11點多，焦女士與丈夫默默地走出建鄴區婚姻登記處，手裏拿着兩個小小的紅本本，一個是結婚證，一個是離婚證。焦女士打開結婚證，上面蓋着一個章，註明“此證失效”。“我們實在是沒辦法，不得已才走這條路，”焦女士說，她和丈夫一樣，都不想離婚，但爲了3歲的兒子能上幼兒園，她只能這麼做。“剛剛工作人員給我們做調解，我差一點都哭了，可最後還是狠下心來辦了手續。”
焦女士說，她住在河西西堤國際小區，她和孩子的戶口在該小區，但丈夫的戶口在外地。建鄴區實驗幼兒園是西堤國際小區的配套幼兒園，現在是公辦園，今年幼兒園規定父母與孩子的戶口都要在一起，孩子才能入園。
焦女士表示，戶口遷移不是簡單的事，再說戶口遷回南京，社保、醫保都受影響，“我們其他的條件都符合幼兒園的規定，就是這一條不符合，幼兒園便不通知我家孩子面試，今天是面試最後一天，我們沒有辦法，只能這樣做。”焦女士說，這樣一來，孩子成了單親家庭的孩子，符合了幼兒園的規定，幼兒園便沒有理由再拒收孩子。
據瞭解，今年共有5個孩子因爲這一規定不能順利入園。昨天有三對夫婦辦理了離婚手續，其中一對夫婦因一方戶口在上海，雙方在上海辦理了離婚。另外兩對夫婦之所以還沒有辦理離婚，一對是因爲妻子在國外工作，一時趕不回來;另一對是因爲丈夫出差在外地，無法趕回來辦離婚。
昨天中午，記者問兩對辦理了離婚手續的夫婦，是不是孩子入園後再復婚。一對夫婦笑了笑，沒有回答，另一對夫婦則肯定要辦復婚，但要等一段時間，“今天離，明天結，也不合適。”
家長離完婚 孩子能否入園還是未知數
昨天中午，焦女士與另一名家長將離婚證複印件及房產證、獨生子女證等相關證件交到了幼兒園，園方老師收下了材料，但焦女士仍有些不放心：“人家的孩子都面試過了，我們本來帶孩子過來的，老師讓我們把孩子先送回去，並讓我們回去等消息。”
從中午12點一直等到下午兩點多，園方一直沒有給出明確答覆。焦女士與另外三名家長一起來到幼兒園傳達室門口，希望園方給出答覆，門衛請示過後告訴4位家長，請她們先回去，至於幼兒園收不收孩子，他不知道。家長們提出聯繫園長或副園長，被門衛拒絕了。“今天是面試最後一天，我們不能走，如果沒有一個結果，我們就一直在這裏等。”幾名家長無奈地說。
昨天下午兩點多，記者來到建鄴區實驗幼兒園，出示了證件，希望門衛代爲傳達採訪要求，門衛在請示過後答覆記者：“領導說了，預約之後才能採訪。”過了一會，一名老師來到傳達室，對於家長們所說園方的新規，這名老師並沒有否認，但她告訴記者，要採訪一定要預約，園長外出了。
記者希望她提供園長聯繫方式，被拒絕。最後記者留下了聯繫方式，希望她儘快聯繫園長，但直到昨天下午6點多，記者也沒有接到園方的反饋。
區教育局：園方做法沒有違反規定
爲進一步瞭解此事，記者來到建鄴區教育局，有關人士說，對於此事區教育局是知情的，因爲這幾名家長來過教育局好幾次。不過，建鄴區實驗幼兒園雖然是公辦幼兒園，但目前是自主管理、自負盈虧，幼兒園本身有權制定關於招生方面的規定，區教育局對於幼兒園只是業務指導，並不是上下級之間的管理關係。幼兒園是學前教育，不屬於義務教育，目前教育方面的法律法規並沒有針對孩子戶口的明確規定，該幼兒園的這一新規定並沒有違反相關的規定。
有關人士表示，針對這幾名孩子的入園問題，區教育局相關工作人員曾與家長一起到幼兒園協商，但園方一直沒有答應。“我們只能繼續協調，不能過多地干涉園方的自主權，”有關人士說，目前區教育局不能保證這幾名孩子可以進建鄴區實驗幼兒園，但可以保證孩子有幼兒園可上，西堤國際小區附近還有中海南師大幼兒園等，跟西堤國際只有一條馬路之隔。
對此，焦女士等家長表示，對於安排他們的孩子到其他幼兒園這一辦法他們不能接受。因爲西堤國際小區的開發商賣房時，就是把建鄴區實驗幼兒園作爲配套，業主子女享有優先入園的權利。目前單單因爲幼兒園出臺的這項規定，孩子就不能正常入園，這讓家長感覺很不公平。
家長們說，建鄴區實驗幼兒園的這一新規沒有先例，南京其他幼兒園都沒有這樣的規定。“如果政府教育部門出臺這樣的規定，是從全局考慮，我們倒可以理解，可一個幼兒園今年是這個限制性規定，明年又是另一個規定，家長們無所適從，孩子入園、上學都是大事，不管是政府教育部門，還是幼兒園，制定相關規定時都應該對孩子、對家長負責。”
家長：是不是爲給關係戶留名額?
焦女士等家長告訴記者，幼兒園聲稱名額有限，所以出臺了限制入園條件，其實今年幼兒園共招收5個班，每個班30人。家長們從西堤國際物業處瞭解到，前期到物業處領取幼兒園報名表格的只有140張，其中還有部分人怕填錯了，所以拿了兩張，實際上該園實際報名人數不到140人。另一名家長稱，聽說截止到11日，幼兒園只有80多人面試，名額遠未招滿。不過，這一消息尚未得到園方確認。
昨天下午，不少家長領着孩子來參加入園前的面試，大多數家長稱因爲父母雙方的戶口都在西堤國際，所以園方沒有跟他們提到園方的新規定。
部分家長表示，這家幼兒園在這個地區性價比較高，的確比較熱門，幼兒園這麼做有自身的考慮，估計是卡掉一部分孩子，減少入園壓力。
更多的家長對於這一新規定則感到不解，對三對夫妻選擇離婚更感到非常荒唐。一名孩子的媽媽聽說焦女士等人離婚，連稱想不到：“你真的離了呀?怎麼會這樣呀?”她說，此前她就聽說了焦女士所說的情況，當時不少家長覺得，爲了孩子上幼兒園，父母不至於走離婚這條路，想不到父母真的這麼做。
“幼兒園的這種規定沒有道理，也太不人道了，這不是逼着人家走歪門邪道嘛!”還有家長表示，幼兒園這麼做，是爲了省出更多的名額，用於選擇性地招生，如各種關係戶等，這已經不是祕密了。
有家長告訴記者，去年該幼兒園規定購買小區二手房的業主子女不能入園。當時10多名孩子無法入園，後來家長們鬧起來，區教育局介入，孩子們才最終入園。今年該園沒有延續對於二手房業主子女的限制，卻在戶口上設置了門檻。“去年是二手房，今年是戶口，明年是不是從孩子本身入手設置條件呢?”
專家：家長可以走法律途徑維權
針對焦女士等人的遭遇，南京航空航天大學人文與社會科學學院邱建新教授表示，這樣的規定簡直太荒謬。邱建新表示，建鄴區實驗幼兒園作爲公辦園，本身負有一定的社會責任，對於孩子和父母一方的戶口在小區內，完全可以到小區配套幼兒園就學。
邱建新認爲，爲了孩子正常入園，從法律上說一個家庭破碎了，這對孩子、對家長都是一道深深的傷口。現實生活中，假離婚最後成真的例子並不是沒有，父母爲了孩子入園辦離婚，是有隱形的風險的。可以這樣說，這件事暴露了公共政策制定的隨意性和缺乏監管，這對於家庭紐帶的破壞性後果是嚴重的，這種看似沒有違規、實則破壞社會秩序的做法，必須制止。
邱建新痛心地說，這幾對夫婦不必離婚，如果通過教育部門協商不成，完全可以通過法律、輿論的途徑來維權。
南京林業大學社會工作系主任孟祥遠表示，這不單單是一個小區存在的問題。政府部門在居住、人口規劃等方面，應該更有前瞻性眼光，做到教育資源的均衡配置。另外，學前教育目前不屬於義務教育，管理方面存在一定缺失和滯後性，隨着社會的發展，學前教育納入義務教育是解決問題的根本辦法，但這並非是一朝一夕的事。
這算不算一種“中國式離婚”新概念?
一條規定讓三個家庭解體，至少從法律層面上來說是如此，三個孩子成了單親家庭子女。更爲悲哀的是，從目前情況看，爸媽離了婚，孩子能不能入園竟然還是未知數。
教育部門總說，不是孩子入園難，而是家長們太挑。現在還能怪家長們挑嗎?哦，對不起，可能還真得怪某些家長太挑，比如有關係的，能找領導批來條子的。
爲了娃入園，爸媽竟離婚。從來未有事，竟出建鄴區。
讓我們就用這首打油詩，與建鄴區實驗幼兒園、建鄴區教育局共勉吧。
