近日，有網友發帖稱河北白洋澱出現了“中性衛生間”，這種衛生間主要是爲了方便老幼病殘建造，允許異性親屬陪同。
網友發帖稱，河北白洋澱驚現“中性衛生間”。許多網友對此不解，中性是什麼性別?白洋澱旅遊碼頭工作人員解釋稱，這種廁所實際上是爲了方便老幼病殘而建造的，是一種人性化廁所。由於這些人行動不便，所以允許異性親屬陪同進入。(9月3日《燕趙都市報》)
贊成
人性化解決如廁難題
老幼病殘如何如廁，實際上是一個長期以來都客觀存在，但又被我們有意無意忽視的社會問題。比如一位女性家屬陪同自己年邁的父親去公園遊玩，或者是去醫院看病，那麼等老人需要上廁所方便的時候，他可能需要在女兒的幫助照顧之下，才能順利方便。但是老人自己只能進男衛生間，女兒無法進入，這下問題就出來了，如何解決，很讓人頭疼。
應該說，生活中這樣的例子不勝枚舉。前幾天，東莞市一位父親帶自己3歲的女兒逛商場的時候，女兒想上廁所方便，但是3歲的孩子已經有了性別意識，不願意跟隨爸爸去男廁所方便，但又因爲年齡太小無法自行解決問題。情急之下，這位父親趁着女廁沒人就帶着她進了女衛生間，結果正好被其他如廁的女性看到，被人大罵“神經病”“臭流氓”(8月26日《廣州日報》)。
事後這個父親很委屈，但是作爲其他如廁的女性，肯定也感覺自己受到了某種冒犯，也很委屈。那麼，如果當時在商場的公共廁所能有一個“中性衛生間”，這一問題自然也就迎刃而解了。所以說，“中性衛生間”的出現，從本質上說是一種人性化服務的體現，是社會更加進步與文明的標誌。
令人有些遺憾的是，當“中性衛生間”在國外已經變得越來越普遍的時候，在國內還算是絕對的新鮮事物，難得一見。因此，不管是一些商家，單位，還是政府部門，都理應對這個問題給予更多的重視，理應在堅持人性化服務的理念之下，在“男衛生間”和“女衛生間”之間建設更多的“中性衛生間”。尤其是作爲各級地方政府的有關職能部門，理應在今後的公共廁所規劃和建設中，把“中性衛生間”納入其中，在全社會起到一個表率作用。
苑廣闊
批評
名稱不妥服務打折扣
相對於廁所“男”、“女”之分，此處一個“中性”，還真讓人不好理解，甚至產生“歪解”。難怪“中性衛生間”條件雖好，也要“門可羅雀”了。
由此想到“老弱病殘孕專座”。同樣是爲特殊人羣着想，公交車上的這種“專座”，相比之下，卻功能鮮明，指向明確得多。正因爲稱謂上的“通俗易懂”，也才做到了理解無“障礙”，民衆更方便，讓人性化服務真正落到實處。
其實，即便慮及“男衛生間”、“女衛生間”稱謂上的言簡意賅，在對此“人性化廁所”命名時，爲不致破壞其間的“和諧美”，也很有必要“字斟句酌”，力求避免此“不男不女”，易讓人產生誤解的稱謂出現。比如“通用衛生間”、“家庭衛生間”、“無障礙衛生間”、“第三空間”等，在“傳情達意”上，都要比此一個“中性衛生間”好得多。因名稱之不妥，而讓遊客“望而卻步”，讓“便民服務”大打折扣，實在不應該。
之所以出現此種狀況，說到底，不是能力問題，無關表達技巧，而是是否真正爲民着想，把工作做細做實的問題。把該考慮的都考慮到了，把相關的細節都儘可能想到了，“人性化”自然得以彰顯，工作自然能做到百姓心坎上去。
李秀霞
質疑
加強宣傳 如廁鎖門
“中性廁所”已不是什麼稀奇事，一些城市率先行動，或在商業區或在景區早已建起了“中性廁所”。然而，白洋澱景區的“中性廁所”，爲何發生了人們紛紛表示拒絕如廁，無人“嚐鮮”的事情呢?
首先，是因爲“中性廁所”的名字，讓如廁者望而卻步。說起“中性”，人們往往產生不男不女的聯想，誰又願意到不男不女的廁所如廁呢!人們的聯想並沒有錯，“中性廁所”最早出現在泰國，是專門供有變性傾向的男性使用的。隨着發展,“中性廁所”有了特定的概念，即“中性廁所”是男女都能使用，殘疾人、老人和幼兒可以在異性家屬陪同下進入的廁所。因此，筆者認爲，“中性廁所”不妨改爲“無障礙廁所”，也許更爲人們所接受。
其次，對於“中性廁所”的使用，還要通過宣傳讓人們瞭解“中性廁所”的好處。“中性廁所”主要有兩個功能。一是無性別區分，使公廁的作用更加合理，讓“方便”事更方便。在男女公廁的建造上，一直存蹲位男多女少的問題，公廁使用不“公平”。“中性廁所”既是男廁又是女廁，“如廁”只講先來後到，不分男女，實爲公平之舉。二是方便了異性陪老幼病殘如廁，凸顯了人性化精神。
人們對“無性廁所”的概念清楚了，拒絕如廁的事情自然就少了。不然，一方面建那麼多“中性廁所”，一方面又無人使用，豈不是一種浪費。還必須指出的是，“中性廁所”的隔離單間，必須結構合理，方便老幼病殘者在他人陪同下方便如廁。特別是如廁者要養成如廁鎖門的習慣，否則異性進入，不但會造成尷尬，甚至會鬧成糾紛。一些“中性廁所”就曾發生過這種讓人哭笑不得的事情。楊傑
剖析
概念衝擊與使用困境
在傳統的性別觀念中，非男即女的二元性別劃分，早已根深蒂固。面對“中性衛生間”的標籤，許多人往往不明就裏。從字面上看，中性是處於兩種相對性質之間的性質，難道中性衛生間的潛臺詞就是“不男不女”?面對這樣的概念衝擊，再時髦新潮的人，也難以接受“中性衛生間”。
但“中性衛生間”突破了固有的性別界限，爲一些需要幫助的人們提供了專門化的如廁服務，是一種典型的“弱勢補償”，充滿人文關懷的色彩。
長期以來，如廁問題都受到某種程度上的忽視。性別分析理念的缺失，一比一的廁位配置，導致男女廁位在某些地方出現了失衡。一些行爲不便的弱勢羣體，在如廁的時候難免有需要異性親屬幫助的時候;可是，在現有的廁所設計中，卻沒有考慮到這些差異化、個體化需求。
近年來，關於殘疾人如廁難的新聞屢見不鮮，無障礙廁位匱乏，異性親屬無法貼身照顧，讓殘疾人的如廁之路步履維艱。
這邊廂，是老幼病殘等弱勢羣體對“中性衛生間”的強烈渴求;那邊廂，是“中性衛生間”使用效率低，遭受冷遇，沒有實現需求與供給的有效對接的現實。從客觀上看，旅遊景區的遊客在身體素質、健康狀況上相對較好，對“中性衛生間”的需求相對低一些;從主觀上講，“中性衛生間”是一種新生事物，被公衆認知和接受，需要一個過程，不可能一蹴而就。
“中性衛生間”作爲區別於男女廁所的“第三空間”，見證公共服務理念的可喜轉變：尊重不同羣體差異化的利益訴求，從便民、利民的角度出發，在語言上少一些歧視，在細節上多一些溫暖，給予弱勢羣體細緻周到的人性化服務。一旦“中性衛生間”的制度善意被越來越多人理解和認同，“叫好不叫座”的使用困境自然會破解。
楊朝清
■三言兩語
●改成一個個單間的，不就都解決了嗎?
——李廣
●即系disability廁所，寫“中性”使人都不敢去了。——蔣碧荷
●這算什麼新聞，野三坡百里峽也有。
——魯墨
●對於衛生間，可以不用“嚐鮮”這個詞嗎?
——葉秋涼
●中性廁所其實有的小飯店早有之，男女都可以用，誰用誰插門。
——梅霜
●值得推廣。
——洪嬌薇
●乍看嚇一跳，但看圖就知道不是大家想的那樣哦，應該是坐輪椅的人、拄柺杖腿腳不方便的人，和帶小孩子的人如廁的地方。雖然覺得稱呼有點容易讓人誤解，可還是挺人性化的。
——肖六君
●標題黨無處不在啊~~~
——保樂
●在中山公園東南口，靠近故宮午門的衛生間，都有中性衛生間，意外之餘又覺得很體貼。爲不同需求提供服務，小小功能區，品質大不同。
——何東
