“我真的不是中產家庭！”

“中產階級”這個舶來詞，在西方是構成社會中堅的骨幹階級，幾乎代表了大多數人眼中的理想生活方式：良好的教育，安穩的工作，富足的家庭生活，有一點錢和地位又不至於太誇張。在中國，關於中產的爭議就沒消停過。刨除一小撮單身金領代表的中產生活形態，大部分的“中產階級”都和爲孩子買房買學位，昂

“中產階級”這個舶來詞，在西方是構成社會中堅的骨幹階級，幾乎代表了大多數人眼中的理想生活方式：良好的教育，安穩的工作，富足的家庭生活，有一點錢和地位又不至於太誇張。

在中國，關於中產的爭議就沒消停過。刨除一小撮單身金領代表的中產生活形態，大部分的“中產階級”都和爲孩子買房買學位，昂貴的國際幼兒園小學、移民留學這些關鍵詞捆綁在一起。

朋友家的客套、精英教育機構紛紛把“中產家庭”的帽子往你頭上戴。你真的中產了嗎？嚇，看完下面中國式傳統中產的分析、各薪酬階層調查、還有蝕骨般深刻的美國中產“七宗罪”，不由得冒一身冷汗。

中國式的中產家庭

這是個金融空轉的時代，這是個大裂變的時代，她紮根於中國這片扭曲的經濟土壤，卻又無奈地裹挾在快速迭變的新經濟浪潮之下，這對於中國近千萬的中產家庭，是一個驚天的惡夢，在未來的5-10年裏，他們將註定陷入到無法避免的“返貧危機”。

▍什麼是中國式的中產家庭？

不討論價值觀之類的，單純是家庭資產或家庭年收入計，家庭資產在300—1500萬的，或者家庭年收入在30—150萬的。這樣的財富或收入區間，適用於大中小不同的城市人羣，在小城市家庭資產有300萬或家庭年收入有30萬，就可以稱之爲中產，而在一線大城市，家庭年收入在100萬以上或家庭資產在1000萬以上纔可稱之爲中產。

與發達國家的中產階級，主要是優秀的專業人士不同，中國式的中產階級，以小企業主、以及無數的生意人爲主，優秀的專業人士佔比可能不超過20%。

▍中產返貧的三大特徵

這樣的中產結構，本身就註定了他們中的絕大多數人，難以應對當下裂變式、錯亂式的時代，他們的思維是固化的，是激進的，是投機的，他們將註定陷入到“返貧危機”之中。

1、僵化思維，他們還停留在開店、辦廠階段，必須承認這部分人確實精明、也足夠勤奮，他們開店、辦廠在某一時間點也確實存在商機，但是，中國勤奮的人太多、也不缺資本，缺乏技術含量的開店、辦廠，在短期的獲利之後，必然很快就是迎來大批的追隨者和競爭者，慘烈的紅海廝殺繼而形成規模效應和商業模式的，最終只有不超過1%的獲勝者。

2、投機心態，他們還試圖從炒股和炒房中謀取暴利，在過去若干年中，依靠炒股暴富的，不是沒有，但比例並不高，去年的股災，更是讓無數的中產“一夜返貧”，而未來的A股市場將是遵循價值投資的市場，抱有投機心態的註定會“死得很慘”。而對於過去許多年，依靠不斷買房、炒房而積累起大量財富的人羣，在房價已經明顯進入最後階段時（3—5年內），在一線城市買房、炒房至多讓他們能夠資產保值，而絕無可能持續暴富，不改變這一邏輯，如果在房價最終崩盤前沒能及時拋出，他們同樣會“一夜返貧”，還記得1998年香港樓市崩盤後，一大批明星瞬間破產、乃至妻離子散嗎？

3、無知者無畏，在實體衰敗、常規理財收益率陡降之下，還有許多中產將會陷入到形式不一的騙局之中，其實，這種情況最近兩年已經顯現，比如，去投號稱高收益的理財產品，再比如，去投花樣繁多的所謂股權衆籌的，還有，形式不一的互聯網傳銷的。

金融空轉的時代，傳統中產的黃昏！

帝都人民平均工資

來源：創業邦

在北京生存，月入多少才能過得下去日子？答案可能需要計算很多東西。

在這個城市，能否活下來全靠倆字——工資。這裏有三項參考數據，分別來源於北京市人社局、智聯招聘網，以及一個工資計算平臺。

一

前不久，北京市人社局發佈的“關於公佈2015年度北京市職工平均工資的通知”顯示：

2015年度全市職工平均年薪85038元

月平均工資7086元

此次調查涉及城鎮非私營單位5.1萬家，就業人員724.4萬人，囊括了《國民經濟行業分類》中的全部19個行業門類；涉及城鎮私營單位2.4萬家，就業人員160.3萬人，由於私營單位中沒有公共管理、社會保障和社會組織這個行業門類，因此調查了18個行業門類。

二

另一項來自智聯招聘的網站公佈的《2016年全國32城春季求職平均薪酬排行榜》數據顯示：

全國各大城市平均薪酬爲7018元

其中北京平均薪酬8717元

位居榜單第二名

三

最後一項來自工資計算平臺調查顯示，2016北京市平均工資爲6909元，其中，4.5K-6K、8K-10K區間所佔比例最大。

綜上得出一個有（懵）趣（bi）的現象：7086元、7018元、6909元，調查機構級別越低，大數據得出的額度越小。當然，你也可以理解爲官方認爲我們北京打工族活得挺滋潤噠…………

如果對比楊國英的文章，家庭年收入30-150w條線，在北京恐怕也不是大多數人。

看看美國的中產吧

作爲“美國電影界唯一的知識分子”，伍迪·艾倫是名副其實的高產導演，時至今日，81歲的他依然保持每年一部的出片頻率。如果把電影看成一件脫離人生而存在的藝術，恐怕無法解釋他的這份熱情。

其實，細觀他遊走在主流和非主流之間的電影軌跡，就不難發現，電影之於伍迪·艾倫，更像是一場生於布魯克林區的猶太知識分子的自我解構。來自中產階級的他，像一個“生活在別處”的人一般，不斷地審視着自己的階級，思考着許多有關中產的命題。

或許從他那裏，我們能夠看到自己身上的荒誕離奇，理解那些掙扎錯愕，更好地認識自己，“我是誰，我要到哪裏去。”

無論是《安妮·霍爾》裏催促女友去讀夜校的喜劇家，還是《藍色茉莉》中遭遇丈夫出軌和獄中自殺的“完美妻子”，其實都只是截取了中產衆生的一副面孔。
任憑這些面孔掙扎和憤怒，伍迪·艾倫依舊毫不留情的給他們判下了七宗罪：
第一宗罪：刻薄
中產階級是不是成天對所謂的惡俗不屑一顧？是不是看文藝電影，比看韓劇更“高雅”，都該居於鄙視鏈上游？嗯，是挺刻薄的。
沒錯，刻薄是中產階級的“名片”。
伍迪·艾倫電影中最常見的，是中產互掐的場景。在文人的世界裏，知識儲備是他們的炮彈，兩頁嘴皮子則是他們的武器，所謂“文人罵戰”。一名合格的中產也許對公衆場合吐痰吸菸視若無睹，但他絕不能忍受排隊看電影時十米之內有人高談闊論。換言之，絕不忍受“有人比我懂”。
《曼哈頓》中，黛安·基頓和伍迪·艾倫第一次對戲，就是兩人圍繞藝術展的不同看法互諷，人們也許會在捧腹一笑之餘心生懷疑：至於這麼小心眼嗎？而伍迪·艾倫正是不斷借演員之口重申：爲藝術，不寬容。
不過這也好，中產間這種以文會“敵”的方式，磨練了圈內人敏感脆弱的內心，大大促進了文藝界的繁榮。因此全世界中產階級聯盟的代表們一致通過決議，要將“嘴戰”傳統世代流傳下去。 第二宗罪：太在意“生活品質”
中產階級的另一槽點在於：睡在什麼沙發上，比“睡在沙發上”本身更重要。
《藍色茉莉》中，不老女神凱特·布蘭切特飾演的妻子在丈夫出軌後撥通了聯邦調查局的電話，把自家公司的所有黑幕全盤托出。多米諾骨牌一發不可收拾：丈夫入獄並在獄中自殺，兒子不堪嘲笑從哈佛退學，布蘭切特本人必須配合電擊治療才能維持精神正常。
然而即使在這種情況下，她依然拎着香奈兒的定製行李箱，買了頭等艙機票。
《曼哈頓》中，失業的艾薩克·戴維斯（伍迪·艾倫飾）無力支付昂貴的房租，轉而搬進了普通小區，他喋喋不休着房間隔音有多麼差勁，自來水有多麼髒。這種意外發生後緊抓着昔日生活品質不放的滑稽勁兒，似乎是伍迪·艾倫重要的靈感來源。
幸福的中產們都是相似的，不幸的中產卻只有一個共同點：過着“上坡容易下坡難”的日子。
第三宗罪：吃個東西也窮講究
喝水不行，要喝氣泡水。吃蔬菜不行，要吃有機蔬菜。天知道中產階級養活了多少賣健康食品的大忽悠？世界上好吃的東西很多，可中產都不愛吃。世界上可口的飲料也有很多，但在中產看來都是毒藥。
每一個逛超市的中產家庭主婦似乎都會自動化身處女座，眼觀六路，耳聽八方，尋找標有“有機”“健康”甚至“太空”等字樣的食品。他們的眼睛彷彿自帶X光掃射功能，能夠深深把食品包裝袋穿破。畢竟，在中產的世界裏，食物不僅僅是食物，更是一個人思想層次、文學修養的乃至社會地位的表達。
所以成爲中產的孩子是辛苦的。
第四宗罪：神神叨叨
心理醫生是中產心理學中另一個形式大於內容的典例：我不在心理醫生身邊，就在去看心理醫生的路上。畢竟，不犯點神經質的生意人不好意思說自己是中產。
伍迪·艾倫每一部都市電影的主角，都會配備一位心理醫生，但是伍迪對心理醫生的功效彷彿持懷疑態度，他不斷設置看似不經意的橋段諷刺這個行業，以期人們不要再以秒計費出售自己的內心世界了。
“我的心理有問題。”在壓力中生活的中產階級，問題確實很多。但有時候，可能只是脆弱的藉口罷了。
五宗罪：滿口大道理，卻搞不定現實
中產階級們都是腦中充滿康德哲學的思辨，卻搞不定菜場的小販。他們不屑搞、還是真搞不定，這就很難講了。
伍迪·艾倫很聰明，他能把這種微妙的矛盾生動地刻畫出來。影迷並不想看一個開口布考斯基閉口伯格曼的知識分子佈道，人們想看的是開口布考斯基閉口伯格曼的高知打蜘蛛、捉龍蝦和修下水管道，這正是伍迪·艾倫呈現給影迷的。
生活技能爲零，吃個快餐面都會把醬油滴在牀單上的艾薩克（《曼哈頓》），連閒聊都要擺出蘇珊桑塔格和法國新浪潮，真可謂生活處處是反諷。
好在這種諷刺並不僅僅爲了表達刻薄，它更像是在試圖說明一個道理：生存之下和生活之上的人各有各的煩惱。
六宗罪：感情生活一片混亂
別看中產自己不屑於天涯八卦，嫌層次太低。但許多中產自己的日子，都有如狗血韓劇。不離幾次婚的也好意思叫中產？
伍迪·艾倫鏡頭裏，中產的婚姻生活是慘淡的。他們既不能接受日復一日的平淡，也無法控制好所謂“高級的情感”。情感莫名失控，命運突然無常，而離婚，這個令普通人聞風喪膽的名詞，成了電影中的家常便飯。圍繞“你前妻我前夫”展開的對話層層疊疊，拼湊起人物的前塵往事，也預示着他們未來的命運。

第七宗罪：憤世嫉俗，卻又嚮往天真
伍迪·艾倫本人的愛情觀早已蘊含在電影《曼哈頓》中：儘管黛安·基頓飾演的女文青風情萬種，男主艾薩克還是在電影結尾回神，試圖挽回單純少女翠西。
影片的悲觀主義意味在於，“單純”或許能短暫醫治中產文青的疲乏感，但它本身只是一粒終將會過期的藥丸。有一天翠西也會長大，她讀過的書和走過的路，終將把她變成另一個黛安·基頓。
或許中產們只是在懷舊罷了。世界如此混亂，“最初的xx”永遠像是雞血一樣，打在嚮往單純的中產血管裏。

好吧，驀然回首，這會兒我們貌似可以酸酸的說，我不是中產，因爲我還在揹着房子孩子票子幾座大山苦行，對着茶米油鹽醬醋茶的時間遠多於喝咖啡，天天在家吼娃做作業、夫妻間沒事拌個嘴，小日子亂糟糟卻不乏鮮活踏實。這真不是諷刺，也不是自嘲。