家務事最難斷，我們無法通過幾份聲明斷定孰是孰非，但這次風波，卻讓我們看到了中國式婚姻的常態。
01
▼
10月8日，張靚穎馮軻在微博公佈婚訊。
本是樁喜事，不想第二天，張靚穎母親張桂英發出手寫信，公開反對女兒的婚事，還列出了男方几宗罪：馮軻騙女兒當了小三，生活作風不檢點，以及馮軻和女兒結婚只是爲了控制女兒財產，並不是真正愛女兒，等等。
丈母孃自爆家醜大力手撕女婿，這事兒在娛樂圈比較罕見，於是張靚穎媽媽迅速上了熱搜頭條。
隨即，張靚穎和馮軻分別做出迴應，張靚穎說“我不是傻瓜，我有我想要的方向”，馮軻說“願把名下所有財產都給張靚穎，並會珍惜她、愛她一輩子”。
家務事最難斷，我們無法通過幾份聲明斷定孰是孰非，但這次風波，卻讓我們看到了中國式婚姻的常態。
02
▼
中國人的婚姻，自古都是父母包辦，自由戀愛自主結婚，那是近一百年的事。所以很多爲人父母者尚未擺脫封建社會的思路，總覺得對兒女的婚事，自己有資格插一腳，甚至必須由自己把關決定。
而另一方面，在新時代成長起來的孩子，已經具備了人格獨立的觀念，他們對父母逼婚、逼相親、逼着自己跟父母不看好的戀人分手，有強烈的牴觸情緒。網絡上到處都是控訴父母對自己的婚事橫加干涉的聲音。而由於父母過度干涉使孩子不勝其煩、苦不堪言的例子多得簡直舉不過來。
這裏說件不相干的新聞：
一位袁姓母親，因爲四歲的女兒不聽話而常常打罵、針扎她，有次用塑料袋反綁孩子雙手、套住其脖子，使孩子機械性窒息死亡，法院最後以虐待罪判處袁某有期徒刑兩年。
有評論對這個判決不滿：過失致人死亡，最終只獲刑兩年，因爲她殺死的是自己的孩子，那麼，如果過失殺死別人的孩子，會不會判這麼輕？
且不說這判決合不合理，我們由此可以看到中國文化中的一個觀念：父母對自己的孩子享有特權。
中國父母都有一個普遍邏輯，叫“我生了你，我就有權處置你”。你沒有人權，你不屬於你自己，你屬於我。所以很多父母會對子女橫加干涉，怎麼越界都覺得理所當然，畢竟我弄死你都不算殺人。這可能是“父爲子綱”文化基因的隱性傳承，但是，這顯然是早該扔進垃圾桶的糟粕。
孩子當然也是人，不管四歲還是四十歲，都有天賦人權。十八歲前父母有撫養和監護的責任，十八歲後，他就必須是他自己，他有絕對的權利選擇自己的人生，這個人就算是你生你養的，對他個人的事，你也沒資格爲他做主，你可以參與意見，但最後的決定權，在他那裏。
這是所有中國父母都必須知道的事，也是很多中國父母需要反省自己的地方，包括張靚穎媽媽。
媽媽愛女兒，擔心她受騙受傷，不忍眼睜睜看着孩子跳火坑，其情可憫，其心可鑑。我能理解她的破釜沉舟。但客觀地說，對女兒的婚姻如此干涉，以至於不惜自爆家醜，單方面把女兒的私事公之於衆，這確實越界了。
03
▼
而在另一方面，必須要說的是，作爲兒女，在婚事上還是應該多參考父母的意見。
這些年來，我聽了見了許多不幸的婚姻，而當事人在最後總結陳辭時，多半都帶着一句“後悔沒聽我媽的話”。
想必這不是巧合。
年輕時，我們總帶着那個年紀特有的叛逆與輕狂，自以爲已經洞悉了世界，懂得了感情，知道自己想要什麼，於是無比相信自己的判斷，輕易否決媽媽的意見。
在我們眼裏，她保守，世俗，觀念陳舊。可不幸的是，很多時候，最後的事實都證明，媽媽當年是對的。更不幸的是，明白這個道理時，我們已經到了媽媽的年紀，悔之晚矣。
媽媽爲什麼對？因爲她走過我們未來要走的路，對那路上的荊棘坎坷瞭解更多，她更知道帶着什麼裝備上路才能應對那些溝溝坎坎，與什麼人相伴才能順風順水地抵達幸福的終點。
雖然這個世界的現狀與當年她所經歷的不同了，但有些本質的東西是永遠不變的，比如判斷一個人好壞的標準，比如構建一個好的婚姻所需要的基本元素。
你想嫁給一個人，也許因爲他帥，他會哄你開心，他爲你做過驚天地泣鬼神的感人事蹟。而你媽想讓你嫁給一個人，通常是因爲他人品好，脾氣好，工作好，家庭背景好……也許最初你會覺得媽媽太俗太土太勢力，太不懂感情，可是實踐出真知，十年以後你會發現，長得帥會變，他的愛會變，所有被年輕的愛激發出來的優良表現都會變，當初你以爲可以作爲婚姻基石的那些現象，可能都會被證明只是現象而已，經不起時間的考驗。倒是媽媽最初看重的品質、能力、價值觀，纔是保障你們和諧幸福的根本因素。
當然，媽媽不是神明，她的話不會全對，很可能出現偏見或者誤判，但如果你覺得媽媽不是十分愚蠢淺薄短見的人，那就一定不要把她的話置若罔聞，就算不完全服從，也必須要認真考慮她的看法，那很可能是影響你一生的真知灼見。
這幾年，常有人問我一些感情事。由於我對多數提問者並不熟悉，透過隻言片語的傾訴很難做出精準判斷，所以當遇到關於“這樣的男人能嫁嗎？”“我還要不要和他繼續交往？”這樣的疑惑，我一般會建議姑娘們去聽聽媽媽的意見，因爲媽媽最瞭解女兒，也最希望女兒幸福，又有十足的婚姻經驗，每一個有智慧的媽媽，都是女兒身邊最貼心最稱職的情感諮詢專家。
04
▼
看到這裏，希望你沒有分裂。
我要說的是：
作爲父母，首先，你要捫心自問，你對子女的干涉到底是爲了TA還是爲自己，如果是出於自私的目的，請不要以愛的名義綁架孩子。其次，就算你完完全全是“爲孩子好”，也要有分寸感，要懂得孩子有自己的獨立人格，有自主選擇人生的權利，你可以給她指導，但不能用過激的方式強行替她做主。
而作爲兒女，你要明白，有些方面父母確實看得比你透徹，他們的意見對你至關重要，所以，一旦你們看法向左，你要認真考慮他們的意見，若一意孤行，可能真會掉坑裏。當然，你要學會分辨哪些事情他們比你高明，哪些事情你比他們更懂。
具體到張靚穎身上，她肯定不傻，對馮軻的爲人，她可能比誰都清楚。但偏偏就愛上了這樣的一個男人，心心念念從十幾歲愛到三十幾歲，現在要止步，談何容易。
嫁給他，可能已經是她深入骨髓的願望，所以她的選擇已十分清楚，媽媽和粉絲的阻止，基本都是螳臂當車。
有個細節：張媽媽說，在發出公開信後，張靚穎沒有跟她聯繫過。
發生這麼大的事，居然都沒打個電話說一下。母女間的矛盾之大可想而知。
放棄溝通，意味着對關係的絕望。曾經相依爲命的倆母女，走到這一步實在可悲可嘆。
透過張靚穎，做父母的應該看到，對子女婚事的過分干涉，就算出於愛和保護，也可能落得既摧毀了親子關係，又不能阻止她跳進火坑的雙輸結局。
而做兒女的更應該反思，我們口口聲聲說要嫁給愛情，我們立場堅定地要遵從自己的內心，我們旗幟鮮明地反對父母的干預，這都未見得是完全正確的，在某些情況下，可能既傷了父母的心，又無法得到自己想要的幸福。
那麼，如果我們是張靚穎，比較好的做法也許是，在遵從自己內心的同時，部分接納媽媽的意見。也就是，實在想嫁就嫁吧，但是財務自己一定管好，這樣，既可實現自己多年的心願，也不至於有朝一日被辜負時，兩手空空。
