DNA真能讓你婚配不出錯嗎？你們兩人很相愛，但假如你倆的DNA不是很般配，你將如何選擇？
DNA真能讓你婚配不出錯嗎?你們兩人很相愛，但假如你倆的DNA不是很般配，你將如何選擇?
琳達-格迪斯明年夏天就打算嫁給尼克了。二人交往已經2年半，有很多共同的興趣愛好，相處甚好。琳達說：她一看到男友就有強烈的親吻他的慾望。但是最近發生的一些事情卻讓她開始懷疑自己的選擇了。她甚至在想，會不會有人覺得她是在玩火呢。
事情是這樣開始的：琳達看了英國《皇家學會學報B》最近的一篇研究報告，報告說採用激素避孕(一般是口服避孕藥的方式，琳達很多年來一直這樣避孕)會影響女性體味，而體味又是女性找到如意郎君的關鍵因素。
接着，琳達收到了來自位於美國佛羅里達州的“科學婚配”公司的通知，邀請她參加他們根據DNA檔案與體味的相關性進行婚配的測試。該公司認爲，男女不僅僅是相處得好就能結合，他們通過讓人們同自己的生物學伴侶相配，承諾他們的客戶將擁有更好的性生活和較低的相互欺騙的風險，以及更高受精率和更健康的孩子。琳達覺得這很有趣，就又去調查了一番，結果發現在瑞士的蘇黎世還有一家幫助男女決定基因相容性的類似公司——“基因伴侶”公司，該公司還經營一家在這種測試基礎上的婚介機構。
兩個公司的要價都不低，“基因伴侶”測定一個單人的價格是199美元，夫婦兩人則是299美元;而“科學婚配”公司一個終身會員的價格是995美元，所以，要找到一個遺傳上相配的人價格不菲。
不安的測試
這種DNA測試的想法都建立在吸引力是受到氣味影響的證據基礎上。1995年，瑞士伯爾尼大學的克勞斯-維德坎發表了他著名的“汗味兒T恤衫”實驗。他請一些婦女嗅聞那些與她們年齡相仿的男子T恤衫，並比較他們的體味。他發現女人們喜歡那些免疫系統與她們不一樣的男子氣味，而免疫系統的差異與免疫細胞的抗原表達密切相關，一般通過主要組織相容性複合體(MHC)爲一基因羣來測定。
另外一些研究也發現，男人同樣也喜歡MHC基因與他們不同的女子，MHC基因在人類身上常見的是人類白細胞抗原(HLA)基因。
琳達說，她一向喜歡尼克的氣味，但是，她又擔心自己會選錯。所以，只有一個辦法：兩個人一起去測試。琳達還招呼她辦公室的另外六個男性也一起去測試。假如男友不是最佳拍檔，沒準這些同事裏面有一個能成爲她的真命天子呢。
懷着對科學的興趣，琳達決定在測試期間停服避孕藥片，因爲她注意到最近的研究報告也認同早些時候的研究，即避孕藥會改變婦女的體味。
琳達讓“科學婚配”和“基因伴侶”兩家公司同時比較她和男友的DNA。“基因伴侶”也比較了她和六個同事的樣本。兩家公司都是從頜細胞中提取DNA樣本，然後分析三個關鍵的HLA基因。兩家公司都認爲基因差別越大，就預示着兩人具有越大的相容性。
兩週之後，測試結果出來了。兩家公司都發現尼克和琳達是高度相容的，他們的MHC基因差別率在83%～89%。
“科學婚配”公司的艾瑞克·霍茲勒說：“你真正享受尼克的體味和你享受與他性生活的機會還是很不錯的，你們兩個也將享有很高的受精率，你們將生出健康的孩子。”但是他說，除非他們兩人是100%的不同，否則將不能通過他們的婚介機構將他二人相配。他補充道：在他們的關係中，還有17%的機會在某個時候相互欺騙。
來自“基因伴侶”公司的分析報告指出：“這一遺傳組合是典型的非常滿意關係，二人的親密行爲不隨時光而減退的機會很高。”
琳達很開心看到這樣的好消息，但是，當她讀到其他測試結果時，就樂不起來了。比起尼克，她的同事羅文可能更是她的一個絕好配偶，因爲他與琳達的基因差異是100%。“基因伴侶”公司的報告這樣寫道：“這二人很可能在第一次約會就彼此感興趣，他們享受滿意的性生活和擁有健康孩子的機會非常高，這也包括較早懷孕的機會很高和流產的可能性較低。”尼克看到這個結果後說：“我要向他挑戰決鬥嗎?”
更讓尼克不安的是，另外兩個同事，包括琳達的老闆，都和尼克一樣適合琳達。不過，經過進一步的檢驗審視，琳達覺得“基因伴侶”的結果還是對她和她的訂婚提供了一些安慰。
按照該公司未發表的成功組合研究，雖然尼克和琳達不是100%的不同，但是，基因伴侶公司的塔瑪拉·布朗說，他倆遺傳指紋的一個成分卻“出現在大多數”已測試過的成功夫婦中。
另一方面，相同的分析顯示，琳達的同事麥克與琳達共同擁有很多基因，所以，他們之間應該感覺像“家庭成員”一樣。
與感覺的契合和矛盾
公平地說，琳達對這些志願者的感覺大致都反映在DNA檢測結果上。可亞歷克斯卻是個例外，他是一個DNA方式的好組合，但是，琳達稱她可能不會考慮和他約會。至於同事羅翰，琳達覺得他很有魅力，不過研究結果認爲琳達和他更像兄妹關係。
琳達想知道如果她聞聞這些男同事的味道，她的感情會不會發生微妙的變化。所以，她就做了自己的汗衫實驗。她讓每一個志願者穿上一件乾淨的白T恤衫一天一夜，事先不用除臭劑和鬚後水。
然後，琳達在不知道那件T恤衫是哪個人的情況下去一一嗅這些T恤，按照令人愉快、中等和讓人厭惡來評判。結果，琳達非常喜歡尼克、羅文和賴安穿過的T恤衫，這符合MHC的測試結果;但是，琳達也喜歡和她既不協調也不吸引她的麥克的氣味，羅傑和亞歷克斯氣味的符合度是中等;而在遺傳上和琳達不協調的羅翰的氣味，則被琳達評判爲厭惡。
琳達被這互相有些矛盾的結果搞得很困惑，於是，她求助於一些獨立的專家，詢問他們對她的發現到底有多嚴肅的意見。這些專家認爲，大致上MHC測試並沒有什麼害處，但是，目前還沒有足夠的證據證明MHC的相容性可以用做愛情和吸引力的代理。
英國利物浦大學的克雷格·羅伯茨正在計劃一個大規模的類同於琳達的實驗，他說：“MHC可能對影響我們選擇配偶很重要，但是我們還沒有確切地瞭解它們在兩性關係中與其他因素相比有多麼重要。”比如，有一些研究認爲，臉部的對稱型是重要的，有研究甚至認爲，女人喜歡MHC類似的男性面容，這一點與我們這裏所說的遺傳媒介假說相矛盾。
羅伯茨提出，面部信息可能是一個最初篩選過程的一部分，我們尋找與我們相對類似的人，就不會沖淡自己的基因效應，這樣有助於我們的祖先存活。他補充說，“到了更親密的階段，氣味就幫助我們淘汰那些和我們太相似的人。”
其他研究也認爲，適當的差異要比極端的差異更好，所以，羅伯茨指出，就算你和配偶實際上可能是最佳拍檔，但倘若你僅僅看重於伴侶100%基因差異的測試，也可能會錯誤地改變你對某個好配偶的想法。
此外，社會因素也對吸引力有作用，人們會被那些具有相似智力、教育和社會經濟背景的人吸引。羅伯茨認爲人們不該爲他人擇偶做出建議。
激情勝於生物性相容
維德坎也同意這種觀點，他說：“他們宣稱假如夫妻具有不一樣的MHC，嬰兒的健康將會得到改善，這是一個大膽的主張。”因爲與性吸引力有關的MHC可能是爲改進孩子健康而進化的——維德坎指出，在人類以小組羣生活時，父親的身份並不總是很清楚的，因此性吸引力可能只是阻止人們與自己半同胞婚配的策略。他解釋說：“與MHC相關的體味可能正是爲了阻止近親交配。”
琳達也想知道兩家公司在瞭解了琳達和尼克並非生物學上的絕配後，還會對她做出什麼樣的建議，對此，霍茲勒的回答是：“我們永遠不會建議你根據我們的結論離開你的男友，假如一個人和你有很好的關係，他能使你幸福，我們的建議就是珍視這種結合，並最大程度地享受它。”
布朗也同意這種說法。他說：“我們已經看到一些相容性很低的夫婦，但是他們已經共同生活了很長時間，他們有一些共同的愛好，比如旅遊，這些東西將他們真正聯繫在一起。有時候，我想他們共同分享的激情可能會補償他們缺少的生物學相容性。”
另外，在承認遺傳測試不能說明一切的同時，霍茲勒堅持認爲這種測試要比單獨的標準人格問卷更有用。
維德坎也同意這類測試並非沒有價值。他說：“假如這種辦法幫助人們找到了伴侶，那麼，我將非常驕傲。”
至於琳達，雖然在最初知道測試表明她嫁給尼克並不是個絕好選擇的時候，她曾經緊張過，但現在她對測試結果的態度是，姑且聽着，不能盡信。
未來，利用DNA挑選對象會不會成爲潮流還難以預料，但至少這樣一來，人們就可能約見在其他情況下根本不會考慮見面的人。而且到了第一次見面時，兩人之間還有談資。
