“中國好聲音”如火如荼的進行中。導師之一的劉歡備受關注。曾經大家眼中的專業音樂人劉歡這次答應出任這檔音樂綜藝節目的評委，是出於什麼考慮？還有網友們的一堆疑問，劉歡在接受《三聯生活週刊》專訪的時候一一作出解答。
“中國好聲音”如火如荼的進行中。導師之一的劉歡備受關注。曾經大家眼中的專業音樂人劉歡這次答應出任這檔音樂綜藝節目的評委，是出於什麼考慮?還有網友們的一堆疑問，劉歡在接受《三聯生活週刊》專訪的時候一一作出解答。
劉歡和選手倪雅豐合唱《我和你》
三聯生活週刊：你是“中國好聲音”出現的最讓人意外的導師，是什麼原因促使你接下這個“第一次”?
劉歡：說來也巧，製作單位星空傳媒找我的助理攻關的那段日子我正在美國休假，太太拉我看了最新一季“美國偶像”，我倆改變了一些對真人秀節目的印象。我太太甚至認爲我很適合做這類節目的評委，說能揚長避短展示我的才識和真性情。當然，前提是節目品質要好，並且定位準確。就是這個時候，節目總導演金磊在我們回國不久後找到了我太太。我始終比較謹慎，擔心製作方的能力，尤其擔心他們對真人秀節目的認知，還擔心選手的整體水平。最終促使我同意加盟的主要原因基於兩點：一是原版，我尊重知識產權;二是盲選，聲音是唯一標準。
三聯生活週刊：有沒有向節目組提出一些你的界限?比如哪些事是不可以做的?
劉歡：這是必須的。我的界限是任何人不得左右或者試圖左右我的判斷和選擇，否則我有權選擇退出並不用承擔任何責任。我的代理人把這一條寫進了合同。我非常反感被人操縱。通過音樂展現聲音纔是我唯一關心的。我欣賞將注意力集中在音樂上的選手，因爲賽制等一些因素他們在節目中或許沒能走到最後甚至沒能走得太遠，但他們將贏得我的尊重，我會在節目以外盡我所能幫助他們。
三聯生活週刊：你是何時看到原版“The Voice”的?以美國爲例，“美國偶像”新一季的評委是瑪麗亞·凱莉，美版“The Voice”也有很具分量的導師，如果是其他選秀類節目邀請你，你會去嗎?
劉歡：看到“美國之聲”是今年4月初回到北京，製作方和我太太接觸以後。看完第一季我和太太都很失望，覺得不如“美國偶像”。我太太動搖了，開始傾向於我不介入的觀點。金磊也認同第一季不理想的說法，但堅持說服我們看完第二季再做決定。以前有過選秀類節目打聽和邀請過，但那時我完全沒有興趣。這也是一開始“中國好聲音”製作方被我的助理不假思索地一口回絕的原因，他覺得沒有可能。現在其他選秀類節目我應該不會再考慮了，一來沒有精力，二來我當然選擇最好的。
三聯生活週刊：以前看過選秀比賽嗎?有沒有想過如果換成當年的自己去參加，能走到哪一步?
劉歡：國內的看過湖南衛視“超級女聲”李宇春、張靚穎她們那一屆的最後一兩場。你的第二個問題我還真沒想過。1985年我參加首都高校英語和法語歌曲比賽都得了獎，還因此去了趟巴黎，感覺很爽!不過那時很多事情都很單純，我們沒什麼壓力，就是喜歡音樂喜歡唱歌而已。現在就複雜了，名啊利啊都來了，孩子們自身要面對很多誘惑，還要承擔周圍相關人因名利而附加給他們的壓力。我這種性格的人在今天恐怕很難出來，除非碰到“中國好聲音”，碰到欣賞我的導師。哈哈!
三聯生活週刊：浙江衛視把這個節目的合作模式形容爲一種風險共擔的利益共同體，相對於其他同類節目，“中國好聲音”裏導師比學員對收視和口碑起到的作用更大，因此風險也更大，你們四位導師有沒有就此開過會，比如要不要模仿原版?模仿到什麼程度?加入哪些個人特質?如果有風險，你覺得具體到你個人，是哪些風險?
劉歡：我覺得這個節目成功的很大一部分原因就是尊重原版模式，原版在全世界各地獲得成功必是有原因的。說到風險，我理解就是節目是否成功，我覺得儘量按照成功經驗去做就會盡可能地避免風險，既然移植就要儘可能全面，儘可能細節化，成功是一系列的細節的成功累積起來的。這不是模仿，是移植，模仿只會變成“山寨”，而移植是一種“拿來”，先“拿來”，再研究，再學會，再創新。我認爲這是個理性的過程和態度。
三聯生活週刊：對於導師的收入，外界的傳言也很多，比如每人2000萬元或者廣告分成之類的，你有聽說過嗎?哪種說法趨近於事實呢?
劉歡：我注意到了這些傳言，就是些傳言吧。
比賽中，劉歡多次因爲惜才而動情落淚
三聯生活週刊：節目組也提到你不是錢可以打動的，是確實對樂壇的現狀有意見也想改變，你認爲現在樂壇的問題主要出在哪?爲什麼?通過這個節目，你有怎樣的願景?收的那些學生，你有什麼規劃?
劉歡：這是真話，樂壇的問題太多，積重難返，一言難盡。比如國人的版權意識，著作權法不健全，盜版猖獗，音樂人各自爲政等等，這些都嚴重影響樂壇的造血功能和創新能力。至於爲什麼，大家可能都清楚，但也都無能爲力。這不是靠哪個人的力量能解決的，只能依靠政府和政策。我個人比較悲觀，這個節目改變不了什麼，它畢竟只是個秀，是個真人秀。謹慎樂觀的話，我希望通過“中國好聲音”向觀衆傳達一些對音樂的正面理解，爲有音樂天賦而又真正熱愛音樂的年輕朋友提供幫助，帶給大家一些健康積極的快樂。能做一點是一點吧。另外，唱歌方面我從不收學生，我覺得流行歌曲的演唱需要天賦和個性，不需要老師，我本人就沒有老師。至於我的團隊的那些學員可能製作方會有一些計劃幫助他們，就我個人而言，如果需要我願意盡我可能幫助他們。比如，我會邀請其中的五六位學員參加我的跨年演唱會，讓他們在國際樂團的伴奏下站在期待已久的大舞臺一展歌喉。
三聯生活週刊：最開始定下的是你和那英，之後的庾澄慶是你的好友，楊坤是那英的好友，當時推薦庾澄慶的考慮是什麼呢?當時節目組也提出了一些“80後”的選秀歌手，經過商量否決了，是覺得氣場不搭嗎?
劉歡：庾澄慶是一位很優秀也很全面的音樂人，我們倆挺對脾氣。我們的音樂雖然風格不一樣，但對音樂的理解和態度相同，我們認識也有20多年了，以前還在同一家唱片公司，和他共事會比較默契，也很愉快。製作方沒有正式提出過“80後”的歌手人選，我的印象裏也就是閒聊時隨便提過一兩個名字吧
三聯生活週刊：庾澄慶說你是表面嚴肅，私下有趣，在節目中你會有意識地放鬆自己的狀態嗎?剛開始有沒有不適應或者緊張?
劉歡：我也不清楚，好像也沒有有意識吧，一到現場就自然而然那樣了。緊張倒沒什麼好緊張的，當老師做歌手都28年了，不過有時候我的確很不適應。比如奧運會那次那英他們慫恿我上臺唱歌，我一開始還真有些不爽。因爲我和老那性格不一樣，她一高興就會不管不顧地衝上臺，而我多年養成的習慣是什麼場合該幹什麼不該幹什麼，我內心大概會有個界限，我覺得那個臺不是我的，是學員的，就像我上課時從不會唱歌一樣。那次最終還是架不住老那帶着觀衆一起鬨，上臺和學員即興唱了一曲《我和你》。播出這段時把中間的僵持剪掉了。好懸，那天早晨我是吃了片藥才睡着的，下午錄像時都迷糊着呢!既沒心理準備，也沒和樂隊排過，幸虧聲兒還湊合，沒把我撂在臺上。
三聯生活週刊：造型方面看起來和過去沒有什麼變化，沒有考慮過換下黑色T恤和棒球帽嗎?這個造型你是不是有很多套同樣的衣服?
劉歡：衣服會換，但帽子不會摘。盲選不換衣是爲了後期剪輯方便，的確準備了同樣的衣服和帽子。彆着急，盲選一過，衣服就換了。
三聯生活週刊：第一階段的錄製每次要十來個小時，你們怎麼保持高昂的情緒?剪輯出來的感覺大家都挺興奮，不知疲倦。
劉歡：每次錄像我們每天工作十五六個小時，的確很耗人，非常疲倦。觀衆看到我們情緒高昂是因爲後期把不興奮的鏡頭都剪掉了。
三聯生活週刊：“盲選”是這個節目最大的看點，各國版本進入第二階段後，收視率會有下降，你們對此會有討論嗎?每次錄製只是按照臺本走程序，還是事前要加入策劃，提出個人意見呢?
劉歡：會經常有一些非正式的討論。導師們提出一些自己的想法和不同意見。我們和節目組一直在磨合。至於收視率，大家都還是很有信心的。
三聯生活週刊：節目第一次播出就打響了，之前有沒有預想過不成功怎麼辦?會不會影響到自己的聲望?這個節目相比於其他選秀，是更加精英化的，你有留意到周圍看節目的朋友是什麼階層的嗎?他們有哪些反饋?
劉歡：該想的在決定合作前就想過了，所有擔憂和風險都只能通過合同的方式有所規避。聲望這種東西你看重就重，你看輕就輕。其實我不用留意就知道這個節目已廣受關注，因爲我到任何地方碰到任何人都會提到“中國好聲音”，他們除了讚美也會提出一些疑問和建議。
三聯生活週刊：像你的女兒會喜歡哪些歌手呢?中國的市場很大，一首歌就可以養活一個人10年，又沒有知識產權保護，大家習慣免費下載，通過一檔電視節目能改變目前樂壇的現狀嗎?
劉歡：我女兒最感興趣的是爵士樂，她應該會比較喜歡像王韻壹、袁婭維和趙可這樣的歌手。誰告訴你在中國一首歌可以養活一個人10年?相反，這種事在中國是最沒有可能的。通過一檔電視節目想改變目前樂壇的現狀，基本上是癡人說夢，我們只是努力地多做一些事罷了。
