現在的家長們都非常注意孩子們的教育，各種各樣的的早教課讓家長們都趨之若鶩，然而各種攀比也盛行開來，早教課的費用甚至也成爲某些家長的炫耀資本。
“我們家現在早教一個星期就花大幾千，現在都要讀，回去讓你兒媳婦給報名！”
“我們家雖然不上早教班，但我兒媳婦是上外的，英語都是自己教！”
最近看了很多朋友圈、突然感覺育兒這事兒還真的不光是自己的事兒，養好自己的孩子還需要學會面對周邊各類讒言和干擾。
干擾一：你們家上多少早教班
早教班在我的朋友圈內，有從早上睜眼到晚上閉眼都安排緊滿的，
當然也有羣裏什麼都不上，樂天派一族可以從早上到晚上自由玩耍的，
其實，這只是不同的育兒生活方式而已，
但對於天生在選擇上沒有太大概念的孩子而言，
你選與不選，都只是在選擇一種給孩子的學習方式，
並無對錯之分，如果孩子將早教形成爲一種學習慣性習慣，
對他就是有益的一種方式。
如果你的孩子並不喜愛很排斥，抗拒到無法培養成爲習慣，
你選擇只是因爲你怕孩子落於人後，
那麼這就毫無意義，
因爲你自己已經圈定了你孩子的能力僅限於走別人同樣接受早教的道路，
孩子也受限於你的選擇，
孩子只是爲了你一個不適合他的選擇走着他不適合的路而已。
所以，爲自己孩子選好正確的路，別管人家孩子走什麼路，
別因爲覺得別人暫時落後暗暗竊喜，
更不必覺得別人優越鬱鬱寡歡，
孩子的路很長，他纔剛開篇。
干擾二：你家老公一定賺挺多吧？
你能在家帶娃？
身邊有好多全職在家帶娃的媽媽，也不乏都這樣被左鄰右里問過，
儘管我真的並不明白這樣問的出發點在哪裏？
我家老公賺的多=我可以在家帶娃？
其實並不一定是，並不是每個家庭都有條件有老人幫帶孩子，更不是所有媽媽都主張由老人全天候帶孩子。
你家老公賺的不多所以你怎麼可以在家帶娃？
所以女人天生生兒育女是使命，工作生活也不能懈怠，可笑的是這種家長裏短的問題還大多是女人問女人，所以這種對女性奴化思維的禁錮真的很可笑。
其實並不想以“國人”來概括這類人羣，
但捫心自問國外這種無界限的探尋隱私者真的沒有，
所以我只能怯怯這樣說，雖然我並不想。
女人在家帶娃，可能是他認爲對孩子成長更爲有益的一種方式，
就如果國外主張三歲前陪伴，關注孩子性格養成一樣，
女人在家帶娃，可能她也是平平凡凡一族僅僅出於無奈，
女人在家帶娃，可能她的工作不是你想象中的形式，只是你不懂而已，
她賺的不必男人少，帶娃更是比男人好！
剖析了那麼多但這終究是別人的生活方式，更是隱私，
所以育好你的娃，家長裏短的無界限探尋別人隱私，
除了讓別人反感，除此真的沒留下別的更多印象。
干擾三：你打擾了我孩子的生活
其實有時候我是很理解許多有見地的爸爸媽媽，
不讓爺爺奶奶外公外婆多介入孩子教育並不是全無道理。
自從看到好友評論說：
有時候在有些老人面前只有他們家孩子是最優精子卵子的組合，
別人家的就是最渣基因。
然後，就更清晰了在這類企圖需要周邊一切環境來爲自己寶貝孫子營造舒適環境的老人們在育兒面前的形象。
好友閨蜜吐槽自己偶爾的兩次下廚挪動了蹬腳，
五分鐘後樓下的鄰居直面叩門警告，
也想到自己當時新婚出門，
悄聲關門但還是沒控制住門鏈吱呀聲”擾民“遭到樓上鄰居投訴，
這都是因爲鄰居們的寶貝孫女都在睡覺。
在這個世界其實想來都是適者生存，弱肉強食，
孩子的出生就必須要學會適應，這也是基本生存條件，
太陽不會因爲你失眠而晚些升起，
在包辦包庇式環境中成長的孩子，
更多強自我的心理只會更傾向於索取別人的遷就、唯我獨尊，
所以這樣的形式可知今日又是害了誰？
