自費疫苗到底有沒有必要打？這筆錢值得省麼？

第一類疫苗屬於計劃內疫苗，由政府買單，大多數孩子都會按照接種計劃一一接種；第二類疫苗屬於自費疫苗，可以自願選擇是否接種。

因爲第二類疫苗是自費疫苗，又是自願接種，就有不少人會覺得二類疫苗不重要，大可以不必多花錢去接種，甚至還有一些人認爲醫生給自己推薦自費疫苗就是爲了多賺錢。

自費疫苗真的不重要嗎？是因爲不重要才被歸爲二類疫苗嗎？

要搞清楚這個問題，先來了解一下這兩類疫苗怎麼劃分的。

一類和二類，是按什麼分的？

2005 年，《疫苗流通和預防接種管理條例》以國務院第 668 號令的形式發佈，這份文件就相當於我國預防接種領域的憲法。這個「憲法」將我國的疫苗分爲第一類疫苗和第二類疫苗。

這個分類很高大上，但缺點也很明顯，如果不看具體內容，或是沒聽過相關的解釋，普通人單看這兩個分類名稱，是很難搞清這第一類和第二類到底是什麼意思。

在中國文化裏，第一又往往代表狀元 / 冠軍 / 優，第二代表榜眼 / 亞軍 / 良好，僅按照字面的意思，很多人，甚至包括一些醫護人員在內，都會想當然的認爲，第一類疫苗更重要，第二類疫苗就沒那麼重要了。

但看過這個條例的具體內容就會知道，這個分類只是在說第一類疫苗是免費疫苗，第二類疫苗是自費疫苗，並不是按疫苗的重要程度來區分的。

▼ 條例內容

爲什麼要分免費和自費？

經常看新聞聯播的人都知道，我國是一個人口衆多、衛生經費長期投入不足的發展中國家。

因此，我國就將一些價廉物美的疫苗種類納入了免費接種；另外一些疫苗，物雖美但價太貴，政府覺得心有餘而錢不夠，只能給政策「誰出錢誰接種」。

如果不太明白的話，我們可以直接看看這個賬是怎麼算的：我國目前給兒童免費接種 10 種疫苗，一共需要接種 22 劑，政府採購價加在一起不到 100 元；最常見的自費水痘疫苗，出廠價約 100 元，政府採購疫苗的經費有限，如果採購了水痘疫苗，就沒錢採購那 10 種疫苗了。

簡而言之就是：我國仍是發展中國家，仍覺得自己差錢，有些疫苗沒法提供免費接種。差錢這事不太好意思直說，於是就委婉地稱之爲第一類疫苗和第二類疫苗，而不是免費疫苗和自費疫苗。

那自費疫苗到底重要嗎？

免費疫苗和自費疫苗都是疫苗，都是用來預防危害公衆健康的疾病的，沒有誰比誰更重要的區別。

舉例說明
就拿自費疫苗中最典型的 2 種疫苗爲例，肺炎結合疫苗和流感嗜血桿菌疫苗。
這 2 種疫苗是世界衛生組織（世衛組織）最優先推薦給兒童接種的疫苗，一方面是因爲這兩種疾病的危害非常嚴重，另一方面是因爲預防這兩種疾病還能減少抗生素耐藥。
而且這兩種疫苗在發達國家和港澳臺地區均爲免費接種，但在大陸卻仍是自費疫苗。

自費疫苗在預防疾病方面和免費疫苗是一樣的，但在待遇上卻有着天壤之別。

因爲第一類疫苗與第二類疫苗的相關規定，第一類疫苗有接種率考覈要求，有官方發佈的接種程序，接種程序還印製在每一本預防接種證上。
第二類疫苗則什麼都沒有，還被要求不能影響第一類疫苗的接種率，如果在接種日期上有衝突，要優先接種第一類疫苗。

第一類疫苗和第二類疫苗這般截然不同的待遇，無論在接種醫生眼裏還是在普通公衆眼裏，都很容易將其誤解爲：免費疫苗重要，必須接種；自費疫苗不重要，沒必要接種。

這種理解非常錯誤，因爲免費 / 自費只是人爲的管理劃分，科學上不存在這樣的區別，無論是免費疫苗，還是自費疫苗，都能預防疾病，不應該有偏見。

而且與生病之後的治療費用相比，接種疫苗花的錢還是很划算的。

所以，爲了健康，關於自費疫苗的正確理解就是：不差錢，就接種。