“如果女性找男人的標準是會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，如果說中國女生就是要男人賺錢，至於說他良心好不好我不管。
教子有方
與200萬媽媽一起輕鬆育兒！
✎優媽說
希望這個社會對女性少一些惡意，多一些善意。
今天一早發現“張雨綺diss俞敏洪“上了熱搜，這是神馬操作，我帶着八卦的心態點開了視頻：
“如果女性找男人的標準是會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，如果說中國女生就是要男人賺錢，至於說他良心好不好我不管，所有的中國男人都會變成良心不好但賺錢很多的男人，這正是現在中國女生選擇男人的標準，所以一個國家到底好不好，我們常說在女性，就是這個原因，現在因爲女性的墮落導致國家墮落。
不知道俞敏洪什麼地方短路了，還是缺流量了，竟說出這麼語出驚人的話，耿直張雨綺更是直接怒懟：
雖然標點缺失，語法囉嗦，但讀一遍，也絲毫不影響我get中心意思：“北大的教育都沒讓你理解什麼是平等。”
張雨綺懟得言辭犀利直接，末尾還用了個“弱”的手勢，並@了俞敏洪的微博，網友大讚：幹得漂亮。
作家六六也說，俞敏洪骨子裏擺脫不掉中國傳統文化的糟粕。
隨後，在衆人的錯愕和驚訝中，俞敏洪先生又出了越描越黑的道歉。
結果是一邊倒的吐槽……
魯迅先生有云：
我以爲在男權社會，女人是決不會有這種大的力量的，興亡的責任，都應該男的負，但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。
有人說，俞敏洪拋出的簡直就是，現代版的“女性禍水論”。
中國人都知道，在已經滅亡的封建社會裏，女性一直是帝國衰亡的專屬背鍋俠。
西周滅亡因爲有了一個不愛笑的褒姒；吳國滅亡，是因爲有個西施；董卓被呂布殺是因爲貂禪，唐朝的衰敗又是因爲楊玉環……
爲什麼每個朝代的滅亡總夾雜着一個關於女人的故事，爲什麼沒有一個男人敢承擔起朝代滅亡的責任？
而今8012年，俞洪敏先生，新東方教育集團領袖，英語教學與管理專家， 紐約證交所上市公司最高領導，2009 CCTV年度經濟人物，2012年中國最具影響力的50位商界領袖之一，民主同盟第十二屆中央委員會常務委員，卻告訴我們：中國的墮落是因爲中國女性的墮落。
簡直是毀三觀！
俞敏洪先生在他的致歉中說：
只是以此舉個例子，證明衡量評價的方向，決定了教育的方向，因沒有表述好，讓大家誤解了。
確實，我們不能斷章取義，過分解讀，稍微有點邏輯常識的人，也都理解你用“如果”舉例沒有錯，但你後面一系列確定無疑的結論，不該成立在這一假設的前提上。
作爲一位有着巨大影響力的教育界公衆人士，犯下了這樣低級的邏輯錯誤着實不應該。
公衆人物在公衆場合的講話不應該是慎之又慎嗎？
這樣的話，我們聽着心裏不得勁，這是真實的感受。
考慮到前後語境，此番爭議，是比喻不當的失言，還是骨子裏的性別歧視，我們願意善意的選擇前者。
俞敏洪先生說，一個國家女性的水平，代表了這個國家的水平。
有網友一針見血的指出：不是一個國家女性的水平代表了一個國家的水平；而是一個國家對待女性的水平，代表了一個國家的水平。
隨便搜索到的新聞，讓人不寒而慄：
女嬰出生5天遭生父遺棄案開庭
39歲男子誘拐12歲女童異地打工，稱想養大做老婆
美髮廳老闆囚禁數十女性賣淫12年，最小者14歲
陝西綏德一名高中女生在校內遭同學強暴
鄭州滴滴司機蓄意殺害女乘客
廣州男子出租屋殺妻後自首
……
這些新聞裏的受害者，有呱呱墜地的嬰孩、不諳世事的少女、青春年少剛工作的女孩、已結婚成家的女子、還有剛爲人母的媽媽。
這不禁讓我想起不久前網絡上的一句話：一個女孩子從出生到平安長大有多難？
能看到這篇文章的你我或許都算是幸運的，但是我們不知道在看不見的地方有多少女性正在成爲受害者，甚至有可能，你我都曾經是受害者而不自知。
拋開這些少部分的案例， 我們再來看看大多數幸運長大的女性吐槽的日常：
“喪偶式育兒，喪偶式婚姻”
“剖開的是子宮，生出的是老公”。
“當了媽才知道，全職是錯，出去工作也是錯。”
“家暴”
……
作者凌睿說：
你必須在陪伴孩子的同時還能賺錢，還要擁有鉅額存款來應對疾病和困難，否則人們就會說你不是一個合格的母親。
這個社會需要的媽媽，是既能站着把錢賺了，又能站着把娃帶了，要相夫教子，要家庭幸福，要經濟獨立，要美貌伶俐，爲了工作不帶孩子不對，只帶孩子不工作也不對。
俞敏洪說，女強性則國家強，事實上是我們的社會要求女性不得不強。
再回到俞敏洪這個事，有網友這麼評論：
決定國家水平的，不是女性，而是對待女性的水平；至於將強國重任交給女性，過濾掉濃厚的雞湯色彩後，剩下的還是性別不平等的殘渣。
我們也希望這個社會對女性少一些惡意，多一些善意，對母親少一些苛責，多一些包容，希望這個社會不再有披着外衣的性別偏見，和惡意甩鍋。
對於這件事你怎麼看，歡迎在留言區告訴優媽~~
