前一段看到一篇美籍華人的文章。說在美國，好多嬰兒在出生後，都有自己的房間和小牀，至於晚間的餵奶環節也是被取消了的。同時還提及嬰兒哭鬧的問題。她所在的地區，一直認爲，嬰兒在哭鬧時，通過檢查不是由於餓了、渴了、尿了、病了等正常原因，父母一般採取不理會的態度。
可這樣的情況也適合我們國內的情況嗎?
孩子在出生後，發生哭鬧現象時，我們到底是不抱好，還是給一個愛的抱抱好呢?
其實，在國外，的確有一種叫做“哭了不抱、不哭才抱”的說法。
這個育兒觀念是一名叫做華生的人提出的。
他認爲對待孩子就能像訓練XX一樣的。
可以說成訓練貴族、醫生、教師、商人或是盜賊、罪犯….
訓練的同時不用考慮稟賦、性格、遺傳等先天因素或者環境因素。
家長可以將孩子對父母的愛訓練出來，也可以將孩子訓練成任何一種你想要她成爲的樣子。
由於這種方法很奏效，而且立竿見影，所以，很快就在當時流傳開來，並加以渲染和宣傳。
這樣好的育兒方式在幾十年後，卻得到一個另人心疼的結論。
那就是包括他自己的孩子在內，有太多人活得很悲慘。
雷納，他的大兒子多次自殺，最終在三十歲時，永遠的離開了親人。
還有他的女兒沉默易怒，並多次自殺失敗。
最小的兒子寧願一生流浪，靠社會救濟才能生活。
最後，人們不得不承認，華生的錯誤觀念直接導致了孩子的今天。
也從此讓我們見識到一個新的華生。
原來，童年的華生，曾有一個瘋狂、暴躁的父親，後來消失在他的生活裏。但，這並沒有讓他好過些。因爲學校裏的華生，依舊被老師蔑視着、被同學們瞧不起。華生的暴力情緒和極端情緒也是從這時開始產生的。成年後，他一手打造出這個冷漠的育兒“程序”。
而推崇他這一理論的家庭，或多或少的被殘害。
輕者，孩子有睡眠障礙;重者，人格分裂或精神異常。不同程度的成爲“幸福的受害者”。
之所以和大家提起這位華生，就是想引出一個觀念，愛對於一個人的影響是至關重要的。
就算一個人並不優秀，但有愛的陪伴，他依舊是幸福和快樂的，是一個完整而美好的人。
所以，小編建議，要做一個有愛的媽媽，而非冷漠到要孩子成爲“誰”。
的確，我們的寶寶很吵很愛哭，這都不怕，只要我們給他一個愛的抱抱，讓他未來願意爲了愛而成就自己。
