說起避孕套，相信現代人都不會陌生。可是，你知道多少關於避孕套的千奇百怪的故事呢？下面，我們將爲您盤點08中國十大“安全套”事件。
說起避孕套，相信現代人都不會陌生。可是，你知道多少關於避孕套的千奇百怪的故事呢?下面，我們將爲您盤點08中國十大“安全套”事件。
一、官員主張家長給孩子書包放安全套
廣州市計生局副局長段建華在“與中學生家長商榷孩子的性、戀、生活觀”的專題講座中表示：“家長宜親自將安全套放進12歲至15歲孩子的書包裏。”
此話一出，立即引來各方議論。
廣州市計生局局長李文耀在做客電視臺“溝通無界限”節目時，主動迴應“官員提倡學生書包放安全套”時表示，這一說法並不代表計生局的官方立場。李文耀說：“我也注意到網上有這個報道，應該說這位同志是在學術活動中提出這麼一個觀點，可以商榷。但是我個人認爲，在性知識的教育方面，對於中學生等未成年的青少年，主要是引導他們對性知識的掌握。我們的工作就是要按照《未成年保護法》來做，使青少年得到保護。
林藝點評：相關的教育還沒有跟上來，他們的自責力和責任感還沒有培養出來，這樣做肯定不行，只能讓他們“從無意識到有意識”而想着嘗試。所以，不要總拿外國的東西來對付中國的孩子。請注意，他們生長在中國!
二、大二情侶告安全套廠家賠7萬
昆明某高校大二學生小磊(化名)4月1日和女朋友在使用傑士邦避孕套時，避孕套突然發生爆裂損壞。事後，小磊和女朋友將出售避孕套的沃爾瑪和製造商傑士邦公司告上法庭，要求賠償連同精神損失費在內的各種費用7萬元。
起訴避孕套產商，小磊也有顧慮：不少人都反對婚前性行爲，而且自己還是在校學生;另外，事件本身說起來也很尷尬，訴訟成本也很高。但小磊和他的女朋友都態度堅決地表示：一定要起訴。
“避孕套破裂是否存在性行爲太過於激烈等特殊個人原因?”記者問。
小磊回答，他們是完全符合說明書上的說明進行使用的。他認爲，傑士邦香氛超薄系列質量存在着缺陷，不單這次碰到這種事故，3個月前，他們“購買的另一盒同型號避孕套，剛撕開就是破損的”。
林藝點評：維權勇氣可嘉。但這件事情可能是競爭品牌策劃的抵毀事件。沒人敢用A的了，B的市場份額就上來了。
三、中國最薄安全套誕生：國產品牌終結日本壟斷
2008年9月，國內最薄安全套在廣州誕生了。廣州廣橡企業集團9月2日宣佈，他們研發生產的極限超薄安全套，單層厚度僅爲0.03毫米，質量達到世界先進水平。這也意味着中國企業打破了日本在該產品市場上的技術壟斷。
普通安全套的單層厚度一般在0.07至0.09毫米，而極限超薄安全套厚度爲0.03至0.05毫米，可謂薄如蟬翼，目前國際上僅日本廠家可以生產。據瞭解，這種“雙一002”牌極限超薄安全套採用全球膠質最好的馬拉西亞乳膠，其厚度與日本最薄產品相當，且在彈性、柔軟性、舒適性等指標上顯著提高。
林藝點評：國產超薄安全套的誕生，不僅終結了日本同類產品在中國市場的長期壟斷，更因價格原因將成爲更爲大衆化的消費品。
四、濮存昕送女兒安全套引爭議
其實，“濮存昕送女兒安全套”已不是新聞。早在2006年末時，我就在博客上發表了《濮存昕送女兒安全套——令人深思的性教育言論》一文，騰訊以新聞形式轉載,並被人民網、中新網、國際在線等迅速轉載並廣爲傳播，當時也引起了很大爭議。那是在開青艾工程啓動儀式和性教育論壇會議時，濮存昕談到了送女兒安全套的事件。
2008年11月7日晚，濮存昕以深圳談到，我國安全套使用率偏低，很多時候是因爲年輕人面對激情時缺乏保護意識，往往一失足成千古恨。他說，自己有一個25歲的女兒正在美國讀書，現在也交了男朋友，在女兒離家時，他將一盒安全套放進了女兒的行李箱，他認爲作爲一位父親，有責任讓女兒瞭解這些性知識。
這番話經過媒體報道，在網絡上引起巨大爭議。僅某門戶網站轉載的消息，一天就獲得了2000多條評論。事後，濮存昕在接受採訪時稱：“爭議對社會是有益的，但我不認爲我的做法會產生負面影響。”
林藝點評：想起白巖鬆在青艾工程啓動儀式上說的一句話：“送藥總比送棺材要好!”
五、“小姐”集體宣誓“不套不做”
“健康是人的第一財富，健康是幸福的根本保證，爲了自己的健康和幸福，也爲了他人的健康和幸福，從今天開始，我們一定要用安全套，每次都用，堅決使用!”這是一名“高危行爲干預隊”隊員在廣州某個酒店開展艾滋病防治干預活動過程中，帶着近40位“小姐”宣讀的“健康誓言”。
在第21個“世界艾滋病日”，這條“小姐宣誓”的新聞頗具衝擊力，迅速激起強烈反響。有評論者認爲，“無論如何，這種‘宣誓’都是對法律的一種嘲弄”，“絕對不能自認爲做不到，對賣淫嫖娼睜一隻眼閉一隻眼——我相信，在社會主義的中國，無論從道德還是從維護人的尊嚴出發，我們絕對不允許這樣做”。網友們更是驚呼“藉着防艾之際，廣東居然在大庭廣衆之下明目張膽地帶着‘小姐’搞‘宣誓’，是否意味着‘小姐’在中國已經心照不宣地合法化了?”“‘艾滋病日’咋成‘小姐宣誓日’?”諸如此類，不勝枚舉。
林藝點評：爭論聲越高，受教育人越多。算一算：一個“小姐”如果一年不用套，會有多少次“危險”性行爲?如果她有病，又會有多少人有機會直接或間接傳播這種病?
六、“貝殼漢母”商標犯衆怒
1月15日下午，在北京海博飯店召開了一場新聞發佈會，內容是一場官司。不過起訴方和起訴內容都比較特殊，是貝克漢姆球迷會起訴“貝殼漢母”商標的侵權。
事因南京某安全套公司把“貝殼漢母”(貝殼漢母BEKHAM)註冊成避孕套商標，並且國家對於這個商標審覈已經通過，而且該公司還公開向媒體展示了註冊證書，產品成品也已經上市。對於此事，據說小貝本人也通過北京某公司代理商標異議的委託書來討過說法，不過最後也是不了了之。
小貝本人不計較，國內的fans們可不答應。他們認爲，這種做法嚴重損害了小貝的形象，出於對偶像的熱愛，他們決定把避孕套廠家和工商局一起告上法庭.但據後來媒體報道稱，上訴受到了一點挫折，原來的上訴材料不夠完備，已經被有關部門要求補充、完善。他們將調整訴訟對象，並正在爭取獲得貝克漢姆本人的授權。
林藝點評：這應該是一件策劃好的營銷事件。“訴訟”時間越長，持續宣傳時間越久，一個陌生的安全套品牌就這樣被越來越多的人們知曉了。
七、五個女人一晚連偷萬元安全套
2008年11月25日晚，福州市一個由5名婦女組成的盜竊團伙以幼兒作掩護，一晚上連偷3個大型超市，偷了價值1萬多元的避孕套。
25日晚9時許，永輝超市國棉店一名防損員下班後換好便裝，在超市裏買東西，猛然發現幾名婦女在計生用品專櫃前走來走去。這羣婦女共有5人，其中兩人各帶一名幼兒。她們將避孕套裝進購物籃，整整裝了一籃子，上面蓋了一包洗碗布。隨後，她們躲到超市一個柱子後面。兩名抱孩子的婦女站在前面，假裝逗孩子，遮擋他人視線。另外3人躲在後面，將籃中的避孕套倒入隨身攜帶的一個大布包中。
5人準備拿着“戰利品”準備離開超市時，工作人員揪住2人。派出所民警接到超市報警後趕到現場，從她們身上繳獲價值近2000元的避孕套。警方調查發現，她們當晚已作案三起。當晚6時許，在家樂福超市寶龍店偷了價值3000多元的避孕套。晚7時許又到永輝超市黎明店偷了價值1萬多元的避孕套。
林藝點評：無論是她們自己用，還是有渠道外賣。她們的“安全”意識還是超強的。畢竟比安全套貴重的東西很多，但她們卻只偷安全套。
八、90後把安全套當耳環
10月，一位焦慮的母親在網上發帖求助，自己16歲剛上高一的女兒，居然戴着安全套做成的耳環招搖過市。在屢教不改的情況下，她只好找心理醫生諮詢。
對此，有記者在杭州街頭做了一個抽樣調查，結果發現，無論是80後還是90後，對“戴着安全套做成的耳環招搖過市”這種舉動，多數人表示不能接受。
時下，除了耳環外，用安全套製成的小商品還有車飾、煙盒、手機鏈、護身符、鑰匙扣等，很多地方都可以買到。而對於安全套耳環，大家都有自己的意見，大多數人都認爲把安全套掛在耳朵上是需要勇氣的。
90後的譚莉平時打扮很前衛，但要把“這麼丟臉的東西”掛在耳朵上，她不太做得到。80後的湯佳則認爲，這樣的東西太幼稚，只有愛標榜自己的90後纔會戴，“她們的性觀念相對開放，想用的話就可以拿來用。但這種時新貨的質量並不一定好”。
林藝點評：這類東西大多是帖牌，甚至是無廠家產品。即使是賣30元，也肯定不會給你安上20元的“芯”。因此，拿着玩行，慎用。
十、深圳安全套三成不合格
安全套並不是個個都安全的。深圳市醫療器械檢測中心一份安全套檢測結果顯示：由深圳市食品藥品監管稽查大隊在全市抽樣的150批天然膠乳橡膠安全套綜合指標不合格率高達31.4%。
稽查大隊有關負責人表示，不合格產品主要來自性用品店、小便利店。藥監部門下一步將對這些場所進行更爲嚴厲的打擊。但由於性用品店和小便利店數以萬計，且分部散、地段隱蔽，很難打幹淨，只能依靠羣衆舉報。因此，藥監部門呼籲市民：一定要到大超市、藥店以及連鎖便利店購買大品牌，有質量保證的安全套。
檢測中心對紅寶路性用品店“杜蕾斯”安全套的專項檢測中，安全套四項檢測指標全部不合格，執法人員懷疑該店銷售的是假冒產品，隨後聯繫“杜蕾斯”安全套廠家予以鑑定。
林藝點評：深圳安全套合格率算是高的，甘肅06年抽檢的合格率僅爲7.1%。另外，鐘點房提供的套比性用品店的還危險。一毛左右的安全套，網上很多人在批發賣。
